跳到主要内容
10.1145/1968613.1968660acm会议文章/章节视图摘要出版物页面重症监护室会议记录会议集合
研究论文

电子书的可读性、可理解性和满意度

出版:2011年2月21日 出版历史
  • 获取引文提醒
  • 摘要

    文本的风格,包括列数、行距、字体和字体大小,可能会影响电子书读者的理解力、可读性和满意度。随着亚马逊(Amazon)的Kindle、苹果(Apple)的iBooks和Barns&Nobles的Nook等电子书设备的出现,用户阅读电子书的体验被认为至关重要。在这项研究中,我们通过系统测量两个主要的印刷因素:列数和行距,从可读性、可理解性和满意度方面调查了这些问题。研究表明,这两个自变量从这三个关键方面对电子书体验至关重要。最后,讨论了本研究的意义。

    工具书类

    [1]
    世界银行。2008年移动和固定电话用户http://data.worldbank.org/indicator/IT.TEL.TOTL/countries/1W?display=图表
    [2]
    古腾堡计划,1971年。http://www.gutenberg.net/index.html
    [3]
    哈里夫,2008年。更多关于Kindle的信息;电子书冲击手机。http://www.businessweek.com/technology/content/dec2008/tc20081229_937226.htm。彭博商业周刊。(12月30日)
    [4]
    Shiratuddin,N.2005年。高等教育电子书:技术、网络营销前景和定价策略,组织电子商务杂志第3、2页(2005年6月),第1-16页。
    [5]
    Srisaard,S.2005年。电子书出版的成功:任何人如何在互联网上写作、编辑和销售电子书,在线信息审查2005年3月,第29、6页,第686--687页。
    [6]
    Loebbecke,C.、Soehnel,A.、Weniger,S.和Weiss,T.,2010年。为移动终端用户市场创新:亚马逊Kindle 2战略作为新兴商业模式。第九届国际移动商务会议和第九届全球移动圆桌会议记录(希腊雅典,6月13日至15日)。ICMB-GBR’10。IEEE,51-57。内政部=http://dx.doi.org/10.109/ICMB-GMR.2010.17。
    [7]
    Chen,L.2009年。iPhone或Kindle:电子图书销售的竞争。第15届美洲信息系统会议记录(美国旧金山,8月6-9日)。AMCIS’09年,31月--43日。
    [8]
    Dillon,A.1992年。纸上阅读与屏幕阅读:实证文献的批判性评论。人体工程学,35,10(1992年10月),1297--1326
    [9]
    O'Hara,K.和Sellen,A.1997年。阅读论文和在线文档的比较。SIGCHI计算机系统人为因素会议记录(CHI'97),史蒂文·彭伯顿(编辑)。美国纽约州纽约市ACM,335--342。DOI=http://doi.acm.org/10.1145/258549.258787。
    [10]
    Dillon,A.McKnight,C.和Richardson,J.1988。从纸上阅读与从屏幕上阅读。计算。J。31,5(1988年10月),457--464。DOI=http://dx.doi.org/10.1093/comjnl/31.5.457。
    [11]
    Edgar,D.和Chall。,J.S.1949年。可读性的概念。初级英语, 26, 23.
    [12]
    Biba,P.,2009年。匹兹堡大学出版社出版了500本书。http://www.librarys.wright.edu/noshelfrequired/?p=232
    [13]
    Mailloux,S.L.、Johnson,M.E.、Fisher,D.G.和Pettibone,T.J.,1995年。计算机化可读性评估的可靠性如何。护理中的计算机第13、5页(1995年10月),第221-225页。
    [14]
    Pichert,J.W.和Elam,P.1985。可读性公式可能会误导您。患者教育和咨询第7、2页(1985年6月),第181至191页。
    [15]
    Rush,R.T.1984年。评估可读性:公式和备选方案,阅读老师,39,3(1984年10月),227--283。
    [16]
    Woods,B.、Moscardo,G.和Greenwood,T.1998年。对可读性和可理解性测试的批判性审查。旅游研究杂志, 9, 2, 49--61.
    [17]
    Zakaluk,B.L.和Samuels,S.J.,1988年。可读性:过去、现在和未来《国际阅读分析》,新泽西州纽瓦克。
    [18]
    George R.Klare,G.R.2000。可读性的测量:对沟通者有用的信息。ACM J.计算。文件.24、3(2000年8月)、107-121。内政部=http://doi.acm.org/10.1145/344599.344630。
    [19]
    Frase,L.T.和Schwartz,B.J.1979年。促进理解的打字提示,教育心理学杂志,71,2(1979年4月),197--206。
    [20]
    Bernard,M.L.、Chaparro,B.S.、Mills,M.M.和Halcomb,C.G.,2003年。比较文本大小和格式对计算机显示的Times New Roman和Arial文本可读性的影响。国际J·休姆-计算。双头螺栓.59、6(2003年12月)、823--835。内政部=http://dx.doi.org/10.1016/S1071-5819(03)00121-6.
    [21]
    Kolers,P.A.、Ducnichky,R.L.和Ferguson,D.C.,1981年。CRT显示器可读性的眼动测量。人为因素第23、5页(1981年10月),第517--527页。
    [22]
    Wogalter,M.S.和Vigilante Jr.,W.J.2003。标签格式对年轻人和老年人知识获取和感知可读性的影响。人体工程学第46页,第4页(2003年3月),第327--344页。
    [23]
    McCabe,P.P.、Kraemer,L.A.、Miller,P.M.、Parmar,R.S.和Ruscica,M.B.,2006年。文本格式对大学一年级学生阅读自我效能感和后续阅读理解的影响,大学阅读与学习杂志, 37, 1, 19--44.
    [24]
    Creed,A.、Dennis,I.和Newstead,S.1987年。VDU上的校对。行为(&B);amp;信息技术,6,1(1987年1月),3--13
    [25]
    Dyson,M.C.和Kipping,G.J.1997年。屏幕格式的易读性:三列比一列好吗?计算机和;amp;绘图第21、6页(1997年12月),第703--712页。
    [26]
    Dyson,M.C.和Haselgrove,M.2001。阅读速度和行长对屏幕阅读效果的影响。国际J·休姆-计算。螺柱。54、4(2001年4月)、585--612。内政部=http://dx.doi.org/10.1006/ijhc.2001.0458。
    [27]
    Willson,R.、Landoni,M.和Gibb,F.,2002年。以用户为中心的电子书设计方法。电子图书馆, 20, 4, 322--330
    [28]
    Medeiros,N.2009年。杀手级Kindle。视角,25,4(2009年6月),225--227
    [29]
    Tullis,T.S.、Boyton,J.L.和Hersh,H.1995年。字体在windows环境中的可读性。计算机系统中人为因素会议记录(美国丹佛,1995年5月7日至11日)。1995年。ACM,纽约州纽约市,127-128。
    [30]
    Tullis,T.S.、Boyton,J.L.和Hersh,H.1995年。windows环境中字体的可读性。计算机系统中人为因素会议伴侣(CHI'95),I.Katz、R.Mack和L.Marks(编辑)。ACM,美国纽约州纽约市,127-128。内政部=http://doi.acm.org/10.1145/223355.223463。
    [31]
    Hara,N.、Namba,I.和Noguchi,T.,2003年。等效亮度对比度表示色差和彩色文档可读性之间的关系。光与视觉环境杂志, 27, 3, 165--171.
    [32]
    Quinn,A.J.、Hu,C.、Arisaka,T.、Rose,A.和Bederson,B.B.(2008)。数字图书馆中扫描图书的可读性。第22届SIGCHI计算机系统人为因素年会论文集(4月5日至10日,意大利佛罗伦萨)。CHI'08年。ACM,纽约州纽约市,705-714。内政部=http://doi.acm.org/10.1145/1357054.1357166。
    [33]
    Bitgood,S.C.1996年。评估标签文本的可读性。游客行为, 11, 4, 14.

    引用人

    查看全部

    建议

    评论

    迈克尔·墨菲

    既然电子图书(电子书)已经成为消费市场的主流(例如,亚马逊的Kindle、巴诺的Nook和苹果的iBooks),他们的电子信息界面问题尤其值得调查。在这篇论文中,作者解决了可读性、可理解性和满意度的具体问题,重点是电子书显示中使用的行距和列数。本文对大量文献进行了综述,包括33篇参考文献。作者明确指出,这项研究仅限于行距和列数。未来感兴趣的其他问题可能包括性别差异、设备设计、屏幕显示大小、重量、价格、便携性、字体大小和类型、缩进和空白大小。撇开所有这些可能性不谈,在评估电子书的有效性时,用户的可读性、可理解性和满意度是非常合适的。仔细介绍了研究方法和结果。缺少的一个组件是测试对象实际使用的设备(例如亚马逊的Kindle)。结果表明,从多个角度来看,行间距为字体大小1.5倍的单列是最佳的。这篇论文很有趣,有助于电子书的科学研究。如上所述,未来可能会考虑许多其他问题。一个小小的麻烦是,英语有时很粗糙,而且有很多印刷错误。然而,本文的本质是明确的。在线计算评论服务

    访问计算机文献的关键评论在这里

    成为评论员计算评论。

    评论

    信息和贡献者

    问询处

    发布于

    封面图片ACM会议
    ICUIMC’11:第五届全球信息管理与传播国际会议记录
    2011年2月
    959页
    国际标准图书编号:9781450305716
    内政部:10.1145/1968613
    如果复制品不是为了盈利或商业利益而制作或分发的,并且复制品的第一页载有本通知和完整引文,则允许免费制作本作品的全部或部分数字或硬拷贝以供个人或课堂使用。必须尊重ACM以外的其他人对本作品组成部分的版权。允许用信用证进行摘要。要以其他方式复制或重新发布,在服务器上发布或重新发布到列表,需要事先获得特定许可和/或付费。从请求权限[电子邮件保护]

    赞助商

    出版商

    计算机协会

    美国纽约州纽约市

    出版历史

    出版:2011年2月21日

    权限

    请求对此文章的权限。

    检查更新

    作者标记

    1. 电子书
    2. 行距
    3. 可读性
    4. 理解力

    限定符

    • 研究文章

    资金来源

    会议

    ICUIMC’11
    赞助商:

    接受率

    ICUIMC’11论文接受率534份提交中的135份,25%;
    总体接受率:941份提交文件中的251份,27%

    贡献者

    其他指标

    文献计量学和引文

    文献计量学

    文章指标

    • 下载量(最近12个月)36
    • 下载次数(最近6周)4

    其他指标

    引文

    引用人

    查看全部
    • (2019)数字教科书开发中的可用性要素:系统综述出版研究季刊2007年10月10日/12109-019-09675-336:1(74-101)在线发布日期:2019年8月13日
    • (2017)从屏幕读取在多学科背景下考察信息检索和图像处理范式10.4018/978-1-5225-1884-6.ch007(123-149)在线发布日期:2017年
    • (2017)移动电子书应用程序可用性评估模型10.1063/1.5005388(020055)在线发布日期:2017年
    • (2016)多栏阅读文本的视觉感知:从重复阅读和非重复阅读中获得的启示行为与信息技术10.1080/0144929X.2016.1196502(1-10)在线发布日期:2016年6月28日
    • (2015)影响电子书设备接受度的阅读体验电子图书馆10.1108/EL-05-2012-004533:1(120-135)在线发布日期:2015年2月2日
    • (2013)为情感用户体验设计在线讨论网站(ODS)用户界面:一种拟议的感性三角法软件杂志10.4304/jsw.8.12.3238-32458:12在线发布日期:2013年12月1日
    • (2012)讨论板设计中的情感用户体验:感性方法三角法2012年国际计算机与信息科学会议(ICCIS)10.1109/ICCISci.2012.6297185(1073-1077)在线发布日期:2012年6月

    视图选项

    获取访问权限

    登录选项

    完全访问权限

    查看选项

    PDF格式

    以PDF文件查看或下载。

    PDF格式

    电子阅读器

    使用联机查看电子阅读器.

    电子阅读器

    媒体

    数字

    其他

    桌子

    分享

    分享

    共享此出版物链接

    在社交媒体上分享