摘要
埃亨、丹尼斯、克劳斯、亚伦和理查德·特纳。 2001.CMMI蒸馏：集成过程改进的实用介绍。 波士顿：Addison-Wesley。 第105至145页。 谷歌学者 
数字图书馆 
Armstrong，J.、Barbour，R.、Hefner，R.和Kitson，D.，2002年。 标准CMMI 性虐待 工艺改进评价方法（SCAMPI 性虐待 )：改进和集成。 系统工程5，第1期，第1926页。 谷歌学者 交叉引用 
罗杰·贝特等人，1995年。 系统工程（Engineering）能力成熟度模型，1.1版（CMU/SEI-95-MM-003）。 宾夕法尼亚州匹兹堡：卡内基梅隆大学软件工程学院，1995年11月。 谷歌学者 贝姆，巴里·W·1996。 “锚定软件过程”，IEEE软件，7月，第73-82页。 谷歌学者 数字图书馆 Barry W.Boehm，1998年。 “软件开发和增强的螺旋模型”，IEEE Computer，5月，第61-72页。 谷歌学者 数字图书馆 玛丽莲·布什。 2002.《应用软件CMM和CMMI：解锁过程改进的隐藏逻辑》，SEPG 2002。 2002年2月。 谷歌学者 莎莉·张。 2003年，《将评估结果转化为流程改进计划》，2003年9月。 2003年2月。 谷歌学者 克丽丝、玛丽·贝思、康拉德、迈克、什鲁姆、桑迪。 2003.CMMI过程集成和产品改进指南。 马萨诸塞州雷丁：Addison-Wesley。 谷歌学者 数字图书馆 CMMI产品团队。 20031 CMMI评估要求 性虐待 第1.1版（ARC，V1.1），（CMU/SEI-2001-TR-034）。 宾夕法尼亚州匹兹堡：卡内基梅隆大学软件工程学院。 谷歌学者 CMMI产品团队。 2002.系统工程/软件工程/集成产品和过程开发/供应商采购的CMMI，1.1版分阶段表示（CMU/SEI-2002-TR-012，ESC-TR-2002-012）。 宾夕法尼亚州匹兹堡：卡内基梅隆大学软件工程学院，2002年3月。 谷歌学者 CMMI产品团队。 2000.SCAMPI公司 性虐待 ，V1.0，标准CMMI 性虐待 过程改进评价方法：方法描述。 1.0版。 （CMU/SEI-2000-TR-009）。 宾夕法尼亚州匹兹堡：卡内基梅隆大学软件工程学院。 谷歌学者 比尔·柯蒂斯、海弗利、威廉·E·和莎莉·米勒。 2001.人员能力成熟度模型。 波士顿：Addison-Wesley。 谷歌学者 Donna K.Dunaway和Steve Masters。 2001年，基于CMM®的内部过程改进评估（CBA IPI）1.2版方法说明。 （CMU/SEI-2001-TR-033）。 宾夕法尼亚州匹兹堡：卡内基梅隆大学软件工程学院。 谷歌学者 Donna K.Dunaway，2001年。 基于CMM®的内部流程改进评估（CBA IPI）首席评估师指南V1.2。 （CMU/SEI-2001-HB-002）。 宾夕法尼亚州匹兹堡：卡内基梅隆大学软件工程学院。 谷歌学者 EIA、EPIC和INCOSE，EIA/IS 731-2，系统工程能力模型评估方法，GEIA（政府电子和信息技术协会）。 华盛顿特区：2001年。 谷歌学者 南希，艾克尔曼。 2003年，内部人士对CMM 5级的看法。 IEEE软件，第20卷，第4期，2003年7月/8月，第7981页。 谷歌学者 数字图书馆 Hayes、Will、Miluk、Gene、Ming、Lisa、Glover、Margaret和SCAMPI B&；会员； C项目。 2004年，《SCAMPI B和SCAMPI C评估手册》。 SEI社区审查文件草案，2004年8月。 谷歌学者 瑞克·赫夫纳。 2001.CMMI风险管理要求。 在SEPG会议上的演示。 谷歌学者 Herbsleb、James、Zubrow、David、Goldenson、Dennis、Hayes、Will和Paulk，Mark，1997年。 “软件质量和能力成熟度模型”，《美国计算机学会通讯》40，6（1997年6月）：第30-40页。 谷歌学者 数字图书馆 汉弗莱，W.S.1989。 管理软件过程。 马萨诸塞州雷丁：Addison-Wesley。 谷歌学者 数字图书馆 Humphrey，Watts S.2002，《获得高管支持》。 诉讼，2002年9月。 亚利桑那州凤凰城，2002年2月。 谷歌学者 ISO 00国际标准化组织。 ISO 9001，质量管理体系——要求，2000年& 书信电报； 网址：http://www.iso.ch/ > 谷歌学者 ISO 02国际标准化组织和国际电工委员会。 ISO/IEC 15939软件工程——软件度量过程，2002年& 书信电报； 网址：http://www.iso.ch/ > 谷歌学者 罗莎贝斯·莫斯·坎特。 2002年，《动荡时代的领导：应对商业、技术、社区和世界的变化》，Willis M.Tate杰出演讲系列，南卫理公会大学，2002年11月。 谷歌学者 罗莎贝斯·莫斯·坎特。 2001.进化！ 在明天的数字文化中取得成功。 马萨诸塞州波士顿：哈佛商学院出版社。 谷歌学者 数字图书馆 Kasse，T.2002年。 软件过程改进的以行动为中心的评估。 马萨诸塞州剑桥：Artech House。 谷歌学者 数字图书馆 Kitson，David等人，2001年，在SCAMPI首席评估师升级培训上提交的文件。 2001年3月16日。 谷歌学者 赫伯·克拉斯纳。 1998.《使用软件质量成本法》，串扰。 1998年11月。 谷歌学者 菲利普·克鲁希滕。 1996年，《理性发展过程》，CrossTalk 9（7），第11-16页。 谷歌学者 McGarry、John、Card、David、Jones、Cheryl、Layman、Beth、Clark、Elizabeth、Dean、Joseph和Hall、Fred。 2002.实用软件度量：决策者的客观信息。 波士顿：Addison-Wesley。 谷歌学者 数字图书馆 评估方法综合团队成员。 标准CMMI 性虐待 工艺改进评价方法（SCAMPI 性虐待 )1.1版：方法定义文件。 （CMU/SEI-2001-HB-001）。 宾夕法尼亚州匹兹堡：卡内基梅隆大学软件工程学院，2001年。 谷歌学者 帕特里克，奥图尔。 2002年第1020条应做和不应做事项。 “一定要问不同的问题”，《与作者的个人交流：2002年2月12日》。 谷歌学者 O’Toole，2003年。 帕特里克。 做与不做第13条，“以身作则”，《与作者的个人交流》，2003年4月27日。 谷歌学者 斯坦·里夫金。 2003年，《为什么不采用新工艺》，《计算机进步》。 马文·泽尔科维茨，编辑，第59卷。 谷歌学者 SEI 01a CMMI产品开发团队。 ARC v1.1，CMMI评估要求，1.1版（CMU/SEI-2001-TR-034，ESC-TR-2001-034）。 宾夕法尼亚州匹兹堡：卡内基梅隆大学软件工程学院，2001年12月& 书信电报； http://www.sei.cmu.edu/publications/documents/01.reports/01tr034.html> ; 谷歌学者 SEI 01b CMMI产品开发团队。 SCAMPI v1.1，《过程改进的标准CMMI评估方法》，1.1版：方法定义文件（CMU/SEI-2001-HB-001）。 宾夕法尼亚州匹兹堡：卡内基梅隆大学软件工程学院，2001年12月& 书信电报； http://www.sei.cmu.edu/publications/documents/01.reports/01hb001.html> ; 谷歌学者 SEI 01c保罗、马克和克里斯、玛丽·贝思。 2001年高成熟度研讨会（CMU/SEI-2001-SR-014）。 宾夕法尼亚州匹兹堡：卡内基梅隆大学软件工程学院，2002年1月& 书信电报； http://www.sei.cmu.edu/publications/documents/01.reports/01sr014.html> ; 谷歌学者 SEI 02a CMMI产品开发团队。 CMMI for Systems Engineering/Software Engineering，1.1版分阶段表示（CMU/SEI-2002-TR-002，ESC-TR-2002-002）。 宾夕法尼亚州匹兹堡：卡内基梅隆大学软件工程学院，2002年1月& 书信电报； http://www.sei.cmu.edu/publications/documents/02.reports/02tr002.html> ; 谷歌学者 SEI 02b CMMI产品开发团队。 CMMI for Systems Engineering/Software Engineering，1.1版连续表示（CMU/SEI-2002-TR-001，ESC-TR-2002-001）。 宾夕法尼亚州匹兹堡：卡耐基梅隆大学软件工程研究所，2002年1月& 书信电报； http://www.sei.cmu.edu/publications/documents/02.reports/02tr001.html> ; 谷歌学者 SEI 02c CMMI产品开发团队。 CMMI for Systems Engineering/Software Engineering/Integrated Product and Process Development，1.1版分阶段表示（CMU/SEI-2002-TR-004，ESC-TR-2002-004）。 宾夕法尼亚州匹兹堡：卡内基梅隆大学软件工程学院，2002年1月& 书信电报； http://www.sei.cmu.edu/publications/documents/02.reports/02tr004.html> ; 谷歌学者 SEI 02d CMMI产品开发团队。 CMMI for Systems Engineering（系统工程）/软件工程（Engineering）/Integrated Product and Process Development（集成产品和过程开发），1.1版连续表示（CMU/SEI-2002-TR-003，ESC-TR-2002-003）。 宾夕法尼亚州匹兹堡：卡内基梅隆大学软件工程学院，2002年1月& 书信电报； http://www.sei.cmu.edu/publications/documents/02.reports/02tr003.html> ; 谷歌学者 SEI 02e CMMI产品开发团队。 系统工程/软件工程/集成产品和过程开发/供应商采购的CMMI，版本1.1分阶段表示（CMU/SEI-2002-TR-012，ESC-TR-2002-012）。 宾夕法尼亚州匹兹堡：卡内基梅隆大学软件工程学院，2002年3月& 书信电报； http://www.sei.cmu.edu/publications/documents/02.reports/02tr012.html> ; 谷歌学者 SEI 02f CMMI产品开发团队。 CMMI for Systems Engineering/Software Engineering/Integrated Product and Process Development/Supplier Sourcing，1.1版连续表示（CMU/SEI-2002-TR-011，ESC-TR-2002-011）。 宾夕法尼亚州匹兹堡：卡内基梅隆大学软件工程学院，2002年3月& 书信电报； http://www.sei.cmu.edu/publications/documents/02.reports/02tr011.html> ; 谷歌学者 SEI 02g软件工程研究所。 CMMI中的测量和分析过程领域，2002年& 书信电报； http://www.sei.cmu.edu/cmmi/publications/meas-analocmmi.html> ; 谷歌学者 SEI 02h软件工程研究所。 软件采办能力成熟度模型（SA-CMM）1.03版（CMU/SEI-2002-TR-010，ESC-TR-2002-010）。 宾夕法尼亚州匹兹堡：卡内基梅隆大学软件工程学院，2002年3月& 书信电报； http://www.sei.cmu.edu/publications/documents/02.reports/02tr010.html> ; 谷歌学者 SEI 95软件工程研究所。 能力成熟度模型：改进软件过程的指南。 马萨诸塞州雷丁：Addision-Wesley，1995年。 谷歌学者 数字图书馆 SEI 97软件工程研究所。 软件CMM，2.0版（草案C），1997年10月22日& 书信电报； http://www.sei.cmu.edu/activities/cmm/draft-c/c.html> ; 谷歌学者 SEI 99软件工程研究所。 CMMI A-规范，1.4版，1999年4月& 书信电报； http://www.sei.cmu.edu/cmmi/org-docs/aspec1.4.html> ; 谷歌学者 SEI协议、CMU SEI与CMMI产品套件{过渡合作伙伴公司名称}之间的许可协议、候选首席评估师选择标准。 谷歌学者 SEI，《过程改进的标准CMMI评估方法：团队培训：模块F分配评估评级》，摘自SEI SCAMPI Kit，2003年。 谷歌学者 软件工程度量与； 分析小组。 软件社区的过程成熟度简介。 2003年4月。 宾夕法尼亚州匹兹堡：卡内基梅隆大学软件工程学院，2003年& 书信电报； www.sei.cmu.edu/sema>； 谷歌学者 软件采办项目经理网络。《采办项目经理软件采办最佳实践指南》，2.311998年版& 书信电报； http://www.spmn.com/products_guidebooks.html> ; 谷歌学者 SPICE：基线实践和过程评估指南，1.011995年1月。 谷歌学者 Vu、John Du V.、Griffin和Scott。 2000.流程改进之旅（从1级到5级）。 2000年SEPG会议主题演讲。 2000年3月，华盛顿州西雅图。 谷歌学者 理查德，威娜。 2002.能力成熟度模型优势。 多维成熟度，德克萨斯州塞利纳<； http://www.mdmaturity.com/reference.html> ; 谷歌学者 Wiegers，Karl E.，Sturzenberger，Doris C.，2000年。 “模块化软件过程小型评估方法”，IEEE软件。 2000年1月/2月。 谷歌学者 数字图书馆 Dave Zubrow。 CMMI评估结果，2003年9月。 卡内基梅隆大学软件工程学院。 谷歌学者 Zubrow、Dave、Hayes、Will、Seigel、Jane、Goldenson、Dennis。 1994年，成熟度问卷（CMU/SEI-94-SR-7）。 宾夕法尼亚州匹兹堡：卡内基梅隆大学软件工程学院，1994年6月。 谷歌学者
建议
将CMMI-DEV成熟度级别映射到ISO/IEC 15504能力概要 《电信信息》：第九届世界峰会电信和信息学国际会议记录 CMMI和ISO/IEC 15504是软件过程评估和改进的两个主要模型。 CMMI阶段表示提供了过程改进的标准方法，并为组织的软件过程成熟度提供了有吸引力的简单度量。 ISO/。。。 软件需求过程与集成（SRPCMMI）的能力成熟度模型 IPAC’15：智能信息处理、安全和高级通信国际会议记录 软件需求工程（RE）过程是软件开发生命周期（SDLC）中影响其整体成功的最重要阶段之一，因为它在决定软件质量和软件开发方面具有重要作用。。。
