几何量子计算使用一维几何相位因子代替多维全息来实现量子门的通用集合。 基于几何相位的量子计算有三种不同的实现方式。
首先,考虑Berry阶段 [8] 这种情况发生在Aharonov-Bohm设置中,在这种情况下,限制在盒子内的带电粒子获得几何相位,同时缓慢地将盒子绕着磁通量旋转。 正如在上一节中描述的更一般的整体论中一样,这个阶段出现在绝热演化中,但现在对于哈密顿量的非退化本征空间来说。 事实上,Berry相位可以被认为是限制在一维能量本征空间的绝热量子全能。
Berry相位可以通过在非简并能级(例如磁场中自旋−1/2粒子的自旋向上和自旋向下状态)中编码逻辑状态来用于量子计算。 当该场围绕一个环缓慢旋转时,自旋态将拾取由封闭立体角的一半给出的大小为相反符号的Berry相位,这定义了作用于两个自旋态的绝热几何相移门。 但这些状态也会拾取不同的动力学相位(由于磁场与自旋相互作用引起的塞曼分裂),需要对此进行补偿。 琼斯 等。 [12] 通过一系列巧妙的射频场消除这些动态相位 π -脉冲(交换自旋向上和自旋向下状态)应用于核磁共振装置中的一对耦合核自旋。
几何量子计算的第二种方法是基于这样一个事实,即几何相位也可能在非绝热过程中积累 [9] 在哈密顿量参数(例如自旋1/2系统中的磁场)随时间迅速变化的情况下,会导致不同能级之间的跃迁。 这些相位由状态空间中环路的几何性质决定,例如表示量子自旋方向的空间,而不是由慢参数空间中的环路决定,例如上述Berry相位场景中旋转磁场的方向。与Berry相位相比, 人们可以确定非绝热几何相位的两个重要优点:它们可以更快地实现,这意味着不需要的退相干效应生效的时间更短,即使动态相位消失,它们也可能发生,从而避免了引入复杂技术来去除这些相位的需要。
非绝热几何量子计算的关键思想是在状态空间中找到动力学相位为零的路径。 让我们考虑一个量子比特,它的状态空间是一个二维球体,称为布洛赫球体,其中极角为 θ (方位角 ϕ )描述了两个计算基态0和1之间的相对权重(相对相位)。 如果我们沿着这个球体上的大圆(测地线)移动量子位,就不会发生动力学相位。 现在,考虑由大圆段组成的环的演化,形成测地线多边形(见图。 4 ). 它导致了纯几何起源的相位因子,因为动力相位沿每个测地线段消失。 几何相位变为布洛赫球体上循环所包围的立体角的一半。
图4: 循环 C类 (和反足图像 C类 ¯ )由包围立体角的测地线段组成的布洛赫球面上。 动力学相位沿每个分段消失。 生成的相位是纯几何的,等于 − 1 / 2 对于 C类 和 + 1 / 2 对于 C类 ¯ 计算状态0和1(例如自旋-1/2粒子的自旋向上和自旋向下)拾取符号相反的几何相位,从而产生完全由立体角决定的相位门。
了解非绝热几何量子计算 [17, 18] 可以在物理设置中实现,可以想象磁场中的自旋−1/2粒子。 如果改变磁场,使其始终与演化的自旋正交,则动力学相位消失,由此产生的相位变为纯几何相位。 获得的几何相位的符号取决于自旋的方向,也就是说,上旋和下旋状态的叠加会拾取一个相对相位,该相对相位等于由状态矢量运动切出的封闭立体角。 此相位旋转对应于在 ϕ -布洛赫球面上的方向(见图。 4 )是一个非绝热几何相位门,是一个普适集合的必要成分之一。
实现几何量子计算的第三种方法是基于这样的想法,即在某些情况下,动力学相位可能与几何相位成比例。 对于这种演变,不需要删除动态阶段,因为它应该显示出与几何阶段相同的错误恢复能力。 这个想法被命名为非常规几何量子计算 [19] .
例如,雷布弗里德 等。 [20] 实现了一种基于非常规几何相位的鲁棒双量子比特相位门。 他们展示了激光束如何在太空中移动两个铍离子,以及这种运动如何导致以离子内部状态为条件的量子相。 朱和王 [19] 随后证明,这个相位实际上是一个非常规的几何相位,在这种情况下,它与传统的几何相位相等,但带有负号。莱布弗里德实现的门的极高保真度 等。 [20] 指出了非常规几何相位方案,这也被提出用于超导 [21] 和原子 [22] 腔中的量子比特可能对量子计算有用。