我们对混沌通货膨胀模型进行了分析，其中通货膨胀场$\mathrm{<trans\; data-src="\varphi ">\varphi </trans>}$通过以下方式与重力非最小耦合$\mathrm{<trans\; data-src="\xi ">\xi </trans>}{\mathrm{<trans\; data-src="\varphi ">\varphi </trans>}}^{\mathrm{<trans\; data-src="n">n个</trans>}}{\mathrm{<trans\; data-src="g">克</trans>}}^{\mathrm{<trans\; data-src="\mu ">\mu </trans>}\mathrm{<trans\; data-src="\nu ">¦{\rm A}</trans>}}{\mathrm{<trans\; data-src="R">R（右）</trans>}}_{\mathrm{<trans\; data-src="\mu ">\mu </trans>}\mathrm{<trans\; data-src="\nu ">¦{\rm A}</trans>}}<trans\; data-src="(">(</trans>\mathrm{<trans\; data-src="\Gamma ">\Gamma </trans>}<trans\; data-src=")">)</trans><trans\; data-src=",">,</trans>\mathrm{<trans\; data-src="n">n个</trans>}<trans\; data-src=">">></trans>\mathrm{<trans\; data-src="0">0</trans>}$。我们专注于帕拉蒂尼引力理论，即广义相对论的假设被放松的情况（联系是Levi-Civita联系），引力自由度不仅编码在度量中，而且编码在联系中$\mathrm{<trans\; data-src="\Gamma ">\Gamma </trans>}$，作为自变量处理。我们证明，在这种情况下，简单非最小耦合通货膨胀模型的著名吸引子行为消失了。因此吸引子并不是万能的，但它们的存在微妙地取决于潜在的引力理论。我们讨论这对混沌模型及其观测结果意味着什么。

• 收到日期：2018年1月4日

内政部：https://doi.org/10.103/PhysRevD.97.083513