摘要
收到日期：2012年6月24日
图像
图1 使用包括实现旋转天空的一系列仿真，演示了使用第3节中介绍的分析方法恢复CB信号。 蓝色虚线是的输入信号功率谱 ，粗红线表示 细黑线是模拟的平均恢复功率； 灰色区域是 根据同一组模拟计算出的置信水平间隔。 重用权限（&P） 图2 顶部面板：旋转角度功率谱的测量 去噪前显示的频带，以及噪声偏置分量：零假设平均值的蒙特卡罗测量 各向同性噪声偏置和平均各向同性偏置。 中间面板：去偏后的功率谱相同 和 置信区间。 底部面板：中间面板功率谱的装箱版本。 结果与零一致 . 重用权限（&P） 图5 最佳拟合振幅的概率分布 标度-invariant旋转功率 对于一些带间相关性，显示了从一组零假设实现中恢复的结果。 灰色区域表示平均值周围的68%置信区间； 红色垂直线表示最佳拟合的度量 对于给定的带间相关性。 我们发现与零的一致性 所有五个测量值。 重用权限（&P） 图6 测量 来自[WW][VV]。 以黑色显示的结果是通过使用分析掩码获得的，该分析掩码覆盖了所有亮于 ，而红色（空圆圈）的结果是在取消屏蔽所有点源后获得的。 没有明显的偏差，尽管源污染存在极端变化，但每个垃圾箱中的差异小于统计不确定性。 第5c2节中的缩放参数表明，对于最具约束性的带间相关性，未解析点源对估计测量不确定性的贡献可以忽略不计。 重用权限（&P） 图7 测量 根据[WW][VV]跨带相关性，以及从一组零假设无前景模拟中获得的相应统计不确定性。 黑色填充圆圈是应用基准分析掩码后从前景还原图中获得的测量值，它们表示图3的基准结果。 彩色数据点（和相关误差条）对应于两个测试分析：绿色 的是在前景减法之前从地图中获得的，但使用的是基准遮罩，而红色的空圆圈是在应用扩展遮罩（附加 银河系飞机周围的天空）。 两次测试的结果没有明显的偏差。 对于非预测分析，与统计不确定性相比，基准测量值的差异可以忽略不计； 对于扩展mask情况，两个结果之间的散射与天空覆盖的差异一致。 这意味着前景和前景残差不应对估计的测量不确定性产生重大影响。 重用权限（&P） 图12 基准温度分析面罩（带 天空承认），基准极化分析掩模( )，扩展掩码( )，以及暴露点源的温度分析掩码( ). 极化和温度的组合基准遮罩允许的天空分数为 ，这是两倍的天空承认相比，延长面罩。 重用权限（&P）