弯曲时空中保角不变量子场的迹异常

罗伯特·M·沃尔德
物理。版次D17,1477–1978年3月15日出版

摘要

我们分析了一个重正化应力能算符的点分离公式T型μν基于期望值G公司(x, x)=φ(x)φ(x)+φ(x)φ(x)具有哈达玛基本解的形式。Adler、Lieberman和Ng的作品中指出了一个错误:“局部决定的”作品G公司L(左)(x, x)和“边界条件相关”部分G公司B类(x, x)属于G公司(x, x)不单独满足x,根据他们证明边界条件依赖贡献守恒的要求T型μν这个错误影响了我在上一篇论文中给出的点分离重整化公式,该论文描述了一种公理化的应力能重整化方法。现在可以看到,这个公式产生了一个应力能张量,其散度不是零,而是局部曲率项的梯度。然而,这种不足可以通过减去这个局部曲率项乘以度量张量来纠正;直接结果是T型μν变得毫无意义。根据这个结果,可以看出任何重整化处方T型μν这与守恒(公理3)、因果关系(公理4)一致,并且与正交状态之间矩阵元素的形式表达式(公理1)一致,必须精确地产生这个轨迹,即模保守局部曲率项的轨迹。因此,为了与前四个公理和维数考虑保持一致,我们发现共形不变标量场的应力张量的迹必须是T型μμ=(2880π2)1(C类αβδγC类αβδγ+R(右)αβR(右)αβ=1R(右)2)加上任意常数倍ααR(右)这证实了许多作者之前关于痕迹异常存在的工作。对于与公理5的一致性(没有“包含矩阵的三阶或更高阶导数的局部曲率项”)ααR(右)项必须为零。然而,有人认为,如果期望值G公司(x, x)在无质量的情况下,如定义点分离重整化公式时假设的那样,是阿达玛形式的,则公理5不能满足,事实上,这是一个完全明确的公式T型μν如果不引入长度刻度,则无法给出。

  • 1977年8月19日收到

内政部:https://doi.org/10.103/PhysRevD.17.1477

©1978美国物理学会

作者和附属机构

罗伯特·M·沃尔德

  • 伊利诺伊州芝加哥市芝加哥大学恩里科·费米研究所60637

参考(需要订阅)

单击以展开
问题

第17卷,第。1978年3月6日至15日

重用权限(&P)
Access选项
翻译和文案辅助广告的作者出版服务

需要授权


×
×

图像

×

注册以接收来自的定期电子邮件警报物理审查D

登录

取消
×

搜索


文章查找

粘贴引文或DOI

输入引文
×