哈勃常数的测量，以及更普遍的膨胀率和间隔距离的测量$\mathrm{<trans\; data-src="0">0</trans>}<trans\; data-src="<"><</trans>\mathrm{<trans\; data-src="z">z</trans>}<trans\; data-src="<"><</trans>\mathrm{<trans\; data-src="1">1</trans>}$似乎与标准宇宙模型的预测不一致($\mathrm{<trans\; data-src="\Lambda ">\Lambda </trans>}\mathrm{<trans\; data-src="CDM">清洁发展机制</trans>}$)给出了宇宙微波背景温度和偏振各向异性的观测结果。这里我们考虑各种类型的偏离$\mathrm{<trans\; data-src="\Lambda ">\Lambda </trans>}\mathrm{<trans\; data-src="CDM">清洁发展机制</trans>}$原则上，这可以恢复这些数据集之间的一致性，我们解释了为什么我们发现几乎所有数据集都不太可能成功。我们挑选出一组解决方案，这些解决方案在重组前十年的规模因子扩张中提高了扩张率，这是最不可能的。这些解决方案本身受到其对光子扩散和模式声振荡引力驱动的影响的严格约束，这些模式在这个时期开始振荡，投影到非常精确的角度尺度上。我们指出，这种解决方案的一个普遍特征是残差适合$\mathrm{<trans\; data-src="\Lambda ">\Lambda </trans>}\mathrm{<trans\; data-src="CDM">清洁发展机制</trans>}$就像在普朗克功率谱中观察到的那样。这个残差驱动了对物质密度和反常的高透镜功率的角度尺度依赖性的适度重要推论，这使数据集的某些方面感到困惑，而这些数据集在其他方面都非常适合$\mathrm{<trans\; data-src="\Lambda ">\Lambda </trans>}\mathrm{<trans\; data-src="CDM">清洁发展机制</trans>}$。

• 2019年9月16日收到
• 2019年11月6日接受

内政部：https://doi.org/10.103/PhysRevD.101.043533