我们研究了Girard系统F的扩展的操作语义ω有两个控制操作符:一个中止放弃当前控件上下文的操作,以及呼叫cc捕获当前控件上下文的操作。我们考虑了两类操作语义,每类都有一个call-by-value和一个callby-name变量,它们对多态抽象和实例化的处理不同。在标准语义、多态抽象是值,多态实例化是重要的计算步骤;在类似ML语义评估在多态抽象下进行,多态实例化在计算上不重要。针对标准语义,给出了组合的、类型保护的连续传递样式(cps)转换算法,从而得出所有四种评估策略一致的术语。这必然会导致标准评估策略下的优秀项目的健全性和终止性。相比之下,这种结果仅适用于构造函数抽象仅限于值的受限子语言的类调用值ML策略。当注意力仅限于完整的程序时,类ML调用名语义与标准调用名语义无法区分。