由于技术问题,目前无法在线订购。我们对解决此问题时延迟回复客户表示歉意。有关更多更新,请访问我们的网站:https://www.cambridge.org/news-and-insights/technical-incident由于计划维护,网站可能会有一段时间不可用。对于给您带来的不便,我们深表歉意。
我们使用cookie将您与其他用户区分开来,并在我们的网站上为您提供更好的体验。关闭此消息以接受Cookie或了解如何管理您的cookie设置。
剑桥大学出版社在线出版:2022年5月11日
我们给出了Praeger–Xu图成为Cayley图的一个充分必要条件。
Praeger–Xu图形,由Praege和Xu于[推荐人Praeger和Xu2]相对于顶点数,具有指数级的大组自同构。这一事实导致许多自然问题出现各种复杂情况。
在他们最近的工作中[参考Jajcay、Potočnik和Wilson1],贾凯等。给出了Praeger–Xu图成为Cayley图的一个充要条件。明确地说[参考Jajcay、Potočnik和Wilson1,定理1.1]指出,对于任何正整数 $n\geq第3季度$ , $n\ne 4个$ ,对于任何正整数 $k\leq n-1$ ,Praeger–Xu图 $\textrm{PX}(n,k)$ 是Cayley图,当且仅当下列条件之一成立时:
(i)多项式 $t^{n}+1$ 有度的除数 n-k美元$ 在里面 $\mathbb美元{Z}(Z)_{2} [吨]$ ;
(ii) n个是偶数,并且存在多项式 $f_{1},f_{2},g_{1{,g_2},u,v\in\mathbb{Z}(Z)_{2} [吨]$ 这样的话 $u,v$ 是程度的回文 n-k美元$ 、和
我们这里的目的是证明(ii)意味着(i),从而获得以下精化。(可以验证 $\textrm{PX}(4,1)$ , $\textrm{PX}(4,2)$ 和 $\textrm{PX}(4,3)$ 是Cayley图。)
定理1.1。对于任何正整数 $n\geq第3季度$ 对于任何正整数 $k\leq n-1美元$ ,Praeger–Xu图 $\mathrm{PX}(n,k)$ 是Cayley图当且仅当多项式 $t^{n}+1$ 有度的除数 n-k美元$ 在里面 $\mathbb美元{Z}(Z)_{2} [吨]$ 。
使用因子分解 $t^{n}+1$ 在里面 $\mathbb美元{Z}(Z)_{2} [吨]$ ,我们给出了Cayleness的一个纯算术条件 $\textrm{PX}(n,k)$ .让 美元\varphi$ 成为欧拉 美元\varphi$ -函数和,对于每个正整数d日,让
是的乘法顺序 $2$ 模d日。
推论1.2。让一是一个非负整数,让b条是一个奇数正整数,让 $n:=2^{a} b条$ 具有 $n\geq第3季度$ 然后让k个是一个正整数 $k\leq n-1$ .Praeger–Xu图 $\mathrm{PX}(n,k)$ 是Cayley图当且仅当k个可以写为
假设(ii)成立。我们的目标是证明 $t^{n}+1$ 可被次数多项式整除 n-k美元$ 在里面 $\mathbb美元{Z}(Z)_{2} [吨]$ ,表示(i)。特色工作 $2$ , (1.1)可以写为
简言之,
如果 $g_{1}=0$ 或者如果 $g_{2}=0$ ,则结果如下(2.1)以及以下事实u个和v(v)有学位 n-k美元$ 因此,对于剩下的论证,我们可以假设 $g_{1},g_{2}\ne 0$ 此外,请注意 $f_{1},f_{2}\ne 0$ ,因为t吨不可分割 $t^{n}+1$ 。
我们引入四个多项式 $u{e},u{o},v{e},v{o}\in\mathbb{Z}(Z)_{2} [吨]$ 这样的话
将这些扩展替换为u个和v(v)英寸(2.1),
回想一下n个是均匀的。通过将方程分解为奇偶度项,我们得到
设置 $m:=无$ .因为我们的工作很有特色 $2$ ,
自u个和v(v)根据假设是回文的,我们得到 $1=u(0)=u{e}(0)$ 和 ${1=v(0)=v{e}(0)}$ 尤其是,两者 $u_{e}$ 和 $v_{e}$ 不为零。发件人(2.2)和(2.3),
我们想要除数的候选者 $t^{n}+1$ 是 $s:=u_{e} v(v)_{e} +tu_{o} v(v)_{o}(o)$ 让我们先展示一下 $\deg=n-k$ .自 $u(美元)_{e} v(v)_{电子}$ 和 $u(美元)_{o} v(v)_{o}(o)$ 我们推断,具有均匀度
召回 $u=u{e}^{2}+tu{o}^{2]$ 和 $v=v_{e}^{2}+tv_{o}^{2}$ .如果 n-k美元$ 那就平分秋色了
但是,如果 n-k美元$ 那就奇怪了
因此,在这两种情况下, $\度=n-k$ 。
还有待证明秒划分 $t^{n}+1$ .自 $f_1},g_1}、f_2}、g_2}$ 是多项式,由(2.4),秒划分
请注意 $\gcd(v{e},v{o},u{e}.,u{o}.)$ 划分 $f美元_{1} u个_{e} +总重量_{1} v(v)_{o}(o)$ ,因此,考虑到(2.2), $\gcd(v{e},v{o},u{e}.,u{o}.)$ 划分 $t^{m}+1$ 因此,秒划分 ${(t^{m}+1)^{2}=t^{n}+1}$ 。
根据定理1.1,决定是否为Praeger–Xu图 $\textrm{PX}(n,k)$ 是Cayley图就等于决定 $t^{n}+1$ 接受除数k个在里面 $\mathbb美元{Z}(Z)_{2} [吨]$ .立即着手的方法是研究如何 $t^{n}+1$ 可以分解为不可约多项式。
让 $n=2^{a} b$ ,使用 $\gcd(2,b)=1$ .因为我们是有特色的 2美元$ ,
此外,如果 $\lambda_{d}(t)\in\mathbb{Z}[t]$ 表示d日第个分圆多项式,则
是因子分解 $t^{b}+1$ 上的不可约多项式 $\mathbb{Q}[t]$ 根据高斯定理。由于Galois群的任何域的扩展 $\mathbb美元{Z}(Z)_{2}$ 是由Frobenius自同构生成的循环群,它是 $\lambda_{d}(t)$ 在里面 $\mathbb美元{Z}(Z)_{2} [吨]$ 是最小的c(c)这样d日th本原根 $\泽塔$ 被提升到权力 $2^{c}$ 是 $\泽塔$ 也就是说, $\omega(d)$ 因此, $\lambda_{d}(t)$ 在里面 $\mathbb美元{Z}(Z)_{2} [吨]$ 将因子分解为 $\varphi(d)/\omega(d)$ 不可约多项式,每个多项式都有度 $\omega(d)$ 。
因此, $t^{n}+1\in\mathbb{Z}(Z)_{2} [吨]$ 有度的除数k个当且仅当k个可以写成一些 $\omega(d)$ 术语,每个摘要最多重复一次 $2^{a}\varphi(d)/\omega(d)$ 时间,确切地说(1.2).
加载。。。
没有可用的CrossRef数据。
查看全部谷歌学者引文用于本文。