主机名:page-component-848d4c4894-ttngx总加载时间:0渲染日期:2024-06-07T23:17:41.140Z有数据问题:falsehasContentIssue为false

关于PRAEGER–XU图的Cayley性

部分: 图论置换群

剑桥大学出版社在线出版:2022年5月11日

马尔科·巴比埃里*
附属:
意大利帕维亚大学Felice Casorati马特马蒂马蒂马蒂马蒂马蒂马蒂卡研究生,地址:意大利帕维亚,27100,Via Ferrata 5
VALENTINA GRAZIAN公司
附属:
米兰-比科卡大学马特马蒂卡·阿普莱齐奥尼研究生,Via Cozzi 5520125 Milano,Italy e-mail:瓦伦蒂娜.grazian@unimib.it
PABLO SPIGA公司
附属:
米兰-比科卡大学马特马蒂卡·阿普莱齐奥尼研究生,Via Cozzi 5520125 Milano,Italy e-mail:pablo.spiga@unimib.it
权限和权限 [在新窗口中打开]

摘要

我们给出了Praeger–Xu图成为Cayley图的一个充分必要条件。

类型
研究文章
知识共享
创意通用许可证-CC创意通用许可证-BY
这是一篇开放存取文章,根据知识共享署名许可证的条款分发(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)它允许在任何介质中无限制地重复使用、分发和复制原始作品,前提是正确引用了原始作品。
版权
©作者,2022年。剑桥大学出版社代表澳大利亚数学出版协会出版。

1本说明的范围

Praeger–Xu图形,由Praege和Xu于[推荐人Praeger和Xu2]相对于顶点数,具有指数级的大组自同构。这一事实导致许多自然问题出现各种复杂情况。

在他们最近的工作中[参考Jajcay、Potočnik和Wilson1],贾凯等。给出了Praeger–Xu图成为Cayley图的一个充要条件。明确地说[参考Jajcay、Potočnik和Wilson1,定理1.1]指出,对于任何正整数 $n\geq第3季度$ , $n\ne 4个$ ,对于任何正整数 $k\leq n-1$ ,Praeger–Xu图 $\textrm{PX}(n,k)$ 是Cayley图,当且仅当下列条件之一成立时:

  1. (i)多项式 $t^{n}+1$ 有度的除数 n-k美元$ 在里面 $\mathbb美元{Z}(Z)_{2} [吨]$ ;

  2. (ii) n个是偶数,并且存在多项式 $f_{1},f_{2},g_{1{,g_2},u,v\in\mathbb{Z}(Z)_{2} [吨]$ 这样的话 $u,v$ 是程度的回文 n-k美元$ 、和

    (1.1) $$开始{align}t^{n}+1=f_{1}。\结束{对齐}$$

我们这里的目的是证明(ii)意味着(i),从而获得以下精化。(可以验证 $\textrm{PX}(4,1)$ , $\textrm{PX}(4,2)$ $\textrm{PX}(4,3)$ 是Cayley图。)

定理1.1。对于任何正整数 $n\geq第3季度$ 对于任何正整数 $k\leq n-1美元$ ,Praeger–Xu图 $\mathrm{PX}(n,k)$ 是Cayley图当且仅当多项式 $t^{n}+1$ 有度的除数 n-k美元$ 在里面 $\mathbb美元{Z}(Z)_{2} [吨]$

使用因子分解 $t^{n}+1$ 在里面 $\mathbb美元{Z}(Z)_{2} [吨]$ ,我们给出了Cayleness的一个纯算术条件 $\textrm{PX}(n,k)$ .让 美元\varphi$ 成为欧拉 美元\varphi$ -函数和,对于每个正整数d日,让

$$\begin{align*}\omega(d):=\min\lbrace c\in\mathbb{N}\midd\text{divides}2^{c} -1个\rbrace\end{align*}$$

是的乘法顺序 $2$ d日

推论1.2。是一个非负整数,让b条是一个奇数正整数,让 $n:=2^{a} b条$ 具有 $n\geq第3季度$ 然后让k个是一个正整数 $k\leq n-1$ .Praeger–Xu图 $\mathrm{PX}(n,k)$ 是Cayley图当且仅当k个可以写为

(1.2) $$\begin{align}k=\sum_{d\mid-b}\alpha_{d}\omega(d),\quad\text{用于某些整数}\alfa_{d{\text{与}0\leq\alpha_a{d}\ leq\frac{2^{a}\varphi(d)}{\omega。\结束{对齐}$$

2定理1.1的证明

假设(ii)成立。我们的目标是证明 $t^{n}+1$ 可被次数多项式整除 n-k美元$ 在里面 $\mathbb美元{Z}(Z)_{2} [吨]$ ,表示(i)。特色工作 $2$ , (1.1)可以写为

$$开始{align*}t^{n}+1=f_{1}^{2}$$

简言之,

(2.1) $$\开始{align}t^{n}+1=f_{1}^{2} u个+tg{1}^{2} v(v)=f_{2}^{2} v(v)+tg{2}^{2} 美国。\结束{align}$$

如果 $g_{1}=0$ 或者如果 $g_{2}=0$ ,则结果如下(2.1)以及以下事实u个v(v)有学位 n-k美元$ 因此,对于剩下的论证,我们可以假设 $g_{1},g_{2}\ne 0$ 此外,请注意 $f_{1},f_{2}\ne 0$ ,因为t吨不可分割 $t^{n}+1$

我们引入四个多项式 $u{e},u{o},v{e},v{o}\in\mathbb{Z}(Z)_{2} [吨]$ 这样的话

$$\开始{align*}u:=u{e}^{2}+tu{o}^{2],\quad v:=v{e}^{2{+tv{o}^}。\结束{align*}$$

将这些扩展替换为u个v(v)英寸(2.1),

$$\开始{align*}t^{n}+1&=f_{1}^{2} 单位_{e} ^{2}+t^{2} 克_{1}^{2} v(v)_{o} ^{2}+t(f_{1}^{2} u个_{o} ^{2}+g{1}^{2} v(v)_{e} ^{2}),\\[5pt]t^{n}+1&=f_{2}^{2} v(v)_{e} ^{2}+t^{2} 克_{2}^{2} u个_{o} ^{2}+t(f_{2}^{2} v(v)_{o} ^{2}+g{2}^{2} u个_{e} ^{2})。\结束{align*}$$

回想一下n个是均匀的。通过将方程分解为奇偶度项,我们得到

$$\开始{align*}t^{n}+1&=f_{1}^{2} u个_{e} ^{2}+t^{2} 克_{1}^{2} v(v)_{o} ^{2},\quad 0=t(f_{1}^{2} u个_{o} ^{2}+g{1}^{2} v(v)_{e} ^{2}),\\[5pt]t^{n}+1&=f_{2}^{2} v(v)_{e} ^{2}+t^{2} 克_{2}^{2} 单位_{o} ^{2},\quad 0=t(f_{2}^{2} 五_{o} ^{2}+g{2}^{2} u个_{e} ^{2})。\结束{align*}$$

设置 $m:=无$ .因为我们的工作很有特色 $2$ ,

(2.2) $$\开始{align}&t^{m}+1=f_{1} u个_{e} +总重量_{1} v(v)_{o} ,\四元t^{m}+1=f_{2} v(v)_{e} +总重量_{2} u个_{o} ,\结束{align}$$
(2.3) $$\开始{align}&\hspace{-42pt}f_{1} u个_{o} =克_{1} v(v)_{e} ,\qquad\qquad_f_{2} v(v)_{o} =克_{2} u个_{e} ●●●●。\结束{对齐}$$

u个v(v)根据假设是回文的,我们得到 $1=u(0)=u{e}(0)$ ${1=v(0)=v{e}(0)}$ 尤其是,两者 $u_{e}$ $v_{e}$ 不为零。发件人(2.2)和(2.3),

(2.4) $$\begin{align}f_{1}=&\frac{t^{m}+1}{u_{e} v(v)_{e} +tu_{o} 五_{o} }v{e},\quad g{1}=\frac{t^{m}+1}{u_{e} 五_{e} +tu_{o} v(v)_{o} {u_{o},\非成员\\f_{2}=&&frac{t^{m}+1}{u_{e} v(v)_{e} +tu_{o} v(v)_{o} }u{e},\quad g{2}=\frac{t^{m}+1}{u_{e} v(v)_{e} +tu_{o} v(v)_{o} }v{o}。\结束{对齐}$$

我们想要除数的候选者 $t^{n}+1$ $s:=u_{e} v(v)_{e} +tu_{o} v(v)_{o}(o)$ 让我们先展示一下 $\deg=n-k$ .自 $u(美元)_{e} v(v)_{电子}$ $u(美元)_{o} v(v)_{o}(o)$ 我们推断,具有均匀度

$$\开始{align*}\deg(s)=\max\{\deg_{e} v(v)_{e} ),\deg(tu_{o} v(v)_{o} )\}。\结束{align*}$$

召回 $u=u{e}^{2}+tu{o}^{2]$ $v=v_{e}^{2}+tv_{o}^{2}$ .如果 n-k美元$ 那就平分秋色了

$$\begin{align*}\deg(u{e})=\deg。\结束{align*}$$

但是,如果 n-k美元$ 那就奇怪了

$$\begin{align*}\deg(u{e}),\deg。\结束{align*}$$

因此,在这两种情况下, $\度=n-k$

还有待证明划分 $t^{n}+1$ .自 $f_1},g_1}、f_2}、g_2}$ 是多项式,由(2.4),划分

$$开始{align*}\gcd((t^{m}+1)v{e},(t^}m}+1”)v{o},“(t^[m}+1])u{e}.”。\结束{align*}$$

请注意 $\gcd(v{e},v{o},u{e}.,u{o}.)$ 划分 $f美元_{1} u个_{e} +总重量_{1} v(v)_{o}(o)$ ,因此,考虑到(2.2), $\gcd(v{e},v{o},u{e}.,u{o}.)$ 划分 $t^{m}+1$ 因此,划分 ${(t^{m}+1)^{2}=t^{n}+1}$

推论1.2的证明

根据定理1.1,决定是否为Praeger–Xu图 $\textrm{PX}(n,k)$ 是Cayley图就等于决定 $t^{n}+1$ 接受除数k个在里面 $\mathbb美元{Z}(Z)_{2} [吨]$ .立即着手的方法是研究如何 $t^{n}+1$ 可以分解为不可约多项式。

$n=2^{a} b$ ,使用 $\gcd(2,b)=1$ .因为我们是有特色的 2美元$ ,

$$\开始{align*}t^{n}+1=t^{2^{a} b条}+1=(t^{b}+1)^{2^{a}}。\结束{align*}$$

此外,如果 $\lambda_{d}(t)\in\mathbb{Z}[t]$ 表示d日第个分圆多项式,则

$$\开始{align*}t^{b}+1=\prod_{d|b}\lambda_{d}(t)\end{align**}$$

是因子分解 $t^{b}+1$ 上的不可约多项式 $\mathbb{Q}[t]$ 根据高斯定理。由于Galois群的任何域的扩展 $\mathbb美元{Z}(Z)_{2}$ 是由Frobenius自同构生成的循环群,它是 $\lambda_{d}(t)$ 在里面 $\mathbb美元{Z}(Z)_{2} [吨]$ 是最小的c(c)这样d日th本原根 $\泽塔$ 被提升到权力 $2^{c}$ $\泽塔$ 也就是说, $\omega(d)$ 因此, $\lambda_{d}(t)$ 在里面 $\mathbb美元{Z}(Z)_{2} [吨]$ 将因子分解为 $\varphi(d)/\omega(d)$ 不可约多项式,每个多项式都有度 $\omega(d)$

因此, $t^{n}+1\in\mathbb{Z}(Z)_{2} [吨]$ 有度的除数k个当且仅当k个可以写成一些 $\omega(d)$ 术语,每个摘要最多重复一次 $2^{a}\varphi(d)/\omega(d)$ 时间,确切地说(1.2).

工具书类

贾凯,R。,波托尼克,第页。威尔逊,美国。, ‘关于Praeger–Xu图的Cayleness’,J.组合理论系列。B类 152(2022),55792016年10月10日/j.jctb.2021.09.003交叉参考谷歌学者
普拉格,C.E.公司。,月-年。, ‘一类二次素数配价对称图的特征’,欧洲联合银行。 10(1989),9110210.1016/S0195-6698(89)80037-X交叉参考谷歌学者