研究论文

基于组件的系统可靠性预测新方法

作者:

塔耶贝海亚特和

习惯塞夫扎德作者信息和声明

ICCMS’17：第八届国际计算机建模与仿真会议论文集

2017年1月

页89-94

https://doi.org/10.1145/3036331.3050421

出版:2017年1月20日出版历史

获取访问权限

摘要

可靠性是软件的一个定性特征，一直是众多研究人员关注的焦点。定量评估可靠性有几种方法，例如平均无故障时间、平均修复时间、高可用性、安全性和系统或整个系统中任何组件的故障概率。在利用用例图预测可靠性的方法中，计算了程序中每个用例的失效概率，并利用这些信息实现了整个系统的可靠性。然而，据我们所知，这些方法考虑的执行路径在每种用途中的失败概率是相同的。本研究旨在提高过去方法的准确性，获得不同执行路径的不同失效概率，并更仔细地计算可靠性。对基于web的事务处理系统进行检查，以预测和评估可靠性。因此，整个系统失效概率的置信区间为.0008，小于基本方法的置信区间。

工具书类

[1]

L.Bass，P.Clements，R.Kazman，《实践中的软件架构》，Addison-Wesley，第三版，2003年。

数字图书馆

[2]

A.Immonen，E.Niemelä，“从软件架构的角度对可靠性和可用性预测方法的调查”，Springer，2008年。

[3]

V.Cortellessa，R.Mirandola，“从UML图中导出基于排队网络的性能模型”，《WOSP》，2000年。

数字图书馆

[4]

V.Cortellessa，H.Singh，B.Cukic，“基于UML的软件模型的早期可靠性评估”，第三届软件性能国际研讨会，意大利罗马，WOSP'02，意大利罗马ACM，第302-3092002页。

数字图书馆

[5]

M.Jedlicka，O.Moravcik，P.Schreiber，P.Tanuska，“UML对可靠性评估的支持”，计算、通信和控制国际研讨会，ISCCC，2009年。

[6]

V.Cortellessa，A.D.Marco，P.Inveradi，H.Muccini，P.Pelliccione，“使用UML进行基于SA的建模和分析”，软件架构描述与UML研讨会，2004年。

[7]

M.Palviainen、A.Evesti、E.Ovaska，“基于组件的软件的可靠性评估、预测和测量”，《系统与软件杂志》，Elsevier，2011年。

数字图书馆

[8]

A.Immonen，“在架构（Architecture）级别预测可靠性和可用性的方法”，Springer Berlin Heidelberg，2006年。

[9]

F.Brosch，H.Koziolek，B.Buhnova，“利用Palladio组件模型进行基于架构的可靠性预测”，IEEE可靠性汇刊，2012年。

[10]

R.Reussner，“帕拉迪奥组件模型”，德国卡尔斯鲁厄理工学院，ISSN 2190-47822011。

[11]

J M.Franco，R.Barbosa，M.Zenha-Rela，“软件架构（Architecture）演化的可靠性分析”，IEEE，2013年。

[12]

N.Wattanapongsakorn，SP.Levitan，“多应用嵌入式系统的可靠性优化模型”，IEEE可靠性汇刊，2004年。

[13]

H.Singh，V.Cortellessa，B.Cukic，E.Gunel，V.Bharadwaj，“基于组件的系统可靠性预测和评估的贝叶斯方法”，软件可靠性工程，IEEE，2001。

数字图书馆

[14]

V.Grassi，R.Mirandola，A.Sabetta，“从设计到分析模型：基于组件的系统性能和可靠性分析的核心语言”，《第五届软件与性能国际研讨会论文集》（WOSP'05）。ACM，25-362005年。

数字图书馆

[15]

P.David，V.Idasiak，F.Kratz，“使用SysML改进可靠性研究”，摘自《RAMS09：可靠性和可维护性研讨会论文集》，IEEE计算机学会。德克萨斯州沃思堡（美国），2009年。

[16]

L.Grunske，“基于组件的系统的早期质量预测——一个通用框架”，《系统与软件杂志》，科学指导，P.678-6862007。

数字图书馆

[17]

A.Evesti，E.Ovaska，“支持运行时安全测量和适应的设计时可靠性预测”，第三届新兴网络智能国际会议，2011年。

[18]

Sh.Yacoub，B.Cukic，H.Ammar，“基于场景的组件软件可靠性分析”，第十届软件可靠性工程国际研讨会，IEEE，2002年。

数字图书馆

[19]

R.Banani。，T.C.Graham，“软件体系结构评估方法：综述”，技术报告2008-545号，加拿大安大略金斯顿大学计算学院，2008年。

[20]

M K.Bhuyan，D P.Mohapatra，S.Sethi，“软件可靠性预测的计算智能方法调查”，ACM SIGSOFT软件工程注释，第39卷第2期，2014年3月。

数字图书馆

[21]

T.Pham，F.Bonnet，X.Défago，“具有体系结构级容错机制的基于组件的软件系统的可靠性预测”，《无线移动网络、普遍计算和可靠应用》杂志，第5卷，第1期，第4-362013页。

[22]

T-T.Pham，A.P.Vazhenin，“将可靠性预测集成到服务组合框架中”，技术报告，2015年。

[23]

D P.Palacin，R.Mirandola，J.Merseguer，“在架构层面上QoS和软件适应性之间的关系”，《系统与软件杂志》，2013年。

[24]

Diego Perez-Palacin、Raffaela Mirandola和Jose Merseguer，“在架构级别上QoS和软件适应性之间的关系”，《系统与软件杂志》，2013年。

数字图书馆

[25]

S.Emadi，“评估软件体系结构适用性的模型”，论文博士，2009年。

[26]

库基克。B、 “早期评估软件可靠性的优点”，IEEE软件，第22卷，第3期，第50-532005页。

数字图书馆

引用人

艾纳巴迪M哈什米内贾德S(2022)一种基于搜索的软件体系结构可靠性优化方法2022年第八届网络研究国际会议（ICWR）10.1109/ICWR54782.2022.9786245(47-54)在线发布日期：2022年5月11日
https://doi.org/10.109/ICWR54782.2022.9786245

建议

基于组件的软件系统失效相关可靠性分析
ICCCT’12：2012年第三届计算机和通信技术国际会议记录

基于组件的软件系统（CBSS）因其各种优势而得到广泛应用。这些系统的可靠性是一个需要重点关注的重要问题。迄今为止提出的方法没有考虑到。。。
阅读更多信息
用于高可靠性分析的平均外推技术

提出了一种平均外推方法，以在可接受的计算成本下估计高可靠性。在这种方法中，由于可靠性指标较低，因此可以通过外推获得的低可靠性指标来评估高可靠性指标。。。
阅读更多信息
相关元件失效下二维格子系统的可靠性

本文提出了当构件失效在统计上不独立时，对格构系统的构件和系统可靠性进行分析。我们处理的情况是，部件的故障率取决于相邻故障部件的数量。。。
阅读更多信息

评论

信息和贡献者

问询处

发布于

封面图片ACM其他会议

ICCMS’17：第八届计算机建模与仿真国际会议论文集

2017年1月

207页

国际标准图书编号：9781450348164

内政部：10.1145/3036331

版权所有©2017 ACM。

如果复制品不是为了盈利或商业利益而制作或分发的，并且复制品的第一页载有本通知和完整引文，则允许免费制作本作品的全部或部分数字或硬拷贝以供个人或课堂使用。必须尊重ACM以外的其他人对本作品组成部分的版权。允许用信用证进行摘要。要以其他方式复制或重新发布，在服务器上发布或重新发布到列表，需要事先获得特定许可和/或付费。向请求权限[电子邮件保护]

合作中

中央昆士兰大学
堪培拉大学

出版商

计算机协会

美国纽约州纽约市

出版历史

出版：2017年1月20日

权限

请求对此文章的权限。

检查更新

作者标记

限定符

研究文章
研究
推荐有限公司

会议

ICCMS’17

ICCMS’17：第八届国际计算机建模与仿真会议

2017年1月20日至23日

澳大利亚堪培拉

贡献者

其他指标

查看文章度量

文献计量学和引文

文献计量学

文章指标

1
引文总数
查看引文
97
总下载次数

下载次数（过去12个月）7
下载次数（最近6周）0

其他指标

查看作者指标

引文

引用人

艾纳巴迪M哈什米内贾德S(2022)一种基于搜索的软件体系结构可靠性优化方法2022年第八届网络研究国际会议（ICWR）10.1109/ICWR54782.2022.9786245(47-54)在线发布日期：2022年5月11日
https://doi.org/10.109/ICWR54782.2022.9786245

视图选项

获取访问权限

登录选项

检查您是否可以通过登录凭据或您的机构访问本文。

完全访问权限

获取此出版物

查看选项

PDF格式

以PDF文件查看或下载。

电子阅读器

使用联机查看电子阅读器.

电子阅读器

媒体

数字

其他

桌子