分析单元会使分配消失
在VisualStudio17.8Preview 2中,我们更新了单元测试分析,允许您使用性能分析器中的任何可用工具,而不仅仅是检测工具。有了这个更改,很容易单独快速分析小的工作单元,进行更改,然后重新测量和验证更改的影响。假设您有良好的测试覆盖率,这是一种利用现有资产帮助调整应用程序性能的好方法。
谁动了我的奶酪?
通过这个新版本,我们更新了单元测试分析经验。以前,当在单元测试的上下文菜单中选择概要文件时,它在Instrumentation工具下运行,并且在运行结束时得到报告。
现在,当您选择一个配置文件时,将显示Performance Profiler启动页面,您可以选择任何可用的工具。
这使您可以使用执行类似于分析单元测试的操作。NET对象分配工具查看所有分配及其来源。这是一种减少不必要的分配,然后验证更改的好方法。
让我们减少一些分配!
现在我们可以使用任何工具了,让我们花5分钟看看是否可以从性能分析器中调整一些分配。首先,我有一个名为“VerifySimpleCallTree”的单元测试,我们使用它来验证我们的探查器是否正确地构建了一个调用树。在测试浏览器中,我右键单击测试并选择“Profile”,显示Performance Profiler,选择。NET对象分配工具,然后单击“开始”。从这里,我的测试运行并完成后,我得到了正常的分配报告,我可以使用该报告深入研究分配情况,并查看可以修改哪些内容以减轻GC的负担。
当我仔细查看这些类型时,我注意到分配了一堆枚举器。虽然这并不是马上就错了,但看起来确实很奇怪。通过回溯,我可以看到这是来自我们的JmcConfigurationService,并且通过查看代码,可以确定正在从Any()扩展方法创建枚举器。
this.patternsLock(此模式锁定)。进入ReadLock();尝试{if(this.unknownModulePatterns.Any(t=>t.IsMatch(moduleString)){return JmcState。未知代码;}else if(this.systemModulePatterns.Any(t=>t.IsMatch(moduleString))){返回JmcState。系统代码;}其他的{返回IsStringJmc(moduleString,this.excModulePatterns,this.incModulePatterns)?Jmc州。用户代码:JmcState。图书馆代码;}}最后{this.patternsLock(此模式锁定)。ExitReadLock();}
通过使用静态局部函数进行快速重写,我们可以删除枚举器并减少分配。
this.patternsLock(此模式锁定)。进入ReadLock();尝试{if(CheckMatch(this.unknownModulePatterns,moduleString)){返回JmcState。未知代码;}else if(CheckMatch(this.systemModulePatterns,moduleString)){return JmcState。系统代码;}其他的{返回IsStringJmc(moduleString,this.excModulePatterns,this.incModulePatterns)?Jmc州。用户代码:JmcState。图书馆代码;}}最后{this.patternsLock(此模式锁定)。ExitReadLock();}静态bool CheckMatch(列表模式,字符串模块Str){foreach(模式中的var模式){if(pattern.IsMatch(moduleStr)){返回true;}}返回false;}
在单元测试中重新运行分析器,然后我可以验证是的;事实上,我已经删除了这些不必要的分配,并帮助减轻了GC的负担。
虽然这个小小的调整不会让我的应用程序神奇地快20%,但随着时间的推移,慢慢减少不必要的分配是逐步提高应用程序性能的好方法。使用新的单元测试概要分析,可以很容易地对现有的测试资产进行分析,然后验证更改是否产生了所需的影响。
让我们知道你的想法!
使用单元测试进行独立性能分析的能力非常棒。通过隔离特定的代码区域,很容易获得良好的前后跟踪,以比较和查看性能优化的影响。我们热忱欢迎任何好主意、想法或有价值的见解,我们洗耳恭听!不要犹豫,在这里与我们分享链接.
尼克·卡平斯基
Visual Studio Profiler首席软件工程师主管