评论员les articles des法国科学院通报
国家科学院科学研究所（Depuis sa cration，l'Académie des sciences apporte son soutienála production de connaissances et au dynamicsme de la vie culturelle et scientifique national comme international）。Elle contribueégalementárendre la recherche scientifique et ses production library accessiblesátous，dans le respective des principles FAIR de la science ouverte科学博览会。
Soutien d'une science intègre et d'une rechercheéthique，elle鼓励改变我们的生活和透明度，让我们了解科学，让我们的文章更具特色，让我们发表文章法国科学院通报.Tout chercheur是一篇有可能成为新闻评论员的文章，你是新闻评论员。
让公众发表评论？
Les文章des法国科学院通报sont librement咨询公司（par toute personne intéressée e）。
在保证全面透明的情况下，les commentaires post publication doevent mentionner le nom complete de l’auteur，ainsi que son identifient ORCID发表后评论.把所有的导演都放在处置者的面前，把未经识别的ORCID放在现场网址：https://orcid.org.LAFICHE ORCID de l'auteur devraátre suffisamment renseignée e（隶属关系，注释）pour permettre de juger de son specialfique。
Que peut contenir mon评论？
Les评论员做的事南约科学主义研究中心（se concentrer sur le contenu scientifique）des articles auxquels ils sont associesés等y近似于un enrichissement显著性电话告知“未完成”信息、une澄清、le signament d'une source ou d'un jeu de données correlated（e）、ou une discussionée tayée sur le proposs d'un article、ses connessions et son impact sur les connaissances、sur jet connessionépar l’article et/ou dans des domaines connexes ou crosses。
Les commentateurs sont invitésáfaire preuve dans leurs commentaires des《我的迫切需要》是一篇科学主义文章：提案委员会（clartédu propos）、pensée表达委员会（accession précise de la pensee e）、四个非最大细节方法学等。同时进行的Toutéventuel intérérát（lien de subscribiation hi rarchique，financement par un organisme concurrent，等等）评论委员会（devraétre pr cisédans le commentaire）。
Touteéventuelle référence参考书目（y compris les réfe rences a des articles encore non-publiés）devraétre公民自由裁量权，有可能成为源问题的DOI。
评论家们发表评论，指出作者的动机是什么。
让我们来问一问《自由之路》、《马尼拉法院无需管理的科学》。怀疑存在欺诈行为，这是科学行为的信号，直接影响了厨师的工作。
Les auteurs d'un article sont systématiquement informationés de la publication d'un-nouveau commentaire concernant leur texte联合国编导的文章系统通知了新版本的相关评论。我鼓励大家对必要性进行评估。
演讲人有可能成为新社会的评论员。
L’équipeéditoriale de la revue se réserve the droit de publier ses propres commentaries，éventuellement de manière collective为公众权利服务。
易受攻击的评论拒绝的例子（la modération se reéserve toutefois le droit de publier de tels评论sielle estime que le débat scientifique qui’sunsivra est digne d'intérít）：
- 评论者对文章内容的支持意义；
- 评论soumis trop longtemps après la出版物《倾诉》相关内容；
- 评论称，科学计划是虚假的；
- 评论被上诉人引用《评论无正当理由》；
- 评论一致，简单明了，互联网和/或个人资源，书目不明确；
- 评论家们不把“阿特尔”和“克莱尔”混为一谈；
- 评论员们对马尼埃的报道难以形容。
拒绝评论系统的示例以下为：
- 评论冒犯者、伤害者、口诛笔伐者、歧视者对你的贡献；
- 评论家们不允许导演们在《浮世奇缘》中加入浮世奇遇；
- 评论泄露了你敏感的信息；
- 评论员评论道：dans une langue autre que le français ou l'anglais。
你的评论是什么？
Tout commentaire est系统《评论专家》（expertisépar l’equipeéditoriale de la revue）前卫的儿子文图尔出版物。Les auteurs des commentaires seront tenus au courant par mail du traitement de leur sousission.《评论作者》。Les拒绝发表任何有正当理由的声明。
《政治评论》中的《政治评论评论》、《政治评论的压制》等评论都是关于政治评论的。
