$\开始组$

根据NO(一氧化氮)是不可燃的。但同一消息来源说,NO与O2迅速反应生成NO2,我认为这就是燃烧的定义:被氧气快速氧化。那么为什么它不被认为是“可燃物”呢?

$\端组$
9
  • 1
    $\开始组$ 你应该在询问之前进行适当的搜索。//请参见en.wikipedia.org/wiki/Commusion网站 $\端组$ 评论 5月25日20:02
  • 1
    $\开始组$ NO的反应几乎没有那么快。虽然它可以被氧化成NO2,但很容易分解成元素。 $\端组$ 评论 5月25日20:44
  • 2
    $\开始组$ 是的,那么为什么根据维基百科,NOx物种不被视为可燃物?这无法解释。 $\端组$ 评论 5月25日20:56
  • 1
    $\开始组$ 使用像Merriam Webster这样的好词典,你能在问题中添加单词可燃物的定义吗merriam-webster.com/dictionary/fiblex公司 $\端组$
    – ACR公司
    评论 5月25日20:59
  • $\开始组$ “一种通常快速的化学过程(如氧化),产生热量,通常产生光”根据这一点,NO是合格的,但我不确定Merriam-Webster是定义化学术语的最佳来源。 $\端组$ 评论 5月25日21:10

1答案1

重置为默认值
6
$\开始组$

燃烧是一个通用的科学术语。OP最初问,可燃物是什么意思。典型的字典定义是:

能够被火燃烧或消耗的,适合燃烧的,可燃烧的。

因此,让我们看看真实来源(付费墙背后)的燃烧的详细定义,即多卷《牛津英语词典》。它实际上比许多化学词典要好。

燃烧:

科学上常用的术语。如同所有普通燃烧包括身体与氧气的能量结合光和热的演化,这在早期是单独考虑的术语的定义;但自从人们知道类似的现象是其他元素的组合,例如氢和金属与氯、溴和碘的燃烧通常被定义为“光和热的发展伴随的化学组合”。内燃机等:

以前,氧基本上被视为燃烧,在其中燃烧的物体被称为可燃物。之后,前一术语扩展到所有能够形成蒸汽,其他人可以在其中燃烧,如氯、溴、,碘、硫;但由于同一物质有时可能在两者中都起作用容量,并且由于所讨论的蒸汽实际上是在这个过程,就像所谓的“可燃物”一样已逐渐过时。(瓦特等)

如果你想深奥,$\ce{否}$可以称为燃烧者.一个燃烧的原因燃烧某些材料。一氧化氮不易燃,因为它不会与氧气结合发出可见光或大量热量.$\ce{否}$立即被氧化成棕色气体$\ce{NO2]$。可以用相对较冷的火焰进一步劈开头发,但这在现阶段就足够了。

NO可以作为氧化剂这一事实有什么关系吗与不被视为“可燃物”有关,或与否有关与氧气反应时不会释放光或热,如典型的燃烧反应是唯一的原因吗?

主要是后者。它不会与氧气发生反应,放出光线或大量热量。

请注意,分子并不关心人类给它们贴了什么标签。

$\端组$
  • $\开始组$ 谢谢!NO可以作为氧化剂这一事实是否与它不被视为“可燃物”有关,或者NO在与氧气反应时不会释放光或热,就像典型的燃烧反应一样,这是唯一的原因? $\端组$ 评论 5月25日23:05
  • $\开始组$ 氮氧化物都是吸热化合物,它们之间的能量差相对较小。在许多元素(如氯、锰、铁、铬)的高级氧化状态中也可以看到类似的行为。 $\端组$ 评论 5月26日1:00
  • 2
    $\开始组$ 可燃气体点燃时与氧气形成火焰。NO不会,也不会被点燃。 $\端组$ 评论 5月26日10:42

您的答案

单击“发布您的答案”,表示您同意我们的服务条款并确认您已阅读我们的隐私政策.

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题问你自己的问题.