与我们一起庆祝地球日，并查看我们的策划书籍、期刊文章和博客帖子的收集–4月30日前均可免费使用。
自第一次地球日被庆祝了。在这一时期，环境立法激增，环境运动全球化，对定义“环境主义”的方式进行了批判和扩大，以及其他积极的变化迹象。那我们过得怎么样？
事实上，从环境和社会福利的每一个可能的衡量标准来看，都有证据表明我们正在失败。20日凌晨第个世纪，地球上所有人类生产的物质的质量约占世界总生物量的3%。今天，大量的人造材料-塑料、混凝土、钢、尼龙等-超过世界生物量：世界上所有的树木、哺乳动物、鱼类、昆虫、微生物和浮游生物的总和。这种几乎无法理解的逆转是物质生产急剧增加和经济扩张的结果，破坏了世界生态系统，使海洋变暖，使森林和草原起火。
虽然一些人的生活水平有所提高，但经济不平等从未如此严重，数亿人生活在极度贫困、气候脆弱和粮食不安全之中。在一个以无限经济扩张和物质生产为基础的世界里，这种增长能够为所有人带来物质舒适的承诺似乎已经被打破。
远离增长
那些信奉所谓“退化”或“后增长”原则的人会辩称，我们无法解决环境退化和环境不公正问题是有一个非常基本的原因的。原因如下：“解决”环境（甚至社会）问题的主要方式都包含增长的阿基里斯之踵。
在一个物质丰富的世界里，为什么这么多人能拥有这么少？为什么到目前为止，经济增长未能兑现其物质享受和全体人民美好生活的承诺？为什么增长已成为经济和社会的基本组织原则？对此可以做些什么？
“Degrowth既是对现有基于增长的经济发展范式的批判，也是对人类和非人类生活都能繁荣的更光明未来的展望。”
Degrowth既是对现有基于增长的经济发展范式的批判，也是对人类和非人类生活都能繁荣的更光明未来的展望。它建议，追求增长的经济发展和高消费生活方式应该让位于围绕满足人民和地球的直接物质需求而组织起来的经济。
这需要至少从四个方面远离增长。
弗斯特通过更有效地利用地球资源和减少个人对浪费产品的消费，有计划地减少物质吞吐量。例如，有计划的淘汰和快速时尚，极大地浪费了地球的资源源和汇。
第二，能源吞吐量的减少。在向脱碳能源系统过渡期间，这将有助于减少温室气体排放。减少高消费人群的能源消耗，并为没有能源的人群提供充足的能源，将确保每个人都能享受高质量的生活，而不会对生态系统造成压力或超过生态阈值。
第三不再以国内生产总值（GDP）衡量社会发展。例如，当一个人生病时，为治疗他们而购买的商品和服务会贡献GDP。然而，我们当然希望社会组织起来，这样人们就不会从一开始就因为不必要的疾病而生病。然而，不幸的是，追求GDP意味着许多救命和防病药物没有被研究或推向市场，因为利润率太低。
第四我们必须切断“增长”一词与进步观念之间的意识形态联系。更多并不总是意味着更好，但我们今天一再被告知，要解决世界问题，我们必须实现“增长”。如果一个国家的教育、卫生和社会保障体系正在衰退，我们被告知这是因为经济增长放缓。如果工资实际下降，就像所谓的“发达”世界一样，那么经济学家和政治家告诉我们，这也是因为缺乏增长。最后但并非最不重要的一点是，我们被告知，全球经济脱碳的重要任务取决于可再生能源和工业生产量变得足够便宜，以刺激资本主义扩张或“绿色增长”的新时代。对于每个问题，都有相同的解决方案。这足以让人产生怀疑。
是时候把地球放在首位了
“在这个地球日，也许是时候打破增长，拥抱未来了，在未来，世界上的每个人和一切都可以蓬勃发展。”
对一些人来说，“退化”这个名字听起来不太吸引人。它暗示了一种少做、不做、牺牲的政治。德格罗斯认为，这是因为我们错误地将个人物质消费和社会生态能力的浪费与进步联系在一起。Degrowth建议，与其通过GDP等量化指标来衡量社会和生态的改善，不如通过人类和非人类生活的质量改善来衡量，而这只能通过拒绝基于增长的范式来确保：减少工作周，技术转让以协助全球绿色过渡、气候补偿、有计划的经济发展以及生产、运输和公用事业的公有制。
这些想法的时代已经到来。德格罗斯吸引了社会运动、学者和记者的想象力。在IPCC的AR6第三工作组报告在那里，它被用来质疑社会和生态福祉与无止境的物质和能源吞吐量以及GDP之间的关系。今年的地球日，也许是我们放弃增长，拥抱未来的时候了，在这个未来，世界上的每一个人和每一件事都能蓬勃发展。无论这被称为“退化”还是其他什么，世界都可以承受另一场半个世纪的社会和生态破坏，这场破坏是通过将资本积累置于人类和地球之上而造成的。
[标题图片由Velishchuk/iStock/Getty Images Plus]
