许多元素的丰度是根据岩石材料判断或估计的。即通常含有硅但不含太多氢的材料，或氢已被严重改性。例如，陨石中含有很少的氢或氦。你所显示的图表是地壳上部的丰度。
太阳系或太阳物质中的元素丰度必须以丰度比（或可能的质量分数）表示。在太阳中，我们通常可以假设相对于氢的丰度不会改变其原始状态。在陨石或地球物质中，我们不能假设氢是这样的，但硅可能是这样的。
至于$10^6$这是一个武断的选择，我想这是为了避免稀有元素的数值非常小，或者说丰度可以用“百万分之一”来表示。当以氢的比率表示时，丰度通常以每$10^{12}$氢原子（实际上是原子核）。同样，这是一个武断的选择。
评论文章作者Lodders（2019年），尽管有这个额外的历史细节：
Goldschmidt（1937）引入了对硅的归一化，硅是地壳中最丰富的阳离子（氧通常是地壳和岩石中数量最多的元素，但很难常规测量）。阳离子是使岩石丰度标准化的更好选择。最初，这个尺度被设置为N（Si）=100（Goldschmidt 1938），然后N（Si）=10000（Brown 1949）。通过更精细的分析，可以测量少量的许多元素，并且增加归一化变得更加实际。在他们的开创性论文中，Suess&Urey（1956）将标尺改为N（Si）=$10^6$解释道：“我们使用$10^6$为了获得更稀有元素的值，这些元素可以不使用负指数或难懂的小数。”
类似地，有人声称氢标度基于每$10^{12}$氢原子/核是为了避免稀有元素的负指数值（尽管这至少对铀无效）。
