{“状态”：“确定”，“消息类型”：“工作”，“信息版本”：“1.0.0”，“邮件”：{“索引”：{“日期-部分”：[[2024,3,20]]，“日期-时间”：“2024-03-20T07:34:22Z”，“时间戳”：1710920062251}，“参考-计数”：18，“出版商”：“运筹学与管理科学研究所（INFORMS）”，“问题”：“3”，“内容-域“：{”：[]，“交叉标记-限制”：false}，“short-container-title”：[“M&SOM”]，“published-print”：{“date-parts”：[[2021,5]]}，”抽象“：”问题定义：本文研究了寻求者u2019问题规范在设计问题众包竞赛中的作用。学术/实践相关性：举办设计竞赛的平台为寻求者提供详细指导，以明确他们在发起竞赛时的问题。然而，在这种众包竞赛中，问题的具体化是理论和实证文献大多忽视的。我们旨在通过提供一个经经验验证的模型来填补这一空白，从而为比赛启动时提供信息提供见解。方法：我们开发了一个博弈论模型，该模型以问题规范中不同类型的信息（分类为\u201概念目标\u201d或\u201执行指南\u201d）为特征，并评估它们对设计过程和提交质量的影响。现实世界的数据被用于实证检验模型产生的假设和政策建议，准自然实验提供了进一步的实证验证。结果：我们从理论上和实证上证明，随着问题说明书中披露更多的概念目标，竞赛参与者的数量最终会减少；随着问题规范中有更多的执行指南，每个参与者提供的试验工作量增加了；最好的解决方案质量总是随着更多的执行准则而提高，但最终随着更多的概念性目标而降低。管理含义：为了最大限度地提高众包设计问题的最佳解决方案质量，寻求者应该始终提供更多的执行指南，并且只提供适量的概念目标<\/jats:p>“，”DOI“：”10.1287\/msom.2020.0873“，”type“：”期刊文章“，”created“：｛”日期部分“：[[2020,5,21]]，”日期时间“：”2020-05-21T20:03:35Z“，”时间戳“：1590091415000｝，”page“：”637-656“，”source“：”Crossref“，”由count引用“：13，”title“：[”问题规范在众包设计竞赛中的作用：理论与实证分析“]，”前缀“：”10.1287“，”卷“：”23“，”作者“：[{”ORCID“：”http://\/ORCID.org\/00000-0003-3354-5851“，”authenticated-ORCID“：false，”给定“：”赵慧（Zoey）“，”家人“：”江“，”序列“：”第一“，”从属关系“：”[{“name”：“Stephen M。密歇根大学罗斯商学院，密歇根州安娜堡48109；“}]}，{”ORCID“：”http://\/ORCID.org\/00000-0002-2262-1540“，”authenticated-ORCID“：false，”given“：“Yan”，“family”：“Huang”，“sequence”：“additional”，“affiliation”：[{“name”：“宾夕法尼亚州匹兹堡卡内基梅隆大学泰珀商学院15213”}]}，{Damian R.“，”family“：”Beil“，”sequence“：”additional“，”affiliation“：[{”name“：”Stephen M.Ross School of Business，University of Michigan，Ann Arbor，Michigan.48109；“}]}]，”member“：”109“，“reference”：[{key“：”B2“，’doi-asserted-by“：“publisher”，“doi”：“10.1287\/oper.2016.1575”}，{“key”：“B3”，”doi-assert-by“”：“publister”，“doi”：”10.1287 \/oper.2018.1823“}，{”key“：”B4“，”doi-asserted-by“：”publisher“，”doi“：”10.1111\/poms.12552“}，{“key”：“B5”，“doi-assert-by”：“publisher”，“doi”：“10.1016\/j.respol.2014.08.001”}，}“keys”：“B7”，“doi-asserte-by”：“publisher”，”doi:“10.1037\/h0026256”}publisher“，”doi“：”10.1016\/B978-008043868-9\/50005-X“}，{“key”：“B9”，“doi-asserted-by”：“publisher”，“DOI“：”10.5040\/9781474293884“}，{“key”：“B10”，“DOI-asserted-by”：“publisher”，“DOI”：“10.1287\/mnsc.1110.1418”}，“key“：”B11“，”DOI-assert-by“：”publisher“，”DOI“:”10.1007\/978-3662-11364-6}，{“key”：“B12”，“volume-title”：“工程设计原理”，“作者”：“Hubka V”，“年份”：“1989”}，{“key”：“B16”，“doi-asserted-by”：“crossref”，“unstructured”：“Mihm J，\nSchlapp J（2019）采购创新：竞赛反馈。管理科学65（2）：559\u2013576.”，“doi”：“10.1287\/mnsc.2017.2955”}G“，”年份“：”1988年“}，{”key“：”B18“，”doi-asserted-by“：”publisher“，”doi“：”10.1016\/0142-694X（91）90034-T“}”，{“key”：”B19“，”volume-title“：”The Reflective Practioner:How Professionals Thinking in Action“，”卷“：”5126“，”作者“：”Sch\u00f6n DA“，”年份“：”1984年“”}，”{“key”：“B20”，“doi-assert-by”：“publisher”，“doi“：”10.1016\/0142-694X（88）90047-6“}，{”密钥“：”B21“，”doi由“：”publisher断言，“doi”：“10.1287\/mnsc.1080.0884”｝，｛“key”：“B23”，“doi由“：”publisher断言，“doi”：“10.1111\/poms.12613”｝]，“container title”：[“Manufacturing&Service Operations Management”]，“original title”：[]，“language”：“en”，“link”：[｛“URL”：“https:\/\/pubsonline.informs.org/doi\/pdf\/10.1287\/msom.2020.0873”，“content-type”：“unspecified“，”content-version“：”vor“，”intended-application“：”similarity-checking“}]，”deposed“：{”date-parts“：[[2023,4,2]]，”date-time“：”2023-04-02T18:14:51Z“，”timestamp“：1680459291000}，”score“：1，”resource“：{primary“：”{“URL”：“https:\/\/pubsonline.neworts.org\/doi\/10.1287\/msom.2020.0873”}}，“subtitle”：[]，“短标题”：[]，“已发布”：{date-parts“：[[2021,5]]}，”references-count“：18，”journal-issue“：{”issue“：”3“，”published-print“：”date-part“：[[2021,5]]]}}，“alternative-id”：[“10.1287\/msm.2020.0873”]，“URL”：“http://\/dx.doi.org\/10.1287\/msmose.2020.0873”，“relation”：{}，98“]，”ISSN-type“：[{”value“：”1523-4614“，”type“:”print“}，{”value“：”526-5498“，”类型“：”电子“}”，“主题”：[]，“已发布”：{“日期部分”：[[2021,5]]}}}