{“状态”：“确定”，“消息类型”：“工作”，“信息版本”：“1.0.0”，“邮件”：{“索引”：{“日期-部件”：[[2024,6,9]]，“日期-时间”：“2024-06-09T19:10:13Z”，“时间戳”：1717960213677}，“引用-计数”：78，“出版商”：“翡翠”，“问题”：“4”，“许可证”：[{“开始”：{-“日期-零件”：[2015,7,13]]，-13T00:00:00Z“，”时间戳“：1436745600000}，“content-version”：“tdm”，“delay-in-days”：0，“URL”：“https:\\/www.emerald.com/insight\/site-policies”}]，“内容域”：{“域”：[]，“crossmark-restriction”：false}，“short-container-title”：[[]，“published-print”：{“date-parts”：[[2015,7,13]]}，”abstract“：”目的<\/jats:title>\u2013本论文的目的是明确说明在艺术和人文研究评估中使用背景信息作为证据的数据，而不是系统度量<\/jats:p>设计方法论\u2013年基于引用的指标的优势和局限性调查结合了艺术和人文学科更广泛影响数据的现有使用证据，特别是2014年英国卓越研究框架结果<\/jats:title>\u2013数据已经被用作艺术和人文学科的影响证据，但这种做法应该更加广泛<\/jats:p>实际意义<\/jats:title>\u2013应鼓励艺术和人文学科研究人员创造性地思考他们可能产生的支持其研究价值的数据类型，而不应依赖标准化指标<\/jats:p>原创性\/价值<\/jats:title>\u2013本论文从科学计量学的角度将艺术和人文学科的实践与研究评估结合起来，提出新的建议<\/jats:p><\/jats:sec>“，”DOI“：”10.1108\/jd-02-2015-0028“，”type“：”journal-article“，”created“：{”date-parts“：[[2015,6,25]]，”date-time“：”2015-06-25T13:04:04Z“，”timestamp“：1435237444000}，”page“：“817-833”，“source”：“Crossref”，“is-referenced-by-count”：28，“title”：[“文科研究评估：无指标，仅数据”]，“前缀“：”10.1108“，”volume“：”71“，”author“：[{”given“：“Mike”，”family“：”Thelwall“，”sequence“：”first“，”affiliation“：[]}，{”given“:”Maria M“，”faily“：“Delgado”，“sequence”：“additional”，“affiliance”：[]{“member”：“140”，“reference”：[{“key”：“key2020122219454775200_b1”，“unstructured”：“AHRC（2014），\u201cArts and Humanities Research Council Delivery Plan 2015-2016\u201d，在线阅读：www.ahrc.ac.uk\/News-and-Events\/Publications\/Documents\/ahrc%20Delivery%20Plan%202015-16%20%28A%29.pdf（2015年2月13日访问）。“}，{”key“：”key2020122219454775200_b2“，”unstructured“：”AHRC（2015），\u201c了解您的项目：自我评估指南\u201d，网址：www.AHRC.ac.uk\/Wat-We-Do\/Build-the-evidence-base\/Pages\/self-evaluation.aspx（2015年2月13日访问）。“}Aksnes，D.W.和Taxt，R.E.（2004），《同行评议和文献计量学指标：挪威大学的比较研究》，研究评估，第13卷第1期，第33-41页Anderson，R.C.、Narin，F.和McAllister，P.（1978），《出版评级与大学同行评级》，《美国信息科学学会杂志》，第29卷第2期，第91-103页，《2011-15\u201d艺术理事会计划》，网址：www.artscouncil.org.uk\/media\/uploads\/pdf\/Arts_Council_Plan_2011-15.pdf（2015年2月13日访问）。“}，{”key“：”key2020122219454775200_b6“，”doi-asserted-by“：”crossref“，”unstructured“：”\u00c5str\u00f6m，F.（2007），\u201cLIS研究前沿的变化：LIS期刊文章的时间切片共因分析，1990-2004\u201d，《美国信息科学与技术学会杂志》，第58卷第7期，第947-957页。“，”doi“：”10.1002\/asi.20567“}，{“key”：“key2020122219454775200_b7”，“doi-asserted-by”：“crossref”，“unstructured”：“Bate，J.（Ed.）（2011），《人文科学的公共价值》，布卢姆斯伯里学院，伦敦。”，“doi”：“10.5040\/9781849662451”}，“key“”：“Key202012219454775200-b8”，“非结构化”：“BBC（2014），\u201cAnnual report 2013\/14\u201d，网址：www.bbc.co.uk\/annualreport\/2014\/glossary（2015年2月13日访问）。“｝，｛”key“：”key2020122219454775200_b10“，”doi asserted by“：”crossref“，”非结构化“：”Belfiore E.and Bennett，O.（2008），The Social Impact of The Arts:An Intellectual History，Palgrave Macmillan，Houndmills。“，”doi“：”10.1057\/9780230227774“｝，｛”key“：”key2020122219454775200_b11“，”doi asserted by“：”crossref“，”非结构化“：”Belfiore，E.和Bennett，O.（2010），《超越2018工具包方法：艺术影响评估研究和文化决策的现实》，《文化研究杂志》，第14卷第2期，第121-142页。“，“DOI”：“10.1080”，{“key”：“key2020122219454775200_b9”，“DOI-asserted-by”：“crossref”，“unstructured”：“Belfiore，E.和Upchurch，A.（编辑）（2013年），《二十一世纪的人文：超越效用和市场》，帕尔格雷夫·麦克米伦，贝辛斯托克。“，”DOI“：”10.1057\/9781137361356“}，{”key“：”key2020122219454775200_b12“，”DOI-asserted-by“：”crossref“，”unstructured“：”Belling，C.（2010），\u201cCommentary:sharper instruments:on defensed the Humantical medical education\u201d，Academic Medicine，第85卷第6期，第938-940页。“，”DOI“：key2020122219454775200_b13“，”doi-asserted-by“：”crossref“，”unstructured“：”Boyack，K.W.和Klavans，R.（2010），\u201cCo-cation分析，书目耦合和直接引文：哪种引文方法最准确地代表了研究前沿？\u201d，《美国信息科学与技术学会杂志》，第61卷第12期，第2389-2404页。“，”DOI“：”10.1002“/asi.21419”}，{“key”：“key2020122219454775200_b14”，“DOI-asserted-by”：“crossref”，“unstructured”：“Brooks，T.A.（1986），\u201c复杂引语动机的证据\u201d，《美国信息科学学会杂志》，第37卷第1期，第34-36页。“，”DOI“：”10.1002 \/asi.4630370106“}，{“key”：“key2020122219454775200_b15”，“DOI-asserted-by”：“crossref”，“unstructured”：“Brown，C.D.（2002），《跨越人文社会科学：音乐学者的研究过程》，《图书馆与信息科学研究》，第24卷第1期，第73-94页。“，“DOI”：“10.1016\/S0740-8188（01）00105-0”}，{“key”：“key2020122219454775200_b16”，“DOI-asserted-by”：“crossref”，“unstructured”：“Cronin，B.（2014）《超越文献计量学：利用学术影响的多维指标》，麻省理工学院出版社，马萨诸塞州剑桥，第3-21页。“，“DOI”：“10.7551\/mitpress\/9445.003.0003”}，{“key”：“key2020122219454775200_b17”，“unstructured”：“Dancy，C.P.and Reidy，J.（2004）《心理学无数学统计》，培生教育有限公司，哈洛。“}，{”key“：”key2020122219454775200_b18“，”unstructured“：”Day，R.E.（2014），\u201cThe data \u2013 it is me！\u201d，in Cronin，B.and Sugimoto，C.R.（Eds），Beyond Bibliometrics:Harnessing Multimensional Indicators of Scholary Impact，麻省理工学院出版社，马萨诸塞州剑桥，第47-66页。“}Delgado，M.M.和Bottoms，S.（2010），\u201cInvestigaci\u00f3n sobre teatro y artes esc\u00e9nicas en el reino unido\u201d，Cairon，第13卷第1期，第153-187页？合作、期刊和文件属性\u201d，《信息计量学杂志》，第7卷第4期，第861-873页。“，“DOI”：“10.1016\/j.joi.2013.08.006”}，{“key”：“key2020122219454775200_b21”，“unstructured”：“ERA（2015），\u201cERA规程矩阵\u201d，可在www.arc.gov.au\/ERA\/ERA_2015\/2015_keydocs.htm（2015年2月13日访问）上获取。”}、{“key”：key2020122219454775200_b22“，”doi-asserted-by“：”crossref“，”unstructured“：”Franceschet，M.和Costantini，A.（2011），\u201cThe first Italian research assessment exercise:A bibliometric perspectives\u201d，Journal of Informmetrics，Vol.5 No.2，pp.275-291“，”doi“：”10.1016\/j.joi.2010.12.002“}，{”key“：”key2020122519454775200-b23“，”非结构化“：”Garfield，E.（1979），《引文索引：其在科学、技术和人文学科中的理论和应用》，威利，纽约州纽约市。“}，{”key“：”key2020122219454775200_b24“，”unstructured“：”Gl\u00e4nzel，W.（2002），\u201cCoauthorship patterns and trends in the sciences（1980-1998）：一项对数据库索引和搜索策略有影响的文献计量学研究\u201d，Library trends，Vol.50 No.3，pp.461-473“}”，{“key”：“key2020122519454775200-b25”，“doi-asserted-by”：“”crossref“，”unstructured“：”Gussak，D.（2006），《艺术治疗对囚犯的影响：后续研究》，《心理治疗艺术》，第33卷第3期，第188-198页。“，”DOI“：”10.1016\/j.aip.2005.11.003“}，{”key“：”key2020122219454775200_b26“，”DOI-asserted-by“，\u201c成人精神病患者音乐治疗和其他治疗方式的评估\u201d，《音乐治疗杂志》，第29卷第2期，第70-86页。“，“DOI”：“10.1093\/jmt\/29.2.70”}，{“key”：“key2020122219454775200_b27”，“非结构化”：“HEFCE（2009），\u201c关于为卓越研究框架制定文献计量指标的试点工作的报告\u201d，可访问：www.hefce.ac.uk\/pubs\/year\/2009\/200939\/name，63842，en.html；www.hefce.ac.uk \/pubs \/year\/2011\/201103\/name，63893，en.html（2015年2月13日访问）。“}，{”key“：”key2020122219454775200_b28“，”非结构化“：”HEFCE（2011），\u201c对试点工作的数据进行分析，以制定REF的文献计量指标：对特定员工特征使用标准化引用分数的影响，请访问：www.hefce.ac.uk \/pubs \/year\/2011\/201103\/name，63893，en.html（2015年2月13日访问）。“}，{”key“：”key2020122219454775200_b29“，”unstructured“：”HEFCE（2014），\u201cCitation data\u201d，在线阅读：www.ref.ac.uk\/about\/guidentiation\/citationdata\/（2015年2月13日访问）。“}，《人文学科中的参考及其对引文分析的影响》，《美国信息科学与技术学会杂志》，第61卷第2期，第310-318页。“，“DOI”：“10.1002”，{“key”：“key2020122219454775200_b31”，“DOI-asserted-by”：“crossref”，“unstructured”：“Heritage，P.（2005），《平行力量：莎士比亚，枪战与沉默》，《当代戏剧评论》，第15卷第4期，第392-405页。“，“DOI”：“10.1080”，{“key”：“key2020122219454775200_b32”，“非结构化”：“Holden，J.（2004）《创造文化价值：文化如何成为政府政策的工具》，Demos，网址：www.Demos.co.uk \/files\/CapturingCulturalValue.pdf（2015年2月13日访问）。“}，{”key“：”key2020122219454775200_b33“，”doi-asserted-by“：”crossref“，”unstructured“：”Hudson，R.（2007），\u201cHow linguistics has influed the schools in England，《语言与语言学指南》，第1卷第4期，第227-242页。“，”doi“：”10.1111\/j.1749-818X.2007.0015.x“}”，{“key”：“key2020122519454775200 _b34”，“unstructure”：”Hyland，K.（2004）《学科话语：学术写作中的社会互动》，密歇根大学出版社，密歇歇根州安阿伯。“}，{“key”：“key2020122219454775200_b35”，“doi-asserted-by”：“crossref”，“unstructured”：“Ioannidis，J.P.（2005），《高引用临床研究中的矛盾效应和最初更强效应》，JAMA，第294卷第2期，第218-228页。”DOI“：”10.1001\/jama.294.2.218“}，{“key”：“key2020122219454775200_b36”，“unstructured”：“Johnson，L.M.（2008），\u201cA place for art in prince：art as a tool for recolution and management\u201d，Southwest Journal of Criminal Justice，Vol.5 No.2，pp.100-120.”}，“key“：”key2020122519454775200-b37“，“DOI-asserted-by”：“crossref”，“非结构化”：“Kontos，P.C.和Naglie，G.（2007），《阿尔茨海默病中的人格表达：研究性戏剧作为教学工具的评估》，《定性健康研究》，第17卷第6期，第799-811页。“，“DOI”：“10.1177”，{“key”：“key2020122219454775200_b38”，“DOI-asserted-by”：“crossref”，“unstructured”：“Korevar，J.C.和Moed，H.（1996），《数学领域文献计量学指标的验证》，科学计量学，第37卷第1期，第117-130页，\u201camazon.com评论是否有助于评估书籍的更广泛影响？\u201d，《信息科学与技术协会杂志》。“}，{”key“：”key2020122219454775200_b40“，”doi-asserted-by“：”crossref“，”unstructured“：”Lariviere，V.，Gingras，Y.和Archambault，\u00c9。（2006），《加拿大合作网络：自然科学、社会科学和人文科学的比较分析》，《科学计量学》，第68卷第3期，第519-533页，\u201c引文分析问题，《科学计量学》，第36卷第3期，第435-444页非结构化“：”Moed，H.F.（2006），《研究评估中的引文分析》，柏林斯普林格。“}，{”key“：”key2020122219454775200_b44“，”doi-asserted-by“：”crossref“，”unstructured“：”Moed，H.F.（2008），\u201cUK研究评估练习：研究质量或数量的知情判断？\u201d，《科学计量学》，第74卷第1期，第153-161页。“，”doi“：”10.1007\/s11192-008-0108-1“}”，{“key”：“key2020122519454775200 _b45”，“unstructure”：“”Mryglod，O.、Kenna，R.、Holovatch，Y.和Berche，B.（2013）。\u201c基于引用的指标和同行评审对研究组卓越性绝对和具体测量的比较\u201d，《科学计量学》，第97卷第3期，第767-777页。“}，{“key”：“key2020122219454775200_b46”，“doi-asserted-by”：“crossref”，“unstructured”：“Nederhof，a.J.和Van Raan，a.F.（1993），《六个经济学研究群体的文献计量分析：与同行评议的比较》，《研究政策》，第22卷第4期，第353-368页。“，“DOI”：“10.1016\/0048-7333（93）90005-3”}，{“key”：“key2020122219454775200_b47”，“DOI-asserted-by”：“crossref”，“unstructured”：“Nelson，R.（2013）《作为艺术研究的实践：原则、协议、教学法、抵抗》，帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan），亨德米尔斯（Houndmills）。“，”DOI“：”10.1057\/9781137282910“}，{“key”：“key2020122219454775200_b48”，“DOI-asserted-by”：“crossref”，“unstructured”：“Norris，M.和Oppenheim，C.（2003），\u201c引文计数和研究评估练习v-考古学和2001 RAE\u201d，《文献杂志》，第59卷第6期，第709-730页。”，“DOI”：“10.1108\/00220410310698734”}，“key“：”key2020122219454775200_b49“，“非结构化”：“Nussbaum，M.C.（2012），非营利：为什么民主需要人文主义，普林斯顿大学出版社，新泽西州普林斯顿。“}，{”key“：”key2020122219454775200_b50“，”doi-asserted-by“：”crossref“，”unstructured“：”Ochsner，M.，Hug，S.E.和Daniel，H.D.（2014），\u201c为人文科学研究质量评估搭建舞台。巩固四项实证研究的结果\u201d，Zeitschrift f \u00fcr Erziehungswissenschaft，第17卷第6期，第111-132页。“，”DOI“：”10.1007\/s11618-014-0576-4“}，{“key”：“key2020122219454775200_b51”，“unstructured”：“Oldfield，A.，（2006），《儿童和家庭精神病学临床实践中的交互式音乐治疗，杰西卡·金斯利的研究和教学》，伦敦。“}”，{《key》：“key20122219454775200-b53”，“DOI-asserted-by”：“crossref”，“非结构化”：“Oppenheim，C.（1995），\u201c引文计数与1992年英国图书馆学和信息科学大学系研究评估练习评分之间的相关性\u201d，《文献杂志》，第51卷第1期，第18-27页。“，“DOI”：“10.1108\/eb026940”}，{“key”：“key2020122219454775200_b54”，“DOI-asserted-by”：“crossref”，“unstructured”：“Oppenheim，C.（1997），\u201c《引用计数与1992年英国遗传学、解剖学和考古学研究的研究评估练习评分之间的相关性》，《文献杂志》，第53卷第5期，第477-487页。“，“DOI”：“10.1108\/EUM0000000007207”}，{“key”：“key2020122219454775200_b52”，“非结构化”：“Oppenheim，C.和Summers，M.A.（2008），《引文计数和研究评估练习》，第六部分：评估单元67（音乐），《信息研究：国际电子期刊》，第13卷第2期，网址：www.informationr.net\/ir\/13-2\/paper342.html“}，{“key”：“key2020122219454775200_b55”，“非结构化”：“PBRF（2013），\u201c质量评估指南2012\u201d，可访问：www.tec.govt.nz\/Documents\/PBRF-Quality-evaluation-guidelines-2012.pdf（2015年2月13日访问）。“}，{”key“：”key2020122219454775200_b56“，”unstructured“：”Priem，J.，Taraborelli，D.，Groth，P.和Neylon，C.（2010），\u201cAltmetrics:a manifesto\u201d，在线阅读：http://\/altmetrics.org（2015年2月13日访问）。“}，\u201cAssessment framework and guide on submissions\u201d，在线阅读：www.ref.ac.uk\/media\/ref\/content\/pub\/assessmentframeworkandguidanceonsubmissions \/GOS%20 including%20addendum.pdf（2015年2月13日访问）。“}，{”key“：”key2020122219454775200_b58“，”unstructured“：”REF2014（2012b），\u201cPanel criteria and working methods，main panel D criteria\u201d“，网址：www.ref.ac.uk\/media\/ref\/content\/pub\/panelcriteriaandworkingmethods\/01_12_2D.pdf“（2015年2月13日访问）。”}，“key”：“key2020122519454775200-b59”，”unsructured，\u201cResearch excellence framework 2014:总览报告，由主面板A和子面板1-6\u201d提供，网址：www.ref.ac.uk \/panels\/paneloverviewreports\/（2015年2月13日访问）。“}，{”key“：”key2020122219454775200_b60“，”unstructured“：”REF2014（2015b），\u201cResearch excellence framework 2014:overview report by main panel B and sub-panels 7-15\u201d，网址：www.ref.ac.uk \/panels\/paneloverviewreports\/（2015年2月13日访问）。“}”，{，\u201cResearch excellence framework 2014:概述报告，由主面板C和子面板16-26\u201d编制，网址：www.ref.ac.uk \/panels\/paneloverviewreports\/（2015年2月13日访问）。“｝，｛”key“：”key2020122219454775200_b62“，”非结构化“：”REF2014（2015d），\u201c卓越研究框架2014：主要小组D和子小组27-36\u201d的概述报告，可在www.ref.ac.uk\/panels\/panneoverviewreports\/（2015年2月13日访问）获得。“｝，｛”key“：”key2020122219454775200_b64“，”非结构化“：”Renfrew，K.和Green，H.（2014），\u201cSupport for arts and humanities Research post PhD \u201d，British Academy and The arts and humanities Research Council，网址：www.ac.uk \/News-and-Events\/News\/Documents\/Support%20for%20Arts%20 and%20Humanities%20Researchs%20Post-PhD.pdf（2015年2月13日访问）。“}，{”key“：”key2020122219454775200_b63“，”doi-asserted-by“：”crossref“，”unstructured“：”Rinia，E.J.，Van Leeuwen，T.N.，Van-Vuren，H.G.和Van Raan，A.F.（1998），《一组文献计量学指标和中央同行评审标准的比较分析：荷兰凝聚态物理的评估》，《研究政策》，第27卷第1期，第95-107页。“，“DOI”：“10.1016\/S0048-7333（98）00026-2”}，{“key”：“key2020122219454775200_b65”，“非结构化”：“Rothman，J.（2014），\u201cFixing the PhD \u201d，the New Yorker，6月4日，在线阅读：www.newyorker.com/books\/joshua-rothman\/fixing-the-ph-d（2015年2月13日访问）。“}，{”key“：”key2020122219454775200_b66“，”doi-asserted-by“：”crossref“，”unstructured“：”Seglen，P.O.（1998），\u201c引文率和期刊影响因素不适合评估研究\u201d，骨科学报，第69卷第3期，第224-229页Small，H.（2013），《人文学科的价值》，牛津大学出版社，牛津。“}，{”key“：”key2020122219454775200_b68“，”unstructured“：”Smith，A.T.and Eysenck，M.（2002），\u201cThe correlation between RAE ratings and cibitation counts in psychology\u201d，available at：http://\/cogprints.org\/2749\/“}”，{“key”：“key2020122521945457200_b69”，“doi-asserted-by”：“crossref”，“unstructure”：“Stige，B.（2005），《作为实践的研究》，《北欧音乐治疗杂志》，第14卷第2期，第90-90页？\u201d，《信息计量学杂志》，第8卷第1期，第276-283页。“，“DOI”：“10.1016\/j.joi.2013.12.008”}，{“key”：“key2020122219454775200_b71”，“DOI-asserted-by”：“crossref”，“unstructured”：“Thomas，P.R.and Watkins，D.S.（1998），通过文献计量分析和直接同行评审进行的机构研究排名：具有政策含义的比较案例研究，科学计量学，第41卷第3期，第335-355页。“，“DOI”：“10.1007”，{“key”：“key2020122219454775200_b72”，“unstructured”：“Thompson，J.（2009）《表演影响：应用戏剧与效果终结》，帕尔格雷夫·麦克米伦，贝辛斯托克。“}，{”key“：”key2020122219454775200_b73“，”doi-asserted-by“：”crossref“，”unstructured“：”Torres-Salinas，D.，Robinson-Garcia，N.，Campanario，J.M.和L\u00f3pez-C\u00f 3zar，E.D.（2014）《在线信息评论》，第38卷第1期，第24-42页。“，“DOI”：“10.1108\/OIR-10-2012-0169”}，{“key”：“key2020122219454775200_b74”，“unstructured”：“Vacca，J.S.（2004），受过教育的囚犯不太可能重返监狱，《教养教育杂志》，第55卷第4期，第297-305页。“}，{“key”：“key2020122219454775200_b75”，“doi-asserted-by”：“crossref”，“unstructured”：“van Raan，A.F.J.（1998），在科学定量研究方面：理论家的错误在于提供太少而要求太多，《科学计量学》，第43卷第1期，第129-139页。“，“DOI”：“10.1007”，{“key”：“key2020122219454775200_b76”，“DOI-asserted-by”：“crossref”，“unstructured”：“Wainer，J.和Vieira，P.（2013），所有学科的文献计量学和同行评估之间的相关性：巴西科学家的评估，科学计量学，第96卷第2期，第395-410页。“，“DOI”：“10.1007”，{“key”：“key2020122219454775200_b77”，“DOI-asserted-by”：“crossref”，“unstructured”：“Warner，J.（2000），\u201cA critical review of the application of the applief of the cibitation studies to the research assessment exercises，Journal of Information Science，Vol.26 No.6，pp.453-459。“，“DOI”：“10.1177 \/016555150002600607”}，{“key”：“key2020122219454775200_b78”，“DOI-asserted-by”：“crossref”，“unstructured”：“Wolffe，J.（2011），\u201cWhy relation history matters:perspectives from 1851\u201d，收录于Bate，J.（Ed.），The Public Value of The Humanities，Bloomsbury Academic，London，第44-55页。“，”DOI“：”10.5040\/9781849662451.ch-003“}]，”container-title“：[”Journal of Documentation“]，”original-title”：[]，“language”：“en”，“link”：[{“URL”：“http://www.emeraldinsight.com/doi\/full-xml\/10.1108\/JD-02-2015-0028“，“content-type”：“unspecified”，“content-version”：“vor”，“intended-application”：“text-mining”}，{“URL”：“https:\\/www.emerald.com\/insight\/content\/doi\/10.108\/JD-015-0028\/full\/xml”，“content-type“：”application\/xml“，”content-versiion“：”vor“，”intended-ipplication“：“文本挖掘“｝，｛”URL“：”https:\/\/wwwemerald.com\/ininspection\/content\/doi\/10.1108\/JD002-2015-0028\/full\/html“，”内容类型“：”未指定“，”内容版本“：”vor“，”预期应用程序“：”相似性检查“｝]，”存放“：｛”日期部分“：[[2024,6,9]]，”日期时间“：”2024-06-09T18:14:36Z“，”时间戳“：1717956876000｝，”分数“：1，”资源“：｛”主要“：｛”URL“：”https:\/\/www.emerald.com/insight\/content\/doi\/10.1108\/JD-02-2015-0028\/full\/html“}}，“副标题”：[]，“短标题”：[]，“已发布”：{“日期-部件”：[[2015,7,13]]}，”references-count“：78，”journal-issue“：“10.1108\/JD-02-2015-0028”]，“URL”：“http:\/\/dx.doi.org\/10.1108\/jd-02-2015-0028“，”关系“：{}，”ISSN“：[”0022-0418“]，”ISSN-type“：[{”值“：”0022-0.418“，”类型“：”打印“}]，”主题“：[]，”发布“：{”日期部分“：[2015,7,13]]}}}}