{“状态”：“确定”，“消息类型”：“工作”，“信息版本”：“1.0.0”，“邮件”：{“索引”：{“日期-部件”：[[2023,11,23]]，“日期-时间”：“2023-11-23T04:01:08Z”，“时间戳”：1700712068328}，“参考-计数”：29，“出版商”：“剑桥大学出版社（CUP）”，“问题”：“4”，“许可证”：[{“开始”：{-“日期-零件”：[[2014,9,30]]，”日期-时间“：“2014-09-30T00:00:00Z”，“时间戳”：1412035200000}，“content-version”：“unspecified”，“delay-in-days”：0，“URL”：“https:\/\/www.cambridge.org\/core\/terms”}]，“content-domain”：{“domain”（域）：[]，“crossmark-restriction”（交叉标记限制）：false}，”short-container-title“：[”AIEDAM“]，”published-print“：{”date-parts“：[2014,11]}摘要<\/jats:title>本文介绍了将数据聚类方法应用于设计阶段功能失效推理工具的分析结果。使用组件行为的定性描述和功能推理工具进行系统仿真，以识别大量潜在单一和多个故障场景的功能影响。每个场景的影响被收集为系统中每个组件级功能的分类功能\u201chealth\u201d状态集。此数据表示潜在系统状态的空间。本文中介绍的聚类和统计工具用于识别该系统状态空间中的模式。这些模式反映了系统的潜在紧急故障行为。具体来说，介绍并比较了两种数据分析工具。首先，修改k</jats:italic>-means聚类算法用于功能效果相似性的距离度量。其次，使用一种称为潜在类别分析的统计方法来寻找潜在系统故障状态的潜在概率模型。这些工具用于分析系统如何响应复杂故障场景，并帮助识别用于故障缓解的潜在设计更改。随着计算能力的增强，对大数据集进行推理的能力变得与用于收集数据的分析方法同样重要。这项工作的目标是为复杂系统设计者提供一种使用早期设计仿真数据来识别和缓解潜在紧急故障行为的方法<\/jats:p>“，”DOI“：”10.1017\/s0890060414000547“，”type“：”journal-article“，”created“：{”date-parts“：[[2014,9,30]]，”date-time“：”2014-09-30T11:02:51Z“，”timestamp“：1412074971000}“，”page“：10.1017“，”卷“：”28“，”作者“：[{”给定“：”David C.“，”家族“：”Jensen“，”序列“：”第一“，”从属关系“：[]}，{”给出“：”Oladapo“，”家庭“：”Bello“，“序列”：“附加”，“从属关系”：[]{，“给定”：“Christopher”，“家族”：“Hoyle”，“序列“：“sequence”：“additional”，“affiliation”：[]}]，“成员”：“56”，“在线发表”：{“日期部分”：[[2014,9,30]]}，“参考文献”：[{“密钥”：“S0890060414000547_ref27”，“首页”：“25”，“文章标题”：“功能失效设计方法”，“卷”：“14”，“作者”：“Stone”，“年份”：“2005”，“期刊标题”：“机械设计杂志”}，{“密钥”：“S0890060414000547_ref22”，“doi断言”：“crossref”，“非结构化”：“Papakonstantinou N.、Jensen D.、Sierla S.和Tumer I.Y.（2011年）。捕获复杂工程系统和多尺度中的相互作用和紧急故障行为。程序。ASME设计工程技术咨询：工程咨询中的计算机”，“DOI”：“10.1115\/DETC2011-47767”}，{“key”：“S0890060414000547_ref21”，“volume-title”：“多元分析”，“author”：“Mardia”，“year”：“1980”}、{“key”：”S089006414000547_ref14“，”DOI-asserted-by“：”publisher“，”DOI“：”10.1007\/s00163-010-0086-1“}，“{”key“：”S0089006041400 0547_ref25“，”volume-title“：”R:统计计算的语言和环境“，”year“：”2011“}，{”key“：”S0890060414000547_ref9“，”unstructured“：”Jensen D.，Tumer I.Y.，&Kurtoglu T.（2009 A）。使用功能故障和流态逻辑推理方法的电力系统设计。《预后健康管理学会会刊》。“}、{”key“：”S0890060414000547_ref5“，”volume-title“：”数据挖掘：概念和技术“，”author“：”Han“，”year“：”2006“}，{“key”：”S00890060414000547_ref3“，”doi-asserted-by“：”publisher“，“doi”：“10.1145\/56874.568575”}，“key“:”S0890006041400547_ref1“，}，{“key”：“S0890060414000547_ref6”，“doi-asserted-by”：“crossref”，“非结构化”：“黄Z.，&Jin Y.（2008）。功能可靠性设计的概念应力和概念强度。程序。ASME设计工程技术会议。；国际设计理论与方法。“，”DOI“：”10.1115\/DETC2008-49347“}，{“key”：“S0890060414000547_ref17”，“DOI-asserted-by”：“publisher”，“DOI”：“10.18637\/jss.v042.i10”}，“{”key“：”S0890064414000547 _ref7“，”DOI-assert-by“：”crossref“，”unstructured“：”Jensen D.，Hoyle C.，&Tumer I.Y.（2012）.基于聚类功能的故障分析结果，以评估和降低系统级风险。程序。ASME 2012国际设计工程技术会议，“DOI”：“10.1115\/DETC2012-70180”｝，｛“key”：“S0890060414000547_ref10”，“DOI断言”：“crossref”，“非结构化”：“Jensen D.，Tumer I.Y.，&Kurtoglu T.（2009 b）。流状态逻辑（FSL）用于分析早期设计中的故障传播。程序。ASME设计工程技术会议：国际设计理论和方法会议。“，”DOI“：”10.1115\/DETC2009-87064“}，{”key“：”S0890060414000547_ref12“，”DOI-asserted-by“：”crossref“，”unstructured“：”Kurtogu T.，Johnson S.，Barszcz E.，Johnson J.，&Robinson P.（2008）。使用功能故障分析将系统健康管理集成到航空航天系统的早期设计中。Proc.Int.Conf。预测与健康管理，PHM’08。”，“DOI”：“10.1109\/PHM.2008.4711425”}，{“key”：“S0890060414000547_ref15”，“volume-title”：“心理学：一门科学的研究”，“author”：“Lazarsfeld”，“year”：“1959”}890060414000547_ref8“，”DOI-asserted-by“：”crossref”，“非结构化”：“Jensen D.、Tumer I.Y.和Kurtoglu T.（2008）。对软件驱动硬件系统中的故障传播进行建模，以实现基于风险的设计。程序。ASME国际机械工程会议。和展览。“，”DOI“：”10.1115\/IMECE2008-68861“}，{”key“：”S0890060414000547_ref18“，”unstructured“：”Linzer D.A.，&Lewis J.（Eds.）.（2011 b）.poLCA:多体变量潜在类分析.R包版本1.3.1。访问网址：http://www.inside-r.org\/packages\/polca\/versions\/1-3-1 0060414000547_ref4“，”首页“：”144“，”article-title“：”早期设计方法的风险“，”volume“：”20“，”author“：”Grantham-Lough“，”year“：”2009“，”journal-title”：“journal of Engineering design”}，{“key”：“S0890060414000547_ref28”，“doi-asserted-by”：“publisher”，“doi”：“10.1109\/TC.2010.245”}“，{”key“：《圣人社会科学研究方法百科全书》，“作者”：“Vermunt”，“年份”：“2004”}，{“key”：“S0890060414000547_ref11”，“doi-asserted-by”：“crossref”，“unstructured”：“Krus D.，&Grantham Lough K.（2007）。在概念设计中应用基于功能的失效传播。ASME设计工程技术会议论文集：Int。设计理论与方法。“，”DOI“：”10.1115\/DETC2007-35475“}，”{“key”：“S0890060414000547_ref24”，“unstructured”：“Poll S.（2007）.Advanced diagnostics and prognostics testbed.Proc.18th Int.Workshop on Principles on Diagnosis”}，“{”key“：”S0890006414000547 _ref16“，”volume-title“：”Engineering a Safe World“，”author“：”Leveson“，”year“：”2011“}非结构化”：“Dulac N.和Leveson N.（2005）。将安全纳入早期系统架构权衡研究。程序。国际Conf.System Safety Society，San Diego，CA，August 22 \u201326.“}，{”key“：”S0890060414000547_ref23“，”volume-title“：”因果关系：模型、推理和推断“，”author“：”Pearl“，”year“：”2000“}”，{“key”：“S086006041400547_ref26”，“doi-asserted-by”：“publisher”，“doi”：“10.1016\/j.mechtronics.2012.01.03”}]，“container-title”：[“”工程设计、分析和制造的人工智能“]”，“original-title”：[]，“language”：“en”，“link”：[{“URL”：“https:\/\/www.cambridge.org\/core\/services\/aop-cambridge-core\/content\/view\/S0890060414000547”，“content-type”：“unspecified”，“content-version”：“vor”，“intended-application”：“similarity-checking”}]，“存放”：{date-parts“：[[2019,8,15]]，”date-time“：”2019-08-15T16:48:39Z“，”timestamp“：1565887719000}，”score“：1，”resource“：{“primary”：{”URL“：”https:\/\/www.cambridge.org\/core\/product\/identifier \/S089006041400547\/type\/journal_article“}}，“substitle”：[]，“shortitle”：[]，“issued”:{“date-part”：[[2014,9,30]]}，“references-count”：29，“journal-issue”：{“issue”：“4”，“published-print“：{”date-parts“：[[2014,11]]}}，”alternative-id“：[”S0890060414000547“]，”URL“：”http://\/dx.doi.org\/101017\/s089006044000547“，”relation“：{}，“ISSN”：[”0890-0604“，”1469-1760“]，“ISSN-type”：[{”value“：”08900-0604“，”type“：“print”}，{“value”：“1469-1760.”“，”type“：”electronic“}]，”subject“：[]，”published“：{”date-parts“：[[2014,9,30]]}}