第一审查阶段
提交的文章将发送给副编辑，副编辑将招募合格的审稿人进行同行评审。要了解每个审查报告的预期内容，请参阅本网站的“供审查人使用”部分。AIJ的政策是对提交的论文进行三次审查（通常）或两次审查（在特殊情况下）。
请注意，如果提交的文章被认为太弱，或者超出了期刊的范围，则通常会在未经主编或副主编审查的情况下被拒绝。
评审员被要求在6-8周内返回他们的评审（研究笔记为4-6周）。从作者的角度来看，实际的审查时间可能要多得多，因为招聘审查人员需要时间，而且一些审查人员会额外延迟。目前，对提交的论文（不包括未经审查而被拒绝的论文）作出第一次决定的平均时间约为20周。
第一个审查阶段可能会导致文章被拒绝、接受或收到主要或次要修订邀请。重大修订是邀请提交一篇经过重大修订的文章，该文章将接受第二轮审查。小版本通常由副主编检查，无需进行第二轮审查，但副主编要求选定的审稿人进行第二次审查的情况并不罕见。
第二审查阶段
如果给物品一个第页然后，作者可以选择修改文章并重新提交，从行政角度来看，它将被视为同一篇文章。修订后的文章应附有一份备忘录，作者在备忘录中解释她/他是否以及如何按照审查人员的建议行事。当然，满足所有评审员的要求并不是强制性的，但必须解释为什么没有这样做。
即使一篇文章被拒绝，副主编也可能会在极少数情况下邀请提交一篇新的文章，该文章基于与第一篇文章相似的内容，但根据审稿人的评论以及其他方式进行了改进。从我们的观点来看，此类提交将被登记为新提交。除非副主编邀请，否则该杂志一般不会考虑改进被拒论文的提交。
一篇文章通常不能多次获得“重大修订”，因此对修订后的文章进行审查通常会导致轻微修订、接受或拒绝。这条规则很少有例外。
匿名
作者不会知道审稿人和副编辑的身份，除非他们自己选择泄露自己的身份。审查人员知道作者的身份。审稿人通常会在返回自己的评论后看到同一篇文章的其他评论，但通常不会知道其他审稿人的身份。最后一条规则有时会被例外，以防出现强烈冲突的审查，审查人员可能会被邀请进行互动，以了解这是否会导致其中一人采纳另一人在论文中的立场。