级联与直接语音翻译：差异是否仍有影响？

路易斯·本蒂沃格利,毛罗·塞托洛,马可·盖多,艾琳娜·卡拉坎塔,艾伯特·马蒂内利,马泰奥·内格里,马可·图尔奇

摘要
在首次发表概念证明五年后，语音翻译的直接方法（ST）现在正在与传统的级联解决方案竞争。鉴于这一稳定的进展，我们能否声称两者之间的性能差距已经缩小？从这个问题开始，我们对代表这两种范式的最新系统进行了系统比较。我们专注于三个语言方向（英语-德语/意大利语/西班牙语），利用高质量的专业后期编辑和注释进行自动和手动评估。我们对其中一个为数不多的公开可用ST基准进行的多方面分析首次证明：i）两种范式之间的差距现在已经缩小，ii）在他们的行为中观察到的细微差异不足以让人类区分他们，也不足以让人更喜欢其中一种。
选集ID：
2021.acl长224
体积：
计算语言学协会第59届年会和第11届国际自然语言处理联合会议记录（第1卷：长篇论文）
月份：
八月
年份：
2021
地址：
在线的
编辑：
宗成庆,费霞,李文杰,罗伯托·纳维利
场馆：
国际计算语言学协会|国际JCNLP
SIG公司：
出版商：
计算语言学协会
注：
页：
2873–2887
语言：
网址：
https://acl选集.org/2021.acl-long.224
DOI（操作界面）：
10.18653/v1/2021.acl长224
比比键：
引用（ACL）：
Luisa Bentivogli、Mauro Cettolo、Marco Gaido、Alina Karakanta、Alberto Martinelli、Matteo Negri和Marco Turchi。2021级联与直接语音翻译：差异是否仍有影响？.英寸计算语言学协会第59届年会和第11届国际自然语言处理联合会议记录（第1卷：长篇论文），第2873–2887页，在线。计算语言学协会。
引用（非正式）：
级联与直接语音翻译：差异是否仍有影响？（Bentivogli等人，ACL-IJCNLP 2021）
复制引文：
PDF格式：
https://aclantology.org/2021.acl-long.224.pdf
视频：
 https://aclantology.org/2021.acl-long.224.mp4网址
PDF格式 引用 搜索 视频