比较两种方法的意义分类E类英语P（P）操作程序（rop）B类ank和E类英语W公司字N个et（等）

奥兹格·巴凯，贝圭姆·阿瓦尔，奥尔卡·塔纳

摘要
鉴于动词在语言理解中起着至关重要的作用，本文通过人工标注的方法对英语PropBank和英语WordNet中的动词词义进行了比较研究。通过分析1453个不同动词中的1554个词义，我们发现，虽然PropBank中的大多数词义在WordNet中都有一对一对应关系，但其中很大一部分是有区别的。此外，通过分析手动标记和自动标记资源之间的差异，我们声称手动标记有助于在意义注释中提供更好的结果。
选集ID：
2019.gwc-1.39
音量：
第十届全球Wordnet会议记录
月份：
七月
年份：
2019
地址：
波兰弗罗茨瓦夫
编辑：
派克·沃森，克里斯蒂安·费尔鲍姆
地点：
GWC公司
SIG公司：
SIGLEX公司
出版商：
全球Wordnet协会
注：
页：
307–314
语言：
网址：
https://aclantology.org/2019.gwc-1.39
内政部：
比比键：
引用（ACL）：
奥兹格·巴凯、贝格姆·阿瓦尔和奥尔卡伊·塔内尔·尤尔德。2019英语PropBank与英语WordNet的语义分类比较.英寸第十届全球Wordnet会议记录，第307–314页，波兰弗罗茨瓦夫。全球Wordnet协会。
引用（非正式）：
英语PropBank和英语WordNet的语义分类比较（Bakay等人，GWC 2019）
复制引文：
PDF格式：
https://aclcollectory.org/2019.gwc-1.39.pdf
数据
框架网
PDF格式 引用 搜索