40

我是神经发散性(自闭症),今年9月,我将首次领导一个工作模块的教学。

当我正在准备教授模块的内容时,我突然想到了一个想法。我应该在模块开始时通知我的学生我的神经发散吗?

虽然我在前几年做过一些教学工作,但在这个阶段,我的经验仍然很有限。这个模块比我以前做的教学工作量大得多。

以前,我没有告诉我教过的班级,但我担心的是,学生可能不理解我患有的小而非自愿的自闭症抽搐(尽管在教学/与学生互动时我会理解面具尽我所能)。我还担心,如果我不清楚学生的意图,我可能会误解他们的问题(例如与年级有关的问题)。

我所在部门的大多数员工都以某种方式意识到我的神经发散。

作为参考,我在英国教计算机科学。学生们正在攻读学位的第三年和最后一年。


这与此问题类似:我应该告诉我的导师我患有自闭症谱系障碍吗?

……但具体来说是关于告诉一个班级我要教,而不是我的导师。

2

13答案13

重置为默认值
73

我会说“不”。新讲师在课程开始时过度分享个人信息是一个常见的错误。我会给出同样的建议,而不管具体的主题是什么(自闭症还是其他什么)。

在课程开始时,关键的事情是让学生专注于课程的主要主题,课堂会话将如何进行,并将讲师作为自信的领域专家和教室中的权威人物呈现。除此之外的任何事情都会破坏学生的注意力。通过个人细节对学生过于熟悉会破坏管理房间所需的权威。在少数恶意学生案件中,它将成为可以用来在情感上利用讲师的素材。

史蒂文·坎茨(Steven Krantz)如何教数学在学生鼓动提高成绩的问题上(第5.9节):

简言之,年轻的教师更容易受到伤害。这是一个原因与学生穿着不同,保持一定距离。同样,这听起来可能很冷。但我是从个人角度说的体验。

与同事或导师分享是非常不同于与学生共享教室。考虑一些类似主题的问题,即教师应与学生分享多少个人信息,所有这些问题都是由新手提出的:

1
26

除非它与你所教课程的实际内容相关,否则没有理由这样做,所以不要这样做。

唯一相关的原因是,如果你想展示自闭症的个人经历,那么这将是一门与自闭症直接相关的课程(很可能是在心理学课程的背景下)。

根据我的经验,任何老师对学生表现出任何潜在的弱点,都是在为自己的失败而自找麻烦。总有一群人会滥用这些知识,让你的生活陷入地狱。

21

我建议谨慎行事。我在孤独症领域工作,有几个孤独症朋友。我的经验是,大多数从未见过孤独症患者的人都觉得很难想象一个人在沟通和社交方面遇到困难是什么样的,要让他们度过这个阶段需要很多解释。这尤其适用于像学生这样生活经验有限的年轻人。所以你必须非常清楚地解释什么是孤独症以及它如何影响你。

如果你确实披露了,我建议你非常明确地表达你对学生的期望,以帮助你教学和他们学习。例如,“我的自闭症意味着我倾向于字面理解事情,有时可能会误解你的问题。如果我要求你澄清一些事情,不要惊讶,如果你认为我误解了,请告诉我”。

4
  • 10
    即使说什么会对你有所帮助,你也可以做到,而不必特别提到孤独症。 评论 6月15日16:27
  • 1
    我不相信你关于这个特别适用于学生的观点真的成立。虽然他们确实缺乏生活经验,但早期被认定为神经分化型的人数,甚至在中小学也被公开认定为神经分化型的人数,现在比一二十年前高得多。20多年前,当我离开高中时,我从未见过一个神经发散的人(我认识的人);如今,大多数高中生很可能亲自认识几个人。现在的学生们暴露神经分化。 评论 6月15日17:23
  • 2
    你的建议“我建议你对你的学生有明确的期望”很好地说明了这一点。这是一把大而多样的伞,每个人都是不同的,所以标签本身是没有帮助/不可操作的。相反,像你的例子这样的具体说明或问题可能会受到欢迎,而命名标签本身似乎是可选的。(作为旁白,在技术先进的国家,大多数自闭症成年人不知道自己是自闭症患者吗?可以使用更好的答案)
    – 哦哦
    评论 6月16日1:01
  • @JanusBahsJacquet同上。
    – 哦哦
    评论 6月16日1:03
17

仅在与课程教学相关时共享。

如果你没有经验,我不会透露,我会先收集一些师生互动的经验。当你发现自己误解了学生,或者自闭症影响了教学关系,你仍然可以决定披露这一点。即便如此,这也不一定是对孤独症的全面揭露。它可以简单地说:“我不总是注意到非语言线索,你能具体说明你想要/需要什么吗?”。

最后,文化背景很重要。我在英国学习CompSci的经验是,课程主要是亚洲学生(大多是中国学生),而英国学生不多,更不用说欧盟了。不同的文化对残疾有不同的理解和接受。我也会考虑这一点。

10

这是一个只有你自己才能决定的个人决定。然而,在你之前,你可以看到其他人做了什么。

最近的一个例子是霍尔登·索普(Holden Thorp)《科学》杂志最近,他在第一页发表了关于自己披露的社论。他在一份还有博客帖子.

从社会角度来看,索普指出:在与所有这些超级明星交谈时,我意识到,人们公开自己的自闭症诊断以降低耻辱感是很有用的。从你个人的角度来看,Throp在他的社论中指出,他的披露帮助他的学生理解了他。我会以索普为例,与你身边的人讨论这一点,他们可以帮助你了解你的具体情况。我个人没有看到任何负面影响,但你身边的人可能会从你的帖子中看到一些不明显的负面影响。

10

我同意其他答案,这些答案表明这可能是过度分享,可能与你所教的内容无关。然而,我建议采取一种稍有不同的方法,类似于美国的通融信工作方式。

在大多数美国机构中,都有一种为残疾学生服务的办公室(例如,在我目前的机构中,它是“无障碍和包容办公室”,在以前的机构中是“残疾资源中心”)。残疾学生可以向本办公室申请住宿信。这样一封写给课堂老师的信概述了老师的行动必须为了容纳学生而采取。[1]住宿可能包括额外的考试时间、允许记笔记者与学生一起上课等。

重要的是,这些信件并没有说明学生的诊断或残疾。

在与学生合作时,我倾向于采取类似的方法。我告诉他们我该期待什么,但不是我的诊断是什么(或者即使我有一个诊断,尽管你和他们都知道,我没有)。这通常是在学期初以一个小笑话的形式出现的:

Q: 你怎么知道数学家什么时候是外向的?

A: 他们盯着你的当他们和你说话的时候。

我是一名数学家,虽然我不认为我有那么糟糕,但你可能会注意到我在社交场合有点笨拙。在听讲座录音时,我注意到有时我听起来有点生气或不安,即使我不是。我也不擅长捕捉某些社交线索,尤其是当我们不在同一个房间时。

请耐心等待我,并知道我真诚地关心你们所有人,希望你们取得成功。如果我误读了一些提示,请随时告诉我,这不会(太)伤害我的感情。

同样重要的是,我并不是在谈论任何诊断或神经分化——我在描述具体的学生可能期望的行为,并允许他们以特定的方式回应。

大写字母:描述行为、行动和适当的回应,而不是诊断。

尽管如此,还有一件事需要考虑,那就是你自己的身份。我是一个40多岁的白人,我很容易让自己变得有点脆弱,因为我的年龄和性别都为我提供了很多保护。我见过年轻的女同事在发表类似的言论时被撕裂,其中一位特别描述自己在课堂上有一张“休息的脸”;关于她在本季度末的评估,唯一的一件事是“这位老师太差劲了”,以及类似的可怕)。

如果你年轻,缺乏经验,或者是一个明显的少数民族社区的成员(神经分化常常会被掩盖;我的大多数学生不知道我是犹太人;但学生通常可以分辨出你是女性还是黑人,例如),我会更犹豫地分享这些说法。如果没有别的,也许可以在你信任的人(尤其是你所在部门的人)面前练习,看看他们对事情的感觉如何。

要清楚的是,我觉得我必须给出这样的建议,这让我很难过——但学生可能会很残忍,而且因为如此琐碎的事情而丢掉一堂课真是太糟糕了。


[1] 这些信件确实要求教师做其中详述的任何事情(尽管信件的内容通常在教师、学生和相关学生服务部门之间可以协商),它们得到了《美国残疾人法案》的支持(如果我没记错的话,根据第二篇)以及《康复法案》第504节。如果学生有一封住宿信,而老师没有按照信中的要求做,学生有理由起诉老师和/或学校。

5
  • 回答得好。然而,我认为你不应该评论肤色,因为它会引发种族主义。
    – 用户
    评论 6月16日20:29
  • 5
    @这正是我要表达的观点。彩色讲师经常(学生的)待遇与白人教师截然不同。妇女受到与男子不同的待遇。当你决定如何与学生互动时,你必须考虑如何他们的先前的偏见会影响他们对你的看法。我并不是说这是一件好事,事实上,这相当可怕。但这也是现实,我认为实用主义要求它应该成为决策过程的一部分。 评论 6月16日20:56
  • 说得好,但将住宿信作为硬性要求的框架是不正确的。大多数接受调查的机构的信件明确邀请讲师和无障碍人士就最佳设计进行谈判。我们经常成功地抵制无意义的要求。请参阅此处的热门答案:如果残疾办公室给予学生不合理的住宿,我有什么办法? 评论 6月17日16:33
  • @丹尼尔。柯林斯我想我是从“一旦信件定稿,这就是法律”的角度来看待它的。如果老师接受了这封信,然后又不遵守它的条款,那么老师就是在开玩笑。我认为我没有说过任何说讲师不能与OAI(或任何人)协商这些条款的话,因为这不是本文的重点,所以我没有花太多时间深入讨论细节。 评论 6月17日16:35
  • @XanderHenderson:这不是IME的工作方式。没有具有法律效力的“最终信函”。 评论 6月17日18:14
5

我不认为你应该也就是说,存在专业义务,告诉全班同学。

如果这些“tics”需要解释,你可以在课堂上自己判断,也可以与个别学生进行一对一的互动。

我不知道你们的课是否值得记录。如果是这样,您可以稍后查看视频中的任何影响并进行评估。

但现在我只会专注于做这份工作。

你的HoD和高级同事都知道这种情况,并且仍然对你胜任这项工作表现出信心。有一个粗糙的物理逻辑可以让你对自己更有信心。

5

我要逆势而为,说“是的”。

我自己也是神经发散型的,我有时也当过教授(不是很长时间)。我有非语言学习障碍(NVLD),有一个关于它的网站,并写了两本关于它的书(不知怎么搞砸了但并不愚蠢:有学习障碍的生活两倍的怪诞:关于两次例外的回忆录)

我不会一直讲下去,我只是在一开始就简单地宣布一下。为什么?

首先,它让学生知道为什么你的一些行为古怪。自闭症患者有时会毫无意义地侮辱他人,他们可能会表现出不适当的情绪(或缺乏情绪),等等。这让学生们知道。

第二,人们对神经分化尤其是自闭症越来越熟悉。Google Ngram Viewer显示了此类术语使用的巨大增长。有很多关于自闭症的电影和电视节目(不仅仅是《生活大爆炸》,这是一部模仿剧)。

第三,通过提及它,你消除了一些仍然与之相关的污名。这可能有助于你与学生的沟通。这也可能拓宽学生的视野(天哪,我的教授是孤独症患者!)。

是的,教授应该主要地关注教材的教学。但以其他方式拓展孩子的思维也很好。

最后,一些答案说“只有相关的”或类似的东西。嗯,自闭症是相关的。它会影响你的沟通方式。而教学是关于交流的。

4

……我担心的是,学生可能不理解我患有的小而非自愿的自闭症抽搐(尽管在教学/与学生互动时,我尽可能地掩饰自己)。

鉴于你的情况会导致可观察到的行为,这些行为可能会让你的学生感到惊讶或困惑,我认为你最好与学生分享你的情况,让他们提前知道在你教他们时他们可能会观察到什么样的非自愿抽搐。在这里,一个合理的方法是在你的课程大纲中放一小段,注意你的情况以及学生在与你交谈或被你讲授时可能观察到的事情。然后你可以在课程的介绍性讲座中重申这一点。这种方法可以让每个人提前知道会发生什么,并且应该确保你的抽搐不会引起太多惊喜或误解。

我不同意其他认为“过度分享”的答案——如果你的抽搐可能会影响你的教学,那么让学生知道一开始会发生什么是完全合理的。我希望学生们能够很高兴地获知预期结果,并且他们很可能会在与您的互动中高度理解。另一个附带的好处是,你的学生还将了解一些与你的自闭症形式有关的非自愿抽搐,这将给他们一些课程以外的轻微额外知识。

2
  • 6
    你可能会期待很多18岁的年轻人,而且18岁的人在人群中,同龄人的地位定位可能与他们的反应有关,而不是他们真正的个人想法。然后,总会有幽默家和乌合之众。
    – 用户104446
    评论 6月15日13:43
  • @这样,那些“幽默家”的行为就会受到谴责。我不明白为什么不能同时向他们提及这一点。 评论 7月20日17:18
4

不,作为一个学生,我不在乎,除非这会影响你的教学,我需要适应。做一名讲师,必要时富有同情心。

2
  • 5
    这是一个好观点,也是一个重要观点。但“做一名讲师,需要时富有同情心。”这表明你对自闭症的挑战并不熟悉,通常包括最初的外表不关心,缺乏同情心或同情心。我不知道OP,但一些处于这种地位的自闭症患者可能真的想说这样的话:“……所以如果我给你的印象是我漠不关心、麻木不仁或缺乏同情心,不要把它放在心上,花点时间进一步解释你的感受和你需要什么……”。
    – 哦哦
    评论 6月16日1:12
  • 2
    “做一名讲师,在需要的时候富有同情心。”在这种情况下,更需要的是“做一个学生,充满同情心”——问题是OP是否能够对发生的事情充满信心。不幸的是,在这种情况下,神经质的人很难富有同情心,IMHO,正是因为他们通常不需要考虑太多社交场合。 评论 6月16日13:25
4

我要稍微反对这一点,并说,虽然这显然是你自己的决定,但这可能是一件好事。我认为,尤其是对于一个讲课量很大的课堂,这可能是让你对学生更人性化的好方法,让你更平易近人。

我通常不会在这里回答问题,但这一个引起了我的注意,因为我的一位教授在我最近的硕士课程中说话时有些抽搐,但她是我遇到过的最好的教授之一。她在第一天就提到了这一点,但实际上我在网上看到过她的一些演讲,她在每次演讲开始时都会做同样的事情。我不确定她这样做的个人原因,但有趣的是,作为一名学生/观众,这让她看起来更正常,因为她分享了一些个人的东西,而不是像有时会发生的那样,看起来与课堂脱节。

希望这有意义!

就为了你现在的想法,迈出一小步怎么样。

没有必要在带着任何额外压力的情况下进行教学。

所以。。。如果有一位员工让你感到深深信任。并且可能对该做什么有有用的个人知识。然后我会说从那里开始。

询问一个人(尤其是一个有过相关经历的人)比打开潘多拉盒子更容易管理。

这可能是你所在地区很常见的事情。可以有一个绝对的、超越简单的解决方案,但您还没有考虑。

或者可能真的很糟糕。

但我怀疑这会很糟糕。

就个人而言,我公开的诵读困难老师令人敬畏。然而,在我还不知道什么是诵读困难之前,我就已经知道它们很棒了。后来得知我有阅读障碍和自闭症是轻而易举的事,因为我和那些优秀的老师有更多的共同点。

所以我真的觉得在这里你不会犯太大的错误。事实上,你正在质疑这一点(并且这样做的同时也像你上面所说的那样措辞),这对我来说是非常有道理的。:)

1

就我个人而言,我想说你可以公开它,但稍后在第一节课上,课程将与教学大纲一起介绍。作为一个神经发散的同胞,我认为只要你清楚自己的期望,一切都会好起来的。例如,“我的孤独症意味着我可能会有一些不自主抽搐。”我不确定你的抽搐是什么,但对我来说,我有时会重复单词或短语。所以你可以这样说:“如果课堂上有什么话题需要澄清,尽管告诉我。”

通常,当你披露自闭症时,需要解释为什么这是相关的。它会影响你的教学方式吗(我知道如何用词表达,但在某种意义上,你想让你的学生了解你的自闭症吗?)。这是因为自闭症是一个谱系,没有两个神经分化的人是相同的。如果你只是说“我有自闭症”,人们可能不一定知道它对你有什么影响,所以稍微教育一下你的学生会有所帮助。再说一次,我想说一个简短的总结就行了。不需要深入细节。

你必须登录回答这个问题。

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题.