如何在学术研究中使用NDA处理项目

Question

我目前是美国统计和数据科学的硕士生。我已经做了大约一年的学术研究，并计划在明年年底申请博士学位。最近，我加入了一个由我校一位杰出教授领导的研究小组。

该项目未付款，我们需要在开始之前签署保密协议（NDA）。这将是我第一次签署保密协议，虽然我理解保护知识产权的重要性，但这与传播知识的原则有些违背。这位教授提到，NDA意味着在这个项目中制作的任何材料都将属于大学，个别学生将不会获得学分。

这个项目相对较短，只持续几个月。尽管无法发表论文可能会带来负面影响，但我认为，向杰出教员学习的机会比这一担忧更重要。因此，我倾向于签署保密协议。

我有两个主要问题：

1. NDA在学术研究中常见吗？
2. 我应该如何处理未来项目学分重要的情况，尤其是当我正在攻读博士课程时？

如果您不受保密协议的约束并且能够分享，我们将非常感谢您的任何建议或见解。

Answer 1

这位教授提到，NDA意味着在这个项目中产生的任何材料都将属于这所大学，学生个人将不会获得学分。

该项目未支付

跑步-跑步-跑步。这是不正常的，也是非常荒谬的。大学为公众创造知识；与行业合作伙伴合作时，您可能会受到保密协议的保护，但他们必须给你丰厚的报酬在这里，你没有得到报酬，不被允许赊账，除了被虐待的特权，你什么也得不到。

大学保留你在那里工作的东西的知识产权是正常的，但绝对不会有这样的保密协议。这样限制信用绝对违反学术道德。

Answer 2

“未付款”+“几个月”+“NDA”=不好。其中任何两项都是可以辩护的：在保密协议下，两周的无薪工作可能会建立起良好的信誉，这可能是值得考虑的。但工作了几个月，却没有得到报酬，也无法谈论这件事？不，不要这样做。

数据科学家备受追捧。你几乎肯定还有其他更好的机会这三个框都不勾选。

想象一下你自己之后这次实习。你申请下一份工作，或者实际上是你的博士学位。你的简历上有一段时间在为X教授工作。这正是人们在面试中会问的问题。“你对X教授做了什么？”“我们大致做了Y和Z，但我不能告诉你更多，因为有一份保密协议。”“啊。它发表了吗？”“它是在作品中，但我没有获得荣誉或作者身份。”“老实说，如果我是你的面试官，我会很难确定你是否诚实，因为布莱恩笔记这远远超出了学术规范，这只是一个巨大的危险信号，或者你是在胡扯我，实际上什么都没做。

所以这个“机会”实际上会对你的博士申请产生不利影响.

我相信向一位杰出的教员学习的机会比这更重要

杰出的人通常都很忙，所以你从PI中学到的东西可能是有限的。你可能主要和一名博士生一起工作，也可能是一名博士后。仔细看看他们的工作组有多大，然后再对这一论点给予足够的重视。

此外，老实说，根据我在上面所写的，向你提供这个选项听起来并不像这位教员从你作为一名初出茅庐的学者的最大利益出发。他们讨论过实习如何帮助你取得博士学位吗？实习可以从不同方面帮助你：

1. 学习工具和方法——这听起来像是你想从中得到什么，这很重要，但你不能谈论细节
2. 出版物-因为任何出版物在你的简历上看起来都很好，而且很明显，这是不可能的
3. 联系和介绍——杰出的学者可以帮助你建立关系网，但如果其他人首先向你介绍这个选项，这位PI会愿意把你介绍给他们吗？
4. 金钱——因为知识很好，但它付不起你的租金

在目前的情况下，听起来你唯一能从这里得到的是第1点，根据名人的忙碌，你可能会得到比你想要的更少的东西。

这看起来不是一个好机会。

Answer 3

我同意之前的回答，即这种保密协议并不常见，而且限制性很强。

为了补充其他观点，我将考虑：

• 寻求法律专家或大学法律系的建议，以更好地理解保密协议的含义并协商保密协议的条款。
• 如果她/他是诺贝尔奖研究员或类似人员
  • 评估杰出教授的指导和学习机会是否会超过缺乏正式学分。
  • 考虑该项目如何影响学术界内外未来的合作和网络机会。

否则，我会寻找其他项目，而不会回头看。

Answer 4

学生与大学之间的保密协议非常罕见，大学现有的知识产权政策已经涵盖了可能发生的大多数突发事件。

然而，在其他情况下，保密协议更为常见——例如，在研究人员和该研究的私人公司赞助商之间。我的设计学生也参与了公司赞助的项目。NDA可能会也可能不会涉及任何IP的所有权发达的在一个项目下。

当我班上的一个设计项目需要保密协议时，我们的大学律师会仔细查看，以确保没有人试图利用它，但我清楚地向学生解释，这是一种礼貌，律师确实如此不代表他们，如果他们觉得签署协议很有趣，他们应该选择一个不需要保密协议的项目。

既然大学要求这样做，如果你觉得有意思，我建议请私人律师检查一下，或者至少问问大学律师是否可以礼貌地向你解释协议（再次提醒你，此类律师并不代表你）。如果你仍然感到不舒服，试着和你的导师一起寻找替代方案。

你至少应该完全了解协议将与谁签订。我有一种感觉，这可能是你和个别教授之间的事，他们可能正在围绕标准的学校知识产权政策进行最后的尝试。

Answer 5

你对形势的几点解释让我有点困惑。

• 通常，当我进行咨询时，保密协议是与知识产权转让协议分开的合同。它们是关于不同的事情。
• 其次，如果你被雇佣为员工（即在W2上付费）或作为“独立承包商”（即在1099年付费），或根本没有付费，这可能会影响谁保留知识产权。
• 保密协议能够例如，如果您正在处理禁运或敏感数据，则应适当。例如，可能有第三方要求您的教授在与研究生共享数据之前获得NDA。
  • 例如，在这种情况下，我会非常担心这个行贿者是否不恰当地将工作从产业转移到研究生身上。你需要确保你得到了公平的补偿，而不是被用于无偿劳动。