美国对《第三部分》的欣赏程度如何？

Question

今年我将完成物理硕士学位，包括一篇论文。

我收到了剑桥大学一个为期9个月的数学硕士课程的录取通知书第三部分虽然我还没有为此提供资金，但很遗憾。一些资金来源都有，但很有竞争力。

我选择这门课程的主要原因（除了学位本身）是为了提高我在牛津或剑桥获得物理学博士学位的机会。

然而，我也想知道这门课程在美国有多受欢迎，如果我完成了这门课程，将提高我在顶尖物理研究生院获得博士学位的机会，如果我也能申请的话。

在我的博士课程中，我的目标是研究GR、QFT、弦论、量子引力等课题。

Answer 1

Tripos的第三部分在专业数学家中相当有名。我不能评论物理。好成绩肯定会提高你在数学博士学位上的竞争力。

大约8年前，我参加了牛津大学的一门类似的课程，这里有一组广泛适用的与后来的美国博士申请相关的后勤轶事。第三部分将于10月开始，美国博士申请通常将于12月到期。

• 你必须准备并发送博士申请以及硕士课程中最难的部分。
• 到博士申请到期时，你将没有第三部分的分数，也不会因为时间不够而收到新的推荐信。相应地，该课程不太可能在短期内大大提高你的博士申请。

Answer 2

在我的祖国取得理科硕士学位后，我刚刚完成第三部分，我的重点是你列出的理论物理的主题。正如其他人所指出的那样，到申请截止日期时，你将没有该课程的分数，因为所有评估都是在年底进行的。因此，你基本上是在利用大学的声誉。在英国和欧洲，第三部分受到高度重视，因此你将在这里的博士申请中名列前茅，但请注意第三部分约有70名理论物理学生，因此你会与他们竞争最佳位置。在这70名学生中，大约有10名学生获得了DAMTP HEP/GR的博士学位，而牛津数学HEP/GR.的博士学位可能更少（因为在第三部分之外，你会与更多人竞争）。

在与第三部分中申请美国博士课程的人交谈后，第三部分肯定会帮助你获得机会，但对于那些在美国知名机构完成本科学业的人，仍然存在很大的偏见。我认识的唯一被美国项目录取的学生以前都来自美国的好学校。这只是我从一个小样本中观察到的，第三部分中的许多人只是不想去美国。

值得一提的是，我从第三部分中得到了我想要的一切。这是一个很好的量子引力博士培训，课程很棒，我可以利用大学的声誉来换取我想要的博士职位。与此同时，我发现这真的很有压力。你开始一年都在担心博士申请，然后在第一个假期里为剑桥博士早期录取考试做准备（仅限HEP和GR），接下来的一年里，你都在担心如果你有幸获得博士学位的话，你会得到维持博士学位所需的分数。

尽管如此，完成第三部分很可能会对你的理论物理或物理以外的职业生涯产生巨大影响，这实际上取决于你能否承受成本和一年的不确定性。

Answer 3

我没有资格说你的数学水平是否足以承担你在博士阶段喜欢的研究课题。

但是，我鼓励你直接与牛津大学（第一）和剑桥大学的教授讨论你的主题，以了解这里的必要性，而不是简单地接受那些提供课程的人的说法——当然，这是有代价的。

我希望他们会问你对与他们所从事的研究水平相关的数学领域的熟悉程度。因此，准备好完整、诚实的答案。期望他们也能测试你数学知识的深度。

还要记住，许多物理研究生院为博士生提供——或者至少与数学系的同事松散地安排——补充课程，这些课程可能会从中受益。这些通常是免费的。

祝你好运。

Answer 4

你现在在哪里？我想剑桥和牛津都不是。你将及时获得物理学硕士学位，但不是来自这两所大学（？）。你想要第二个数学硕士吗？因为这就是第三部分！你确定你目前的课程还没有涵盖你将在第三部分学习的那些主题吗？当然，在第三部分中，你可以随时选择学习新课程。你想获得加入剑桥或牛津大学的声望吗？因为如果你没有资金，这将花费你一大笔钱。但是，如果你想和某个特定的人一起工作，你应该试着与他/她沟通，看看第三部分之后你能继续和他/她一起攻读博士学位的可能性有多大，以及博士学位的潜在资金。这对你来说将是一个障碍。如果你能得到资金，那么我会做第三部分，特别是如果你能选择你的当前课程没有涉及的新主题。另一方面，如果你找不到任何资金支持，那么你必须做出决定。我想说，如果你以后想在美国寻找博士职位，那么第三部分仍然有帮助。

Answer 5

作为一名在美国和英国之间迁移的物理学家，因此对这两种系统都有经验，我的建议是第三部分（或牛津大学的同等内容）不真是个好主意如果你的主要目标是去美国攻读博士学位。

首先，正如用户176372在回答中提到的那样，存在后勤问题。

其次（也是最重要的），这可能没有多大帮助，即使你能够在申请美国博士课程时使用第三部分的结果。实际上，美国和英国在博士招生方面有着非常不同的“文化”。美国非常注重研究：最重要的是你做过的项目、你合作过的教授的推荐信，以及你已经出版的任何出版物。另一方面，英国非常注重课程和考试，这可能是剑桥大学和周边文化的传统。

例如，在第三部分（或牛津大学同等水平）中表现出色（即在你的团队中排名前5位左右），几乎可以保证你在英国任何地方都能获得博士学位；但如果你在课程/考试中表现非常好，对美国博士申请来说并不是一个巨大的推动，除非你有研究经验来支持它。事实上，参加第三部分（或牛津版）可能会对以后去美国产生负面影响，因为你必须花一整年的时间在课堂上，没有时间做项目或研究。

第三，这可能是浪费时间。大多数美国博士课程都有必修课程，即使你已经修过类似的课程或已经获得硕士学位，也不能（完全）跳过。既然你已经有了理科硕士学位，如果你完成了第三部分+美国博士学位，你最终基本上会获得三个物理硕士学位。这不是对时间的最佳利用：提升物理学家职业生涯的唯一方法是做研究当然，有基本的知识基础是必要的，但过了一段时间，更多的课程作业就会浪费时间。

---

如果你一心想在剑桥/牛津攻读博士学位，那就去读第三部分。否则，由于你已经拥有硕士学位，最好申请美国和欧洲大陆的博士学位。（德国/瑞士等地也是攻读物理学博士学位的好地方，可能对你来说是最好的，因为这可以让你直接进入研究领域）。你也可以申请英国的博士课程，尽管你已经知道，没有第三部分/硕士学位可能会限制你进入牛津剑桥大学的能力，但这并非不可能；我知道有几个人在牛津剑桥大学攻读理论物理博士学位，但没有先攻读同一所大学的硕士学位。

---

注：我的领域是凝聚态物质/量子信息论。我在这里所说的应该也适用于高能理论。纯数学（以及物理中真正接近纯数学的部分）将有所不同，因为在那里（我认为）更强调课程/考试/比赛，甚至在美国也是如此。