2013年SPLASH
2013年10月26日星期六至31日星期四美国印第安纳波利斯

欢迎参加2013年ACM SIGPLAN面向对象编程、系统、语言和应用(OOPSLA)会议。我们选择了一组令人兴奋的论文出席会议,涵盖了语言设计、程序验证、并发性、并行性、安全性、移动应用程序开发、设计和分析工具、故障和类型等主题。

今年,OOPSLA采用了一个新的选择过程,包括两个阶段的审查。这是一种混合的期刊/会议模式,最近一些其他研究会议也采用了这种模式,最显著的是CSCW、AOSD和VLDB。这一过程的最终目标是根据审稿人的反馈,让作者有机会以非平凡的方式改进论文,从而提高已发表作品的质量。第一个评审阶段使用论文征集中规定的标准对论文进行了评估。每篇论文至少由3名委员会成员审查;项目委员会成员提交的文件仅由外部审查委员会审查,并交给该委员会的4名成员。第一阶段的审查结果是选择了一个子集的提交文件,这些提交文件要么被视为已被接受,要么被认为可能被接受。在第一阶段,所有其他论文都被拒绝。然后要求可能被接受论文的作者改进工作和论文的具体方面。作者有2个月的时间进行修订,之后进行了第二次提交。第二次也是最后一次审查评估了作者如何对具体的修订请求采取行动,以及最终文件是否保持甚至提高了原始提交文件的贡献水平。第二次审查被分配给第一阶段审查文件的同一委员会成员。

共有189份划界案,其中51份被选入第二阶段。最终审查后,50篇论文被接受发表,接受率为26.4%。在189份提交的文件中,有24份包括项目委员会成员作为合著者,其中7份被接受。

在修订期间,作者对论文的改进是显著的;不仅审稿人印象深刻,而且作者似乎也很高兴有机会改进他们的工作并解决审稿人发现的弱点。因此,我相信这是一本优秀的论文集,许多人都想看。

很荣幸能担任2013年OOPSLA项目主席。来自研究界的参与(我相信,其他人也是如此)令人难以置信!以下是一些数字:项目委员会由32名成员组成,每个成员平均审查15篇论文;扩展审查委员会由24名成员组成,每个成员的审查工作量约为4篇论文。此外,PC和ERC的成员向他们的专业专家网络伸出了援手,聘请了143名其他评审员。在选择过程中,产生了1654项审查行动(审查、在线评论等)。所有这些活动都发生在短短的4个月内。这些数字令人震惊,它们证明了这个社区对OOPSLA的重视程度。

克里斯塔·洛佩斯
OOPSLA’13项目主席