×
陈建明;王慧

比较生态效率和生产效率：解决维度问题。 （英文） 兹比尔07865030

欧洲药典。物件。 313，第3期，1170-1179（2024）.
摘要：可持续经营中的一个重要战略问题是，明确地将不良产出（UO）的社会影响内部化将如何影响公司的相对竞争力：生态效率和生产效率之间的差异。本文提出了一种DEA方法来评估考虑UO对生产效率的影响。需要克服的主要挑战是这两个模型具有不同的维度：生态效率模型额外考虑了UO，因此具有更高的维度。先前的研究表明，仅增加维度就可以提高整体效率得分。因此，直接将生态效率与生产效率得分进行比较会产生偏差结果。此外，该模型应允许企业的生态效率高于或低于其生产效率，这取决于其相对UO绩效。本文提出了解决这些问题的方法。更广泛地说，我们的方法适用于比较不同维度模型的效率得分的研究。我们包括了几个数值示例来进行说明。

MSC公司：

900亿 运筹学与管理科学

关键词：

数据包络分析;生态效率;不良输出;维度;处置性假设
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{C.-M.Chen}和\textit{H.Wang}，Eur.J.Oper。313号决议，第3号，1170--1179（2024；Zbl 07865030）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Andersen，P。；Petersen，N.C.，《数据包络分析中有效单位的排序程序》。管理科学，1261-1264（1993）·Zbl 0800.90096
[2] Bansal，P。；库马尔，S。；梅赫拉，A。；Gulati，R.，《开发两个动态Malmquist-Luenberger生产率指数：评估印度银行生产率绩效的图解应用》。欧米茄（2022）
[3] 查尔斯五世。；Aparicio，J。；Zhu，J.，《决策单元的维度诅咒：一种提高数据包络分析区分能力的简单方法》。《欧洲运筹学杂志》，3929-940（2019）·Zbl 1430.90316号
[4] Chen，C.M。；Delmas，M.A.，《衡量生态效率：一种新的前沿方法》。运筹学，51064-1079（2012）·Zbl 1257.91038号
[5] 库克，W.D。；音调，K。；Zhu，J.，数据包络分析：选择模型之前。Omega，1-4（2014）
[6] Dakpo，K.H。；Jeanneaux，P。；Latruffe，L.，《绩效基准中的污染生成技术建模：非参数框架中的最新发展、限制和未来展望》，《欧洲运筹学杂志》，2347-359（2016）·Zbl 1346.91176号
[7] Dewan，Y。；Jensen，M.，《抓住大鱼：丑闻在使地位成为一种负担中的作用》。《管理学会杂志》，5，1652-1678（2020）
[8] 戴森，R.G。；艾伦·R。；Camanho，A.S。；波迪诺夫斯基，V.V。；萨里科，C.S。；Shale，E.A.，DEA中的陷阱和协议。《欧洲运筹学杂志》，2245-259（2001）·Zbl 0980.90038号
[9] 联邦共和国。；Grosskopf，S.，《具有不良输出的非参数生产率分析：评论》。《美国农业经济杂志》，41070-1074（2003）
[10] 油炸，H.O。；Lovell，C.K。；Schmidt，S.S.，《效率与生产力》。生产效率的衡量
[11] 高，C。；Hwang，S.N.，《测量不良产出对生产装置效率的影响》。《欧洲运筹学杂志》，1996-1003（2021）·Zbl 1487.90375号
[12] Kuosmanen，T.，UO非参数生产分析中的弱可处置性。《美国农业经济杂志》，41077-1082（2005）
[13] Kuosmanen，T。；Podinovski，V.，《非参数生产分析中的弱可处置性：对Färe和Grosskopf的回复》。《美国农业经济学杂志》，2539-545（2009）
[14] Margolis，J.D.、Elfenbein，H.A.和Walsh，J.P.（2011）。做一个好人值得吗……重要吗？企业社会绩效和财务绩效之间关系的元分析。检索自https://ssrn.com/abstract=1866371
[15] Pastor，J.T。；Lovell，C.A.K。；Aparicio，J.，为比例方向距离函数定义了一种新的图形无效性度量，并引入了一个新的Malmquist生产率指数。《欧洲运筹学杂志》，222-230（2020）·Zbl 1431.91295号
[16] 彭达尔卡，P.C。；Rodger，J.A.，《混合数据的定量软件项目管理：径向、非径向和集成数据包络分析模型的比较》。《软件杂志：进化与过程》，6，e2348（2021）
[17] Shephard，R.W.，《成本与生产函数理论》（1970），普林斯顿大学出版社·Zbl 0244.90011号
[18] 摇晃，S。；Crettaz，P。；Saade-Sbeih，M。；Jolliet，O。；Jolliet，A.，《环境生命周期评估》（2015），CRC出版社
[19] Tang，C.S。；Zhou，S.，环境和社会可持续经营的研究进展。《欧洲运筹学杂志》，3585-594（2012）
[20] Tone，K.，数据包络分析中基于松弛度的效率度量。《欧洲运筹学杂志》，3498-509（2001）·Zbl 0990.90523号
[21] Tone，K.，数据包络分析中基于松弛度的超效率度量。《欧洲运筹学杂志》，1，32-41（2002）·Zbl 1073.90520号
[22] Zhang，Y。；Bartels，R.，《DEA中样本大小对平均效率的影响及其在澳大利亚、瑞典和新西兰配电中的应用》。生产力分析杂志，3187-204（1998）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。