×

基于未知特异性和敏感性的测试对疾病流行率进行准确推断。 (英语) Zbl 07742677号

小结:为了在抗击新冠肺炎大流行的过程中做出信息丰富的公共政策决策,了解人群中的疾病流行情况非常重要。根据一组受试者的测试结果来估计这种流行率有两个相互交织的困难。首先,该测试容易出现灵敏度和特异性未知的测量误差。其次,在大流行初期,流行率往往较低,由于检测特异性不完善,我们可能无法确定阳性检测结果是否为假阳性。在这种情况下,基于大样本近似或传统引导的统计推断可能无效。在本文中,我们提出了一组置信区间,其有效性不取决于未加权设置中的样本量。对于加权设置,所提出的推理等价于混合bootstrap方法,其性能也比基于渐近逼近的方法更稳健。这些方法用于重新分析加利福尼亚州圣克拉拉县抗体流行率调查研究以及其他几项血清流行率研究的数据。已经进行了仿真研究,以检验该方法的有限样本性能。

MSC公司:

62至XX 统计
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用

参考文献:

[1] 班蒂斯,L.E。;Nakas,C.T。;Reiser,B.,在估计基于Youden指数的最佳截止点后在roc空间中构建置信区域,生物统计学,70212-223(2014)·Zbl 1419.62307号
[2] Bendavid,E。;Mulaney,B。;苏德,N。;沙阿·S。;Bromley-Dulfano,R.公司。;赖,C。;魏斯伯格,Z。;Saavedra-Walker,R。;Tedrow,J。;博根,A。;Kupiec,T。;Eichner,D。;古普塔,R。;Ioannidis,J.P.A。;Bhattacharya,J.,加利福尼亚州圣克拉拉县新冠肺炎抗体血清流行率,国际流行病学杂志。,50, 410-419 (2021) ·doi:10.1093/ije/dyab010
[3] Ceylan,Z.,《意大利、西班牙和法国新冠肺炎流行率估计》,科学。Total Environ.公司。,729 (2020)
[4] Chan,I.S.F.公司。;Zhang,Z.,两个二项式比例差异的基于测试的精确置信区间,生物统计学,551202-1209(1999)·Zbl 1059.62534号
[5] Chuang,C.S。;Lai,T.L.,置信区间的混合重采样方法,Statist。Sinica,10,1-33(2000)
[6] de Souza,W。;巴斯,L。;Candido,D。;Carrera,J.P。;李,S。;Zarebski,A.E。;佩雷拉,R.H。;普雷特,C.A。;de Souza-Santos,A.A。;Parag,K.V。;Belotti,M.C.,《巴西新冠肺炎疫情的流行病学和临床特征》,Nat.Hum.Behav。,4, 856-865 (2020)
[7] 恩泽,C。;乔治亚迪斯,M.P。;Johnson,W.O.,《当真实疾病状态未知时诊断试验的敏感性和特异性以及疾病流行率的估计》,Prev。兽医。医学,45,61-81(2000)
[8] 埃里克斯特鲁普,C。;霍瑟,C.E。;佩德森,O.B.V。;默勒巴克,K。;斯科夫,R.L。;霍尔姆,D.K。;Skmose,S.G。;尼尔森,A.C。;布鲁克斯,P.T。;Boldsen,J.K。;米克尔森,C。;Gybel-Brask,M。;瑟伦森,E。;Dinh,K.M。;米克尔森,S。;莫勒,B.K。;Haunstrup,T。;Harritshøj,L。;Jensen,B.A。;Hjalgrim,H。;利勒旺,S.T。;Ullum,H.,通过献血者的实时抗体筛查评估严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型感染致死率,临床。感染。数字化信息系统。,72, 249-253 (2020) ·doi:10.1093/cid/ciaa849
[9] Feldman,G.J。;Cousins,R.D.,《小信号经典统计分析的统一方法》,Phys。D版,573873-3889(1998年)
[10] Gronsbell,J。;C.洪。;聂,L。;Lu,Y。;Tian,L.,《罕见事件荟萃分析随机效应模型的精确推断》,《统计医学》,39,252-264(2020)
[11] P.C.哈拉尔。;Hartwig,F.P。;Horta,B.L。;西尔维拉,M.F。;斯特鲁奇纳,C.J。;维达莱蒂,L.P。;纽曼,N.A。;佩兰达,L.C。;Dellagostin,O.A。;Burattini,M.N。;维克多·G·D。;梅内泽斯,A.M.B。;巴罗斯,F.C。;Barros,A.J.D。;Victora,C.G.,《巴西SARS-CoV-2抗体流行情况:连续两次全国血清学家庭调查的结果》,《柳叶刀全球健康》,8,e1390-e1398(2020)
[12] 哈弗斯,F.P。;里德,C。;Lim,T。;蒙哥马利,J.M。;Klena,J.D。;霍尔,A.J。;上午Fry。;Cannon,D.L。;Chiang,C.F。;吉本斯,A。;克拉皮乌纳亚,I。;莫拉莱斯·贝图勒,M。;Roguski,K。;拉希德,M.A.U。;弗里曼,B。;莱斯特,S。;Mills,L。;卡罗尔·D·S。;S.M.欧文。;约翰逊,J.A。;Semenova,V。;C·布莱克莫尔。;博客,D。;Chai,S.J。;邓恩,A。;汉德,J。;Jain,S。;Lindquist,S。;Lynfield,R。;普里查德,S。;索科尔,T。;索萨,L。;Turabelidze,G.公司。;Watkins,S.M。;魏斯曼,J。;威廉姆斯,R.W。;Yendell,S。;希弗,J。;Thornburg,N.J.,《美国10个站点SARS-CoV-2抗体血清检测》,2020年3月23日至5月12日,JAMA国际医学杂志(2020)·doi:10.1001/jamaintermed.2020.4130
[13] 胡,Y。;Sun,J。;戴,Z。;邓,H。;李,X。;黄,Q。;Wu,Y。;Sun,L.公司。;Xu,Y.,2019年冠状病毒病(COVID-19)的流行率和严重程度:系统综述和荟萃分析,临床杂志。维罗尔。,127 (2020)
[14] Ioanidis,J.P.A.,根据血清流行率数据推断的新型冠状病毒感染死亡率,公牛。世界卫生组织。,99、19-33F(2020年)·doi:10.2471/blt.20.265892
[15] 迈克尔·H。;桑顿,S。;谢,M。;Tian,L.,关于荟萃分析随机效应模型的精确推断,很少有研究,生物统计学,75,485-493(2019)·Zbl 1436.62606号
[16] Ng,D.L。;戈德戈夫,G.M。;Shy,B.R。;莱文,A.G。;Balcerek,J。;巴帕特,S.P。;Prostko,J。;罗杰斯,M。;科勒,K。;皮尔斯,S。;Franz,S。;杜,L。;斯通,M。;Pillai,S.K。;Sotomayor-Gonzalez,A。;Servellita,V。;Martin,C.S.S。;格拉纳多斯,A。;Glassner,D.R。;Han,L.M。;Truong,K。;赤城,N。;Nguyen,D.N。;纽曼。;卡齐,D。;徐,E。;顾伟(Gu,W.)。;桑托斯,Y.A。;卡斯特,B。;绿色,V。;威廉姆森,P。;新泽西州希尔斯。;卢,C.M。;惠特曼,J.D。;Stramer,S.L。;王,C。;Reyes,K。;哈基姆,J.M.C。;Sujishi,K。;阿拉泽,F。;Pham,L。;Thornborrow,E。;吴,C.Y。;米勒,S。;Kurtz,T。;西蒙斯,G。;哈克特,J。;Busch,M.P.公司。;Chiu,C.Y.,SARS-CoV-2血清流行率和捐献者和患者血液中的中和活性,国家公社。,11 (2020) ·doi:10.1038/s41467-020-18468-8
[17] 彼得森,M.S。;斯特罗姆,m。;Christiansen,D.H。;Fjallsbak,J.P。;Eliasen,E.H。;Johansen,M。;Veyhe,A.S。;克里斯蒂安森,M.F。;盖尼,S。;默勒,L.F。;斯泰格,B。;Weihe,P.,SARS-CoV-2特异性抗体的血清检测,法罗群岛,急诊感染。数字化信息系统。,26, 2760-2762 (2020)
[18] Reiczigel,J。;Foldi,J。;Oz svari,L.,《诊断试验不完善时疾病流行率的准确置信限》,《流行病学》。感染。,138, 1674-1678 (2010)
[19] Sempos,C.T。;Tian,L.,根据实验室试剂盒误差调整冠状病毒流行率估计值,美国流行病学杂志。,190, 109-115 (2020) ·doi:10.1093/aje/kwa174
[20] Sen,B。;沃克,M。;Woodroof,M.,关于带有干扰参数的统一方法,Statist。Sinica,19301-314(2009)·Zbl 1154.62024号
[21] Signorelli,C。;Scognamiglio,T。;Odone,A.,《意大利新冠肺炎:控制措施的影响和普通人群感染流行率估计》,《生物学报》。,91, 175-179 (2020)
[22] 尹,J。;田,L.,关于与尤登指数相关的最佳截止点的敏感性和特异性的联合推断,计算。统计数据分析。,77, 1-13 (2014) ·Zbl 1506.62202号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。