×

使用新冠肺炎数据调查进行感知风险评估的潜在特征模型。 (英语) 兹伯利07742676

摘要:本文的目的是分析可能对个人、资产和/或环境产生负面影响的潜在事件,并与健康(艾滋病、癌症、梗死)、环境(气候变化)、,行为(严重车祸)和技术(核武器)领域。对第一次意大利新冠肺炎疫情封锁期间收集的调查数据进行了比较风险分析。实施了一个多组评分项目的项目反应理论模型,以分析新冠肺炎相对于感知风险方面的其他危害的定位。在确定危害感知风险的属性中,新冠肺炎将风险知识与危害、媒体关注度和同行对危害的恐惧区分开来。此外,通过潜在回归分析,检验了一些个人特征对新冠肺炎感知风险的作用。我们的贡献使我们能够理清危险的几个方面,并描述影响感知风险的主要因素。这也有助于确定现有的控制措施是否足够,以及对新媒体的兴趣是否对一个人的反应产生相关影响。

MSC公司:

62至XX 统计
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: DOI程序

参考文献:

[1] Agresti,A.,《分类数据分析》(2013),威利出版社:纽约威利·Zbl 1281.62022号
[2] Andrich,D.,有序反应类别的评级公式,《心理测量学》,43,561-573(1978)·Zbl 0438.62086号
[3] 巴奇,S。;巴托卢奇,F。;Gnaldi,M.,一类用于有序多词项目反应的多维潜在类IRT模型,Commun。统计理论方法,43,787-800(2014)·Zbl 1462.62400号
[4] 贝克,F。;Kim,S.H.,项目反应理论(2004),马塞尔·德克尔:马塞尔·戴克尔,纽约
[5] Barbieri,P.N。;Bonini,B.,《意大利新冠肺炎疫情期间的政治取向和坚持社会疏远》,《经济评论》。政治,1-22(2021)
[6] 巴托洛缪,D。;Knott,M.,《潜在变量模型和因子分析》(1999),阿诺德出版社:阿诺德出版公司,伦敦·Zbl 1066.62528号
[7] 巴托卢奇,F。;巴奇,S。;Gnaldi,M.,MultiLCIRT:多维潜在类项目响应模型的R包,计算。统计数据分析。,71, 971-985 (2014) ·Zbl 1471.62024号
[8] 巴托卢奇,F。;巴奇,S。;Gnaldi,M.,《调查问卷的统计分析:基于R和Stata的统一方法》(2015),查普曼和霍尔出版社,CRC出版社:查普曼与霍尔出版社,佛罗里达州博卡拉顿
[9] Benthin,A。;斯洛文尼亚语,P。;Severson,H.,《青少年风险感知的心理测量学研究》,J.Adolesc。,16, 153-168 (1993)
[10] 博克·R·D。;Aitkin,M.,《项目参数的边际最大似然估计:EM算法的应用》,《心理测量学》,46,443-459(1981)
[11] 博克·R·D。;Lieberman,M.,《为n个两分评分项目拟合反应模型》,《心理测量学》,35,179-197(1970)
[12] 新墨西哥州布鲁尔。;查普曼,G.B。;吉本斯,F.X。;杰拉德,M。;McCaul,K.D。;Weinstein,N.D.,《风险感知与健康行为之间关系的荟萃分析:疫苗接种的例子》,《健康心理学》。,26, 136-145 (2007)
[13] Calvillo,D.P。;B.J.罗斯。;加西亚·R·J。;冶炼厂,T.J。;Rutchick,A.M.,《政治意识形态》预测了人们对新型冠状病毒威胁的感知(以及对虚假新闻的敏感性),Soc.Psychol。人。科学。,11, 1119-1128 (2020)
[14] 卡佩基,S。;Iannario,M.,《用于检测有序数据调查不确定性的基尼异质性指数》,Metron,74,223-232(2016)·Zbl 1365.62116号
[15] 卡彭,V。;Caso博士。;Donizzetti,A.R。;Procentese,F.,新冠肺炎爆发期间的大学生心理健康:与学术背景相关的信息寻求、感知风险和个人资源之间的关系是什么?,可持续发展,127039(2020)
[16] Chalmers,R.P.,mirt:R环境的多维项目反应理论包,J.Stat.Softw。,48, 1-29 (2012)
[17] Chan,E.Y.Y。;黄,Z。;Lo,E.S.K。;Hung,K.K.C。;Wong,E.L.Y。;Wong,S.Y.S.,《与生物危害的卫生应急灾害风险管理相关的健康风险认知、态度和行为实践的社会人口学预测因素:新冠肺炎疫情在中国香港特别行政区的案例》,国际环境杂志。Res.公共卫生,173869(2020)
[18] Cochran,W.G.,《加强普通测试的一些方法》,《生物统计学》,第10期,第417-451页(1954年)·Zbl 0059.12803号
[19] Cohen,J.,标称量表的一致系数,教育。精神病。测量。,20, 37-46 (1960)
[20] 科莫达里,E。;La Rosa,V.L.,《意大利新冠肺炎疫情期间被隔离的青少年:感知的健康风险、信念、心理体验和对未来的期望》,Front。心理医生。,11, 2480 (2020)
[21] 科莫达里,E。;La Rosa,V.L。;Coniglio,M.A.,《新冠状病毒时代的健康风险认知:意大利人民准备好迎接新病毒了吗?《传染病感知个人和比较易感性的横断面研究》,公共卫生,187,8-14(2020)
[22] De Boeck,P。;Wilson,M.,解释性项目反应模型:广义线性和非线性方法(2013),Springer-Verlag:Springer-Verlag,柏林
[23] Dempster,A.P。;新墨西哥州莱尔德。;Rubin,D.B.,《通过EM算法从不完整数据中获得最大似然(带讨论)》,J.R.Stat.Soc.Ser。B、 39、1-38(1977年)·Zbl 0364.62022号
[24] 丁,Y。;杜,X。;李强。;张,M。;张,Q。;Tan,X。;Liu,Q.,检疫期间中国大学生对2019年冠状病毒病(COVID-19)的风险认知及其相关因素,《公共科学图书馆·综合》,15,e0237626(2020)
[25] 丁,Y。;徐,J。;黄,S。;李,P。;卢,C。;Xie,S.,《公共卫生危机中的风险认知和抑郁:来自中国新冠肺炎危机的证据》,国际环境杂志。公共卫生研究,175728(2020)
[26] Dryhurst,S。;施耐德,C.R。;科尔,J。;Freeman,A.L。;雷奇亚,G。;Van Der Bles,上午。;Spiegelhalter,D。;van der Linden,S.,《全球新冠肺炎的风险认知》,《风险研究杂志》,第2期,第1-13页(2020年)
[27] Embretson,S.E。;Reise,S.P.,心理学家项目反应理论(2000),LEA:LEA,新泽西州马赫瓦
[28] 费希霍夫,B。;斯洛文尼亚语,P。;Lichtenstein,S。;里德,S。;库姆斯,B。,安全到什么程度?《对技术风险和利益态度的心理测量研究》,《政策科学》。,9, 127-152 (1978)
[29] Franzen,A。;Wöhner,F.,《年轻成年人样本中的冠状病毒风险认知和社交距离测量依从性:来自瑞士的证据》,《公共科学图书馆·综合》,16,e0247447(2021)
[30] 吉尔玛,S。;Agenagnew,L。;Beressa,G。;Tesfaye,Y。;Alenko,A.,在埃塞俄比亚选定公立大学医院工作的卫生专业人员对新冠肺炎的风险认知和预防健康行为,《公共科学图书馆·综合》,15,e0241101(2020)
[31] Hambleton,R.K。;Swaminathan,H.,项目反应理论:原理与应用(1985),Kluwer-Nijhoff:Kluwer Nijhoff,马萨诸塞州波士顿
[32] Hambleton,R.K。;Swaminathan,H。;Rogers,H.J.,《项目反应理论基础》(1991),Sage Publications Inc.:Sage Puplications Inc,Newbury Park,CA
[33] Huynh,T.L.,《新冠肺炎风险感知:社会经济和媒体关注调查》,《经济学》。公牛。,40, 758-764 (2020)
[34] T.D.Huynh,《我越害怕新冠肺炎,我就越戴医用口罩:风险认知和医用口罩使用的调查》,preprint(2020年)。可从medRxiv获得。
[35] 伊布卡,Y。;查普曼,G.B。;洛杉矶迈耶斯。;李,M。;Galvani,A.P.,《应对2009年(H1N1)大流行性流感的风险认知和预防行为动态,BMC感染》。数字化信息系统。,10, 296 (2010)
[36] 卡汉,D.M。;Braman,D。;Gastil,J。;斯洛文尼亚语,P。;Mertz,C.K.,《文化和身份保护认知:解释白人男性在风险感知中的作用》,J.Empir。腿。螺柱,4465-505(2007)
[37] Kahneman,D。;斯洛文尼亚语,P。;Tversky,A.,《不确定性下的判断:启发式和偏见》(1982),剑桥大学出版社:剑桥大学出版社,剑桥
[38] Kaspeson,R.E。;O.雷恩。;斯洛文尼亚语,P。;Brown,H.S。;埃梅尔,J。;戈布尔,R。;Kaspeson,J.X。;Ratick,S.,《风险的社会放大:概念框架》,《风险分析》。,8, 177-187 (1988)
[39] 克里姆斯基,S。;Golding,D.,《风险的社会理论》(1992),Praeger-Greenwood:Praeger-Greenwood,康涅狄格州韦斯特波特
[40] Laakso,M。;Taagepera,R.,《有效参与方数量:适用于西欧的度量》,Comp。政治研究,12,3-27(1979)
[41] Lanciano,T。;格拉齐亚诺,G。;Curci,A。;科斯塔杜拉,S。;摩纳哥,A.,《意大利新冠肺炎疫情期间的风险认知和心理影响》,Front。心理医生。,11, 2434 (2020)
[42] 兰迪斯,J.R。;Heyman,E.R。;Koch,G.G.,《三向列联表中的平均部分关联:替代测试的回顾和讨论》,《国际统计评论》,46,237-254(1978)·Zbl 0397.62038号
[43] 兰迪斯,J.R。;Koch,G.G.,分类数据的观察者一致性测量,生物统计学,1159-174(1977)·Zbl 0351.62039号
[44] Loewenstein,G.F。;欧盟韦伯。;Hsee,C.K。;Welch,E.,《风险即感觉》,《心理医生》。公牛。,127, 267-286 (2001)
[45] 洛希尼娃,A.L。;Sane,J。;Sibenberg,K。;Puumalainen,T。;Salminen,M.,《了解公众对冠状病毒病(COVID-19)的风险认知以加强风险沟通工作:芬兰疫情的实用方法》,2020年2月,《欧洲监测》。,25 (2020)
[46] 麦金托什,R。;Hashim,S.,DIF分析中将MIMIC模型参数转换为IRT参数的方差估计,应用。精神病。测量。,27, 372-379 (2003)
[47] 北马格纳维塔。;特里佩伊,G。;Di Prinzio,R.R.,新冠肺炎疫情期间卫生保健工作者的症状。横断面调查,国际环境杂志。Res.公共卫生,175218(2020)
[48] Mantel,N.,《一自由度的Chi-square试验:Mantel-Haenszel程序的扩展》,美国统计协会,58,690-700(1963)·Zbl 0114.11601号
[49] Mantel,N.,Ridit分析和相关排名程序使用风险自负,美国流行病学杂志。,109, 25-29 (1979)
[50] 曼特尔,N。;Haenszel,W.,《疾病回顾性研究数据分析的统计方面》,J.Natl。癌症研究所,22719-748(1959)
[51] Masters,G.N.,部分信用评分的Rasch模型,《心理测量学》,47,149-174(1982)·Zbl 0493.62094号
[52] Muraki,E.,《广义部分信用模型:EM算法的应用》,Appl。精神病。测量。,16, 159-176 (1992)
[53] Paek,H.J.和Hove,T.,《风险感知和风险特征》,载于《牛津研究传播百科全书》,R.L.Parrott主编,牛津大学出版社,纽约,2017年,第1-16页。
[54] 巴甫洛维奇,Z。;Todosijević,B。;Stanojević,D.,《支持抗击新冠肺炎大流行的措施:政治意识形态的作用》,《心理学杂志》,第54期,第207-222页(2021年)
[55] R核心团队,R:统计计算语言和环境,R统计计算基金会,奥地利维也纳(2020年)。可在https://www.R-project.org/
[56] Rijmen,F。;Tuerlinckx,F。;De Boeck,P。;Kuppens,P.,项目反应理论的非线性混合模型框架,心理。方法,8185-205(2003)
[57] Samejima,F.,使用分级分数的反应模式评估潜在能力,心理。单声道。补遗,17,i-169(1969)
[58] Schwarz,G.,《估算模型的维数》,《Ann.Stat.》,第6期,第461-464页(1978年)·Zbl 0379.62005年
[59] Siegrist,M。;Árvai,J.,《风险感知:对40年研究的反思》,风险分析。,40, 2191-2206 (2020)
[60] Slovic,P.,《感知风险、信任和民主》,《风险分析》。,13, 675-682 (1993)
[61] 斯洛文尼亚,P.,《信任、情感、性、政治和科学:调查风险评估战场》,《风险分析》。,19, 68-701 (1999)
[62] Slovic,P.,《风险感受:风险感知的新视角》(The Feeling of Risk:New Perspectives on Risk Perception)(2010年),劳特利奇:劳特利吉,伦敦
[63] 斯洛文尼亚语,P。;费希霍夫,B。;Lichtenstein,S.,《风险和安全的行为决策理论观点》,《心理学报》。,56, 183-203 (1984)
[64] Slovic,P.、Fischhoff,B.和Lichtenstein,S.,《事实与恐惧:理解感知风险》,摘自《社会风险评估》,R.C.Schwing和W.A.Albers Jr编辑,Springer,Boston,1980年,第181-216页。
[65] Slovic,P.和Weber,E.U.,《极端事件带来的风险感知》,《不确定世界风险管理战略会议》,纽约,2002年。
[66] Slovic,P.,《风险感知:对心理测量范式的反思》,载于《风险社会理论》,S.Krimsky和D.Golding主编,Praeger,纽约,1992年,第117-152页。
[67] Smith,G.,性别是否影响在线调查参与?:《大学教师在线调查响应行为的记录关联分析》,EDRS编号ED 5017172008。
[68] Solomon,D.J.,《开展网络调查》,Pract。评估。研究评估。,7, 1-5 (2001)
[69] 儿子,C。;Hegde,S。;A.史密斯。;王,X。;Sasangohar,F.,《新冠肺炎对美国大学生心理健康的影响:访谈调查研究》,J.Med.互联网研究,22,e21279(2020)
[70] 斯帕诺,D.,梅鲁,V.,巴丘,V.李,M。,风险分析,意大利气候变化,中国移动通信集团公司,莱切,2020年。
[71] 蒂森,D。;Steinberg,L.,项目反应模型的分类,《心理测量学》,51,567-577(1986)·Zbl 0646.62098号
[72] Tutz,G.,有序反应的顺序项目反应模型,Br.J.Math。统计心理学。,43, 39-55 (1989) ·Zbl 0718.62263号
[73] 范德林登,W。;Hambleton,R.K.,《现代项目反应理论手册》(1997),Springer-Verlag:Springer-Verlag,纽约·Zbl 0872.62099号
[74] 冯·戴维尔,M。;Sinharay,S.,潜在回归项目响应模型的随机近似方法,J.Educ。行为。Stat.,35,174-193(2010)
[75] Weber,E.U.,《决策和选择:风险,实证研究》,载于《国际社会和行为科学百科全书》,N.J.Smelser和P.B.Baltes编辑,Elsevier Science Limited,牛津,2001年,第13347-13351页。
[76] Weinstein,N.D.,对未来生活事件的不切实际的乐观主义,《社会心理学杂志》。,39, 806-820 (1980)
[77] Zwinderman,A.H.,显性预测因子的广义Rasch模型,《心理测量学》,56,589-600(1991)·Zbl 0850.62857号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。