塞勒斯·萨米;王，叶;乔纳森·沙利文;阿罗诺，P.M。 干涉空间实验中的推理空间效果包裹。 （英语） 兹比尔07685955 《农业杂志》。生物与环境。斯达。 28，第1期，138-156（2023）. 引用于1文件 MSC公司： 62页第12页 统计在环境和相关主题中的应用 关键词：空间统计学;因果推理;干扰;实验 软件：里;空间效果;github PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{C.Samii}等人，《农业杂志》。生物与环境。Stat.28，No.1，138--156（2023；Zbl 07685955） 全文： 内政部 参考文献： [1] 阿格拉瓦尔，A。；Nepstad，D。；Chhatre，A.，《减少毁林和森林退化所致排放量》，《环境资源年鉴》，36，1，373-396（2011）·doi:10.1146/annurev-environ-042009-094508 [2] Alix-Garcia JM、Sims KRE、Yanez-Pagans P（2015）每个种子只有一棵树？墨西哥生态系统服务付费项目中的环境效益和减贫。《美国经济杂志》经济政策7（4）：1-40。https://www.aeaweb.org/articles？id=10.1257/pol.20130139 [3] Arbia，G.，《空间计量经济学：区域趋同的统计基础和应用》（2006年），纽约：施普林格出版社，纽约·Zbl 1128.62123号 [4] Aronow，PM；Samii，C.，《估算一般干扰下的平均因果效应，并应用于社交网络实验》，《Ann Appl Stat》，第11、4、1912-1947页（2017年）·Zbl 1383.62329号 ·doi:10.1214/16-AOAS1005 [5] Aronow PM、Dean E、Cyrus S、Stephanie Z（2020）实验数据中的溢出效应。arXiv:2001年5月444日 [6] Arriagada RA、Ferraro PJ、Erin O、Sills、Pattanayak SK、Cordero-Sancho S（2012）环境服务费用是否影响森林覆盖率？来自哥斯达黎加的农场评估。土地经济88（2）：382-399。http://le.uwpress.org/content/88/2/382.摘要 [7] 切尔诺朱科夫，V。；Chetverikov，D。；Kato，K.，高维随机向量和最大值的高斯近似和乘数自举，Ann Stat，41，6，2786-2819（2013）·Zbl 1292.62030 ·doi:10.1214/13-AOS1161 [8] Clemens M，Sandefur J（2015）《绘制蠕虫战争：公众应该从大规模驱虫的科学辩论中获得什么》。全球发展中心博客 [9] Conley，TG，具有横截面相关性的GMM估计，《经济学杂志》，92，1-45（1999）·Zbl 0944.62117号 ·doi:10.1016/S0304-4076（98）00084-0 [10] Cox，DR，实验规划（1958），纽约：威利，纽约·Zbl 0084.15802号 [11] Darmofal，D.，《社会科学空间分析》（2015），剑桥：剑桥大学出版社，剑桥·doi:10.1017/CBO9781139051293 [12] Ferraro Paul，J.，《环境服务付款的未来》，《保护生物》，25，6，1134-1138（2011）·doi:10.1111/j.1523-1739.2011.01791.x [13] Ferraro PJ，Kiss A（2002）《直接支付保护生物多样性》。《科学》298（5599）：1718-1719。https://science.sciencemag.org/content/298/5599/1718 [14] Hansen MC、Potapov PV、Moore R、Hancher M、Turubanova SA、Tyukavina A、Thau D、Stehman SV、Goetz SJ、Loveland TR、Kommaredy A、Egorov A、Chini L、Justice CO、Townshend JRG（2013）21世纪森林覆盖变化的高分辨率全球地图。科学342（6160）：850-853https://science.sciencemag.org/content/342/6160/850 [15] Hu Y，Li S，Wager S（2022）干扰下的平均直接和间接因果效应。生物特征·Zbl 07638108号 [16] 哈金斯，MG；Elizabeth Halloran，M.，《利用干扰进行因果推断》，《美国统计学会杂志》，第103、482、832-842页（2008年）·Zbl 1471.62507号 ·doi:10.1198/0162145000000292 [17] 伊姆本斯，GW；Rubin，DB，《统计、社会和生物医学科学因果推断：简介》（2015），剑桥：剑桥大学出版社，剑桥·Zbl 1355.6202号 ·doi:10.1017/CBO9781139025751 [18] Jayachandran S、de Laat J、Lambin EF、Stanton CY、Audy R、Thomas NE（2017）《碳现金：减少森林砍伐的生态系统服务付费随机试验》。科学357（6348）：267-273https://science.sciencemag.org/content/357/6348/267 [19] 科莱詹，H。；Piras，G.，《空间计量经济学》（2017），纽约：Elsevier，纽约 [20] Manski CF（2012）通过社会互动确定治疗反应。经济杂志J（出版中） [21] 帕塔纳亚克，斯洛伐克；Wunder，S。；费拉罗，PJ，给我看看钱：付款是否为发展中国家提供环境服务？，《环境经济政策评论》，4，2，254-274（2010）·doi:10.1093/reep/req006 [22] Pfaff，A。；Robalino，J.，《保护项目的溢出物》，《Ann Rev Resour Econ》，9，1，299-315（2017）·doi:10.1146/年度资源-100516-053543 [23] DB Rubin，《客观因果推理、设计胜于分析》，《Ann Appl Stat》，第2、3、808-840页（2008年）·Zbl 1149.62089号 ·doi:10.1214/08-AOAS187 [24] 萨米，C。；Lisiecki，M。；库尔卡尼，P。；Paler，L。；Chavis，L。；Snilstveit，B。；沃伊特科娃，M。；Gallagher，E.，《环境服务付费对中低收入国家森林砍伐和贫困的影响：系统综述》，Campbell Syst Rev，10，1，1-95（2014） [25] Samii C，Wang Y（2020）空间效应：空间实验中基于设计推理的R包。R包版本0.1。https://github.com/cdsamii/spatial/package/SpatialEffect网站 [26] 塞恩达尔，C-E；斯文森，B。；Wretman，J.，《模型辅助调查抽样》（1992年），纽约：Springer，纽约·Zbl 0742.62008号 ·doi:10.1007/978-1-4612-4378-6 [27] Sävje F，Aronow PM，Hudgens MG（2018）未知干扰下的平均治疗效果 [28] Wang Y，Samii C，Chang H，Aronow PM（2022）基于设计的干扰空间实验推理。arxiv:2010.13599号 [29] Wiik E、d'Annunzio R、Pynegar E、Crespo d、Asquith N、Jones JPG（2019）《环境服务付费计划对森林砍伐影响的实验评估》。保护科学实践1（2）：e8。doi:10.1111/csp2.8 [30] Young A（2015）使用有效自由度校正，使用稳健和聚类协方差矩阵改进了几乎精确的统计推断。伦敦经济学院未出版手稿 [31] Zigler CM，Papadogeorgou G（2018）带干扰的二元因果推理。arXiv:1807.08660 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。