×
A.帕克扎德。;H.拉扎维。;萨代普·吉尔德，B。

为简单线性剖面开发基于损失的功能过程能力指数。 （英语） Zbl 07497824号

J.统计计算。模拟 92，第1期，第115-144页（2022年）.
摘要：简单线性轮廓（SLP）的过程能力已经通过功能过程能力指数（\（C_p（轮廓）\）和\（C_｛pk｝（轮廓）\）来衡量，这些指数无法区分目标上和目标外的过程。因此，在本文中，我们使用函数方法为简单线性剖面开发了传统的基于损耗的索引。这些新指数基于田口损失函数，能够充分反映过程平均值与目标值的偏差。通过仿真研究，研究了所提指标和现有指标的性能。仿真结果表明，在较小的平均绝对误差（MAE）和均方误差（MSE）度量方面，所提出的方法优于现有的函数指标。此外，还引入了一种程序来确定用于估计建议指数的最小剖面样本数。此外，还为所提出的指数构造了自举置信区间。最后，通过一个实际案例说明了所提指标的应用。

MSC公司：

62至XX 统计

关键词：

简单线性剖面;基于损失的能力指数;功能方法
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{A.Pakzad}等人，《统计计算杂志》。模拟92，编号1，115-144（2022；Zbl 07497824）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 埃巴迪，M。；Shahrari，H.，《简单线性剖面的过程能力指数》，《国际先进制造技术杂志》，第64期，第5-8期，第857-865页（2013年）
[2] Wang，FK.，简单线性型材的工艺产量，Qual Eng，26，3，311-318（2014）
[3] 努罗萨纳，R。；萨盖伊，A。；Amiri，A.，剖面监测的统计分析（2011年）
[4] 伍达尔，WH；DJ斯皮茨纳；哥伦比亚特区蒙哥马利，《使用控制图监控过程和产品质量概况》，《质量技术杂志》，36，3，309-320（2004）
[5] 俄勒冈州梅斯特克。；Pavlík，J。；Souánek，M.，《多元控制图：校准曲线的控制图》，《费森尤斯分析化学杂志》，350，6，344-351（1994）
[6] 斯托弗，FS；布里尔，RV。，《用于离子色谱校准的统计质量控制》，《色谱仪A杂志》，804，73-43（1998）
[7] Kang，L。；Albin，SL.，《过程产生线性曲线时的在线监测》，《质量技术杂志》，32，4，418-426（2000）
[8] Kim，K。；马萨诸塞州马哈茂德；伍达尔，华盛顿州。，ASQ：关于线性剖面的监测，《质量技术杂志》，35，3，317-328（2003）
[9] 马萨诸塞州马哈茂德；伍达尔，华盛顿州。，线性剖面的第一阶段分析与校准应用，Technometrics，46，4380-391（2004）
[10] Amiri，A。；Koosha，M。；Azhdari，A.，基于广义线性模型回归曲线的第一阶段监测，J Stat Comput Simul，85，14，2839-2859（2015）·Zbl 1457.62379号
[11] 王，YHT；Wang，H.，关于混合简单线性剖面的监测，J Stat Comput Simul，86，15，3009-3024（2016）·兹伯利07184780
[12] Baradaran Kazemzadeh，R。；Amiri，A。；Kouhestani，B.，《使用可变样本大小方案监测简单线性剖面》，J Stat Comput Simul，86，15，2923-2945（2016）·Zbl 07184775号
[13] 伍达尔，华盛顿州。，剖面监测的当前研究，生产，17，3，420-425（2007）
[14] Reza Maleki，M。；Amiri，A。；Castagliola，P.，基于概念分类方案的近期剖面监测论文综述（2008-2018），Comput Ind Eng，126705-728（2018）
[15] Shahriari，H，Sarrafian，M.线性剖面中的过程能力评估。参加：第六届国际工业工程会议，德黑兰；2009
[16] Hosseinifard，SZ；Abbasi，B.，《线性剖面的过程能力指数评估》，国际质量管理协会，29，2，162-176（2012）
[17] Hosseinifard，SZ；Abbasi，B.，非正态线性回归曲线中的过程能力分析，Commun Stat Simul Compute，41，10，1761-1784（2012）·Zbl 1272.62147号
[18] 埃巴迪，M。；Amiri，A.，《多元简单线性曲线的过程能力评估》，《伊朗科学》，1960-1968年，第19期，第6期（2012年）
[19] Wang，FK.，《测量单面规格简单线性型材的工艺收率》，Qual Reliab Eng Int，30，8，1145-1151（2014）
[20] Wang，FK.，多变量线性曲线的过程产量分析，Qual Technol Quant Manag，13，2，124-138（2016）
[21] 王，FK；Tamirat，Y.，《具有单侧规格限值的多元线性型材的工艺收率》，Qual Reliab Eng Int，32，4，1281-1293（2016）
[22] Karimi Ghartmani，M。；努罗萨纳，R。；尼亚基，STA。，通过简单线性回归曲线监测过程能力分析的新方法，Qual Reliab Eng Int，32，2，209-221（2016）
[23] 蒋，JY；Lio，YL；Tsai，TR.，MEWMA控制图和具有轮廓内自相关的简单线性轮廓的过程能力指数，Qual Reliab Eng Int，33，5，1083-1094（2017）
[24] Nemati Keshteli，R。；Baradaran Kazemzadeh，R。；Amiri，A.，《开发简单线性剖面的功能过程能力指数》，《科学伊朗》，21，3，1044-1050（2014）
[25] Nemati Keshteli，R。；Baradaran Kazemzadeh，R。；Amiri，A.，圆形轮廓的功能过程能力指数，Qual Reliab Eng Int，30，5，633-644（2014）
[26] Wang，FK.，《测量圆形型材的工艺成品率》，Qual Reliab Eng Int，31，4，579-588（2015）
[27] Pour Larimi，上午；Nemati Keshteli，R。；Safaei，AS，《非线性曲线的功能过程能力指数》，《工业系统工程杂志》，第12期，第1-14页（2019年）
[28] 罗德岛格瓦拉；Vargas公司，JA。，使用深度函数进行非线性剖面的过程能力分析，Qual Reliab Eng Int，31465-487（2015）
[29] 罗德岛格瓦拉；瓦尔加斯，JA；Castagliola，P.，使用Hausdorff距离评估非线性曲线中的过程能力，Qual Technol Quant Manag，13，1，1-15（2016）
[30] 罗德岛格瓦拉；马萨诸塞州巴尔加斯。，多元非线性曲线中的过程能力评估，J Stat Comput Simul，86，12，2411-2428（2016）·Zbl 1510.62477号
[31] Juran，JM.，Juran质量控制手册（1988年），McGraw-Hill
[32] Kane，VE.，《过程能力指数》，《质量技术杂志》，18，1，41-52（1986）
[33] 博伊尔斯，RA。，田口能力指数，J Qual Technol，23，1，107-126（1991）
[34] 香，TC，田口，G.质量控制和保证教程-田口方法。参加：美国统计协会联合会议。拉斯维加斯（内华达州）；1985年，第188页。
[35] 皮尔恩，WL；科茨，S。；Johnson，NL.，《过程能力指数的分布和推断特性》，《质量技术杂志》，24，4，216-231（1992）
[36] 杰森伯格，J。；Weihs，C.，关于非对称规范极限下Cpmk行为的注释，《质量技术杂志》，32，4，440-443（2000）
[37] 吴，CW；皮尔恩，WL；Kotz，S.，《质量保证过程能力指数的理论和实践概述》，《国际生产经济杂志》，117，2，338-359（2009）
[38] 皮尔恩，WL；Kotz，S.，《过程能力指数百科全书和手册：质量控制措施的全面阐述》（2006年），新加坡：世界科学出版社·Zbl 1170.62085号
[39] Chan，LK；郑，SW；斯普林，FA.，《过程能力的新测量：Cpm》，《质量技术杂志》，20，3，162-175（1988）
[40] Michael，香港；CJ Nachtsheim；Neter，J.，应用线性统计模型（1996），波士顿（马萨诸塞州：McGraw-Hill，波士顿（马萨诸塞州）
[41] 科茨，S。；Johnson，NL.，《过程能力指数》（1993），伦敦：查普曼和霍尔出版社，伦敦
[42] Kim，S。；Kim，H.，间歇需求预测绝对百分比误差的新度量，《国际J预测》，32，3，669-679（2016）
[43] Efron，B.，The Jackknife，The bootstrap和其他重采样计划。费城：工业和应用数学学会（1982年）·Zbl 0496.62036号
[44] 埃夫隆，B。；Tibshirani，R.，标准误差、置信区间和其他统计准确性测量的Bootstrap方法，Stat Sci，1，1，54-75（1986）·Zbl 0587.62082号
[45] Shi，L。；Chen，W。；卢，左。，简单线性剖面仪R&R研究方法，Discret Dyn Nat Soc，2014，1-7（2014）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。