×

关于破坏性负二项治愈率模型估计的EM算法的注记。 (英语) Zbl 07192063号

摘要:在本文中,我们对破坏性负二项治愈率模型的EM算法进行了修改。这种改变使我们能够从完整的log-likelihood函数中获得整个参数向量的估计,从而避免了相应的观测log-likeihood函数,后者更为复杂。为了实现这一目标,我们利用泊松分布和伽马分布的负二项分布的混合表示。

MSC公司:

62至XX 统计
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Rodrigues J、de Castro M、Balakrishnan N等。破坏性加权泊松治愈率模型。寿命数据分析。2011;17:333-346. doi:10.1007/s10985-010-9189-2[Crossref],[PubMed],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 1230.62141号
[2] Li C-S,Taylor JMG,Sy JP.治愈模型的可识别性。统计概率出租。2001;54:389-395. doi:10.1016/S0167-7152(01)00105-5[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 0999.62075号
[3] Cancho V,Bandyopadhyay D,Louzada F,等。具有潜在激活方案的破坏性负二项治愈率模型。统计方法。2013;13:48-68. doi:10.1016/j.stamet.2013.01.006[Crossref],[PubMed],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 1365.62410号
[4] Gallardo DI,Bolfarine H,Pedroso-de-Lima AC。估计破坏性加权泊松治愈率模型的EM算法。统计模拟J。2016;86:1497-1515. doi:10.1080/00949655.2015.1071375[Taylor&Francis Online],[Web of Science®],[Google学者]·兹比尔1510.62431
[5] R开发核心团队。R: 用于统计计算的语言和环境。维也纳:R统计计算基金会。2015.ISBN:3-900051-07-0,版本3.0.3。[谷歌学者]
[6] Gilbert P,Varadhan R.numDeriv:精确数值导数。R包版本2014.2-1。2015年。可从以下网址获得:https://CRAN.R-project.org/package=numDeriv。[谷歌学者]
[7] Ibrahim JG,Chen MH,Sinha D.Bayesian生存分析。纽约:Springer;2001.【Crossref】,【谷歌学者】·Zbl 0978.62091号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。