×

供应链中信息共享和在线推荐的影响:转售与代理销售。 (英语) Zbl 1527.90035号

摘要:本文研究了在推荐场景和非推荐场景下,转售和代理合同对平台信息共享激励的影响。通过分析均衡解,我们得出以下结果。首先,比较推荐和非推荐场景,平台更倾向于转售合同下的推荐场景。然而,与传统智慧相反,当推荐效率相对较高时,平台在代理合同中选择非推荐场景;随着推荐效率的降低,在代理合同中推荐场景是优选的。其次,对于转售合同,平台倾向于在推荐和非推荐场景中保留需求信息。然而,平台根据两种场景的代理合同自愿分享这些信息。第三,平台的最优策略取决于佣金率、平台的推荐效率和信息准确性水平。直觉上,较低的佣金率会导致平台在推荐和非推荐场景中更喜欢转售合同。然而,较高的佣金率并不总是让平台选择代理合同。推荐效率和信息准确性水平影响平台的最优策略。此外,考虑到平台的最优策略,存在使制造商更好的帕累托最优区域。也就是说,平台和制造商实现了双赢。最后,在模型的扩展中,本文给出了使用混合契约时平台的最优策略,这也证明了结果的鲁棒性。

MSC公司:

90B06型 运输、物流和供应链管理
90B05型 库存、储存、水库
91B44型 信息经济学
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Abhishek,V。;Jerath,K。;张,ZJ,代理销售还是转售?《电子零售渠道结构》,《管理科学》,62,82259-2280(2016)·doi:10.1287/mnsc.2015.2230
[2] 阿多马维修斯,G。;Bockstedt,JC;科利,SP;Zhang,JJ,在线推荐对消费者支付意愿的影响,信息系统研究,29,1,84-102(2018)
[3] Ai、XZ;陈,J。;Ma,JH,供应链竞争下的需求不确定性契约,运筹学年鉴,201,1,17-38(2012)·Zbl 1260.91137号
[4] 卞,W。;尚,J。;张杰,供应链竞争下的双向信息共享,《国际生产经济学杂志》,17882-94(2016)
[5] Chen,L。;Nan,G。;Li,M.,在线零售平台上的批发定价或代理定价:客户忠诚度的影响,《国际电子商务杂志》,22,4,576-608(2018)
[6] Choi,TM;李,J。;Wei,Y.,供应商会从与零售商共享良好信息中受益吗?,决策支持系统,56,131-139(2013)
[7] Chu,LY公司;北沙米尔。;Shin,H.,供应链中产能与定价的战略沟通,《管理科学》,63,12,4366-4388(2017)
[8] De,P.等人。;胡,Y。;Rahman,MS,《技术使用和在线销售:实证研究》,《管理科学》,56,11,1930-1945(2010)
[9] Dong,C。;Yang,Y。;赵,M.,不对称信息下企业的动态销售策略:直接销售与代理销售,《国际生产经济学杂志》,204204-213(2018)
[10] 福塞特,东南部;沃林,C。;Allred,C。;上午福塞特;Magnan,GM,《信息技术作为供应链协作的推动者:动态能力视角》,《供应链管理杂志》,47,1,38-59(2011)
[11] 耿,XJ;Tan,YL;Wei,L.,《附加定价如何与分销合同相互作用》,《生产与运营管理》,27,4,605-623(2018)
[12] Ghoshal,A。;库马尔,S。;Mookerjee,V.,《推荐系统对个性化和非个性化公司之间竞争的影响》,《管理信息系统杂志》,31,4,243-277(2015)
[13] 郭磊,《下游信息获取的益处》,《市场营销学》,2009年第28期,第3期,第457-471页
[14] 哈,是的;田强。;Tong,SL,《降低生产成本的竞争供应链中的信息共享》,M&S制造与服务运营管理,19,2,246-262(2017)
[15] 哈,是的;Tong,S.,供应链竞争下的合同与信息共享,《管理科学》,54,4,701-715(2008)·Zbl 1232.90113号
[16] 哈,是的;唐,S。;Zhang,H.,在生产不经济的竞争供应链中共享需求信息,管理科学,57,3,566-581(2011)·Zbl 1214.91043号
[17] Hao,L。;Tan,Y.,谁想让消费者了解情况?促进分销渠道中的信息披露,信息系统研究,30,1,34-49(2019)
[18] 黄,S。;关,X。;Chen,YJ,零售商信息共享与供应商侵占,生产与运营管理,27,6,1133-1147(2018)·doi:10.1111/poms.12860
[19] 库马尔,A。;Hosangar,K.,《衡量产品需求推荐链接的价值》,信息系统研究,30,3,819-838(2019)
[20] 李,B。;朱,M。;姜瑜。;Li,Z.,竞争性双渠道绿色供应链的定价政策,《清洁生产杂志》,1122029-242(2016)
[21] 李,C。;朱,M。;周,C。;Xie,W.,在平台零售中,附加商品推荐服务和附带的免费送货政策总是有利的吗?,电子商务研究与应用,37,1-11(2019)
[22] 李,L。;陈,J。;Raghunathan,S.,《建议系统重新思考:与竞争制造商的电子市场的影响》,信息系统研究,29,41003-1023(2018)
[23] 李,L。;Zhang,H.,供应链协调中的保密性和信息共享,管理科学,54,8,1467-1481(2008)·Zbl 1232.90191号
[24] Li,LD,具有横向竞争的供应链中的信息共享,管理科学,48,911196-1212(2002)·Zbl 1232.90072号
[25] 李晓杰;陈,J。;Ai,XZ,需求信息不对称的交叉销售供应链中的合同设计,《欧洲运筹学杂志》,275,3,939-956(2019)·Zbl 1430.90102号
[26] 米什拉,BK;Raghunathan,S。;Yue,X.,供应链中的需求预测共享,生产和运营管理,18,2,152-166(2009)
[27] 斯洛伐克穆霍帕迪亚;苏,XM;Ghose,S.,《激励零售营销努力:最佳合同设计、生产和运营管理》,第18、2、197-211页(2009年)
[28] 巴塔克,B。;加芬克尔,R。;Gopal,RD;R.文卡特桑。;Yin,F.,推荐系统对销售影响的实证分析,《管理信息系统杂志》,27,2,159-188(2010)
[29] Raju,JS;Roy,A.,《市场信息与企业绩效》,《管理科学》,46,8,1075-1084(2000)·Zbl 1232.91444号
[30] 尚,WX;哈,是的;Tong,S.,《与普通零售商在供应链中的信息共享》,《管理科学》,62,1,245-263(2016)
[31] 沈,YL;Willems,SP;Dai,Y.,《零售平台下的渠道选择与签约》,《生产与运营管理》,第28、5、1173-1185页(2019年)
[32] 田,L。;瓦哈里亚,AJ;Tan,Y。;Xu,Y.,《市场、分销商或混合:新兴电子商务模式的战略分析》,《生产与运营管理》,27,8,1595-1610(2018)
[33] Wang,J.、Huang,P.、Zhao,H.、Zhang,B.、Lee,D.L.和Acm。(2018). 阿里巴巴电子商务推荐的数十亿级商品嵌入。Kdd’18:第24届ACM Sigkdd知识发现和数据挖掘国际会议记录(第839-848页)。
[34] Wu,H。;蔡,G。;陈,J。;Sheu,C.,《异质零售商的在线制造商推荐》,《生产和运营管理》,24,11,1768-1782(2015)
[35] 徐,GY;丹·B。;Zhang,XM公司;Liu,C.,在双向收益分享合同下协调具有风险规避的双渠道供应链,《国际生产经济学杂志》,147171-179(2014)
[36] 薛,WL;左,JJ;Xu,XL,《市场竞争与销售战略信息不对称分析》,《运筹学年鉴》,257,1-2,395-421(2017)·Zbl 1400.90203号
[37] Yan,R。;Pei,Z.,《不同市场结构中的激励信息共享》,《决策支持系统》,76,76-86(2015)
[38] Yan,YC;赵,RQ;Xing,TT,销售效率和需求信息双重上游劣势下市场渠道的战略引入,《欧洲运筹学杂志》,273,3,968-982(2019)
[39] Yang,DH;Gao,X.,《在线零售商推荐系统:竞争分析》,《国际生产研究杂志》,55,14,4089-4109(2017)
[40] Yu,Y。;Sun,L。;Guo,X.,考虑消费者渠道偏好时购物中心的双渠道决策,运筹学学会杂志,71,10,1638-1656(2020)
[41] 岳,X。;Liu,J.,双渠道供应链中的需求预测共享,《欧洲运筹学杂志》,174,1646-667(2006)·Zbl 1116.90066号
[42] Zennyo,Y.,《电子商务平台中代理和批发合同的战略签约和混合使用》,《欧洲运筹学杂志》,281,1231-239(2020)·Zbl 1430.90155号
[43] 张,JL;Chen,J.,供应链中信息共享的协调,《国际生产经济学杂志》,143,1,178-187(2013)
[44] 张,Q。;唐·W。;扎科尔,G。;张杰,制造商是否应该放弃垂直信息共享渠道中的定价权?,《欧洲运筹学杂志》,276,3,910-928(2019)·Zbl 1430.90157号
[45] 张,SC;Zhang,JX,《代理销售或转售:与供应商离线条目共享电子零售商信息》,《欧洲运筹学杂志》,280,1,134-151(2020)·Zbl 1430.90158号
[46] 赵,DZ;Li,ZB,制造商侵占和非线性生产成本对零售商信息共享决策的影响,《运营研究年鉴》,264,1-2,499-539(2018)·Zbl 1391.90037号
[47] 周,理学硕士;丹·B。;马,SX;Zhang,XM,《信息共享的供应链协调:GPO的信息优势》,《欧洲运筹学杂志》,256,3785-802(2017)·Zbl 1394.90072号
[48] 周,Y-W;Guo,J。;周伟,《搭便车和服务成本共享的双渠道供应链的定价/服务策略》,《国际生产经济学杂志》,196198-210(2018)
[49] 周,ZZ;朱克星,《信息透明度对在线市场中供应商、制造商和消费者的影响》,《市场营销科学》,29,6,1125-1137(2010)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。