劳埃德·亨伯斯通 最近关于现在和应该的思考：联系、汇合和重新发现。 （英语） Zbl 1513.03012号 J.应用。日志。-IfCoLog J.日志。申请。 6，第7号，1373-1446（2019）. 总结：本次关键调查的第1节回顾了普赖尔[《道德的自主性》，澳大利亚，J.Philos，38，199-206（1960；doi:10.1080/0004840608520221)]休谟定律的表述大意是，没有有效的推论可以把我们从非伦理前提带到伦理结论。第2节给出了以下回复：T.卡莫[“一些有效的（但没有声音的）论据琐碎地跨越了‘是’-‘被求’的鸿沟”，《心智》97，第386、252-257号（1988；doi:10.1093/分钟/XCVI.386.252)]在过去5-10年中，这一问题的讨论浮出水面，本节也提到了这一点，以及对这一思路提出的一些反对意见。第3节回顾了最近（2010年）对辩论的另一个贡献，来自G.重述和G.罗素[“暗示的障碍”，摘自：休谟关于“s”和“should”，纽约：帕尔格雷夫·麦克米伦.243–259]，并讨论了它与上一节中的材料之间的联系，以及评论员对这一贡献的接受程度。这种组织事物的方式使得对近期文献（至少是主要亮点）进行合理全面的指导成为可能。一些更详细的段落被推迟到每节末尾的后记中，或者降级到脚注讨论中，让那些想要更快速概述的人跳过，尽管这必然意味着一些声音没有被听到，一些错误没有被纠正。 引用于2文件 MSC公司： 03A05号 逻辑和基础的哲学和批判性方面 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{L.Humberstone}，J.应用。日志。-IfCoLog J.日志。申请。6，第7号，1373--1446（2019；Zbl 1513.03012）