×
潘秋辉;王林鹏;何明峰

基于声誉和连续行为的社会困境。 （英语） Zbl 1508.91059号

申请。数学。计算。 384，文章ID 125358，第7页（2020年）。
摘要：我们提出了一个合作进化模型，其中连续的行为会影响声誉。形成声誉有两种机制。一是提高那些坚持合作的球员的声誉，并在他们不断失败时降低声誉。另一个是，当叛逃变成合作时，声誉会增加，而当合作变成叛逃时，声誉则会降低。这两种声誉形成机制在弱囚徒困境博弈中进行了模拟。我们使用加权平均费米方程来描述玩家学习随机选择的邻居策略的概率。结果表明，在这两种机制下，声誉报酬和对声誉的重视都会对合作产生影响。我们发现，当人们在一定程度上重视声誉时，鼓励“C接C”比鼓励“C后D”更有利于合作。然而，在达到这个阈值之前，当声誉奖励较大时，鼓励“先C后D”更好。

引用于6文件

MSC公司：

91A22型 进化游戏
92D50型 动物行为

关键词：

进化博弈论;社会困境;声誉机制;连续行为;间接往复
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{Q.Pan}等人，应用。数学。计算。384，文章ID 125358，7 p.（2020；Zbl 1508.91059）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 达尔文，C.，《物种起源》（1964），哈沃德大学出版社，再版
[2] Milinski，M.，TIT FOR TAT in sticklebacks and the evolution of cooperation，自然，3256103，433-435（1987）
[3] Binmore，K.，《博弈论与社会契约》，数学。社会科学。，27, 1, 112-113 (1994)
[4] 科尔曼，A.，博弈论及其应用（1995），巴特沃斯·海涅曼
[5] Pennisi，E.，合作行为是如何演变的，《科学》，309，5731，93（2005）
[6] Hofbauer J.，Sigmund K.，《进化博弈与人口动力学》，1998年·Zbl 0914.90287号
[7] Perc，M。；Szolnoki，A.，《共同进化游戏——迷你评论》，生物系统，99，2，109-125（2010）
[8] 诺瓦克，M.A。；May，R.M.，《进化博弈与空间混沌》，《自然》，359，6398，826-829（1992）
[9] Doebeli，M。；Hauert，C.，《基于囚犯困境和雪堆游戏的合作模型》，Ecol。莱特。，8748-766（2005年）
[10] 泰勒，C。；Nowak，M.A.，《转变困境》，《进化》，第61、10、2281-2292页（2007年）
[11] 希尔贝，C。；Rohl，T。；米林斯基（Milinski，M.），《勒索》征服了人类玩家，但最终在囚犯的困境中受到惩罚，美国国家委员会。，5, 6 (2014)
[12] 绍尔诺基，A。；Szabo，G.，《进化囚犯困境游戏教学活动的不均匀性增强合作》，Europhys。莱特。，77, 3, 5 (2007)
[13] 杜，W.B。；郑海瑞。；Hu，M.B.，加权无标度网络上的进化囚徒困境博弈，Phys。统计机械。应用。，387, 14, 3796-3800 (2008)
[14] 哈丁，G.，《公地悲剧》，《科学》，16238591243-1248（1968）
[15] Rockenbach，B。；Milinski，M.，《间接互惠与昂贵惩罚的有效互动》，《自然》，4447120718-723（2006）
[16] Milinski，M.，《集体风险社会困境与模拟危险气候变化的预防》，Proc。国家。阿卡德。科学。美国，105，7，2291-2294（2008）
[17] Tavoni，A.，《公共物品游戏中的不平等、沟通和避免灾难性气候变化》，Proc。国家。阿卡德。科学。美国，第108、29、11825-11829页（2011年）
[18] Onymity促进社会困境实验中的合作，科学。高级，3，3，7（2017）
[19] Nowak，M.A.，合作进化的五条规则，《科学》，31458051560-1563（2006）
[20] Trivers，R.L.，《互惠利他主义的演变》，《生物评论》。，46, 1, 35-37 (1971)
[21] Alexander，R.，《道德系统生物学》，49-92（1988），交易出版商，A.de Gruyter
[22] 亚历山大·R·D·《介体主义和间接互惠——幽默的生殖意义》，《道德》。社会生物学。，7, 3-4, 253-270 (1986)
[23] 博伊德，R。；Richerson，P.J.，《大规模群体中互惠的演变》，J.Theor。《生物学》，132，337-356（1988）
[24] 波洛克，G。；杜加特金，洛杉矶，《互惠与声誉的出现》，J.Theor。生物学，159，1，25-37（1992）
[25] 诺瓦克，M.A。；Sigmund，K.，《通过图像评分实现间接互惠的进化》，《自然》，3936685573-577（1998）
[26] Wedekind，C。；Milinski，M.，通过人类图像评分进行合作，《科学》，288、5467、850-852（2000）
[27] Ohtsuki，H。；Iwasa，Y.，《前八：通过间接互惠维持合作的社会规范》，J.Theor。生物学，239，4，435-444（2006）·Zbl 1446.91018号
[28] Fu，F。；Wu，T。；Wang，L.，Partner switching稳定了共同进化囚犯困境中的合作，Phys。E版，79、3、7（2009年）
[29] Chen，X.J.，《基于声誉的条件交互支持囚犯在混合困境中的合作》，PLoS One，7，5，7（2012）
[30] Wang，Z.，《推断声誉促进空间社会困境游戏中合作的演变》，《公共科学图书馆·综合》，第7、7、9页（2012年）
[31] Chen，M.H.，空间公共物品博弈中合作的演化与适应性声誉分类，Phys。莱特。A、 380、1-2、40-47（2016）·Zbl 1377.91030号
[32] Wang，C.J.，《声誉推断促进相互依存格上公共物品博弈中的合作》，应用。数学。计算。，293, 18-29 (2017) ·Zbl 1411.91133号
[33] 诺瓦克，M.A。；Sigmund，K.，《间接互惠的动力学》，J.Theor。《生物学》，194，4561-574（1998）
[34] Wedekind，C。；Milinski，M.，《通过人类图像评分进行合作》，《科学》，288，5467，850-852（2000）
[35] 费尔，E。；Gachter，S.，《人类的利他惩罚》，《自然》，4156868137-140（2002）
[36] 美国伯杰，《通过间接互惠学习合作》，《游戏经济》。行为。，72, 1, 30-37 (2011) ·Zbl 1236.91032号
[37] Brandt，H。；Hauert，C。；Sigmund，K.，《空间公共物品游戏中的惩罚和声誉》，Proc。R.Soc.B-生物。科学。，270, 1519, 1099-1104 (2003)
[38] Sigmund，K.，间接互惠中的道德评估，J.Theor。生物学，29925-30（2012）
[39] 费尔，E。；Fischbacher，U.，《人类利他主义的本质》，《自然》，4256960785-791（2003）
[40] Brandt，H。；Sigmund，K.，《责备的逻辑：间接回报的评估和行动规则》，J.Theor。生物，231，4，475-486（2004）·Zbl 1464.92182号
[41] 桑托斯，F.P。；F.C.桑托斯。；帕切科，J.M.，《合作进化中的社会规范复杂性和过去声誉》，《自然》，555，7695，242-+（2018）
[42] Chu，C.，基于声誉的人气促进了空间囚犯困境游戏中的合作，Appl。数学。计算。，362, 7 (2019) ·Zbl 1433.91019号
[43] 李晓平。；孙，S.W。；Xia，C.Y.，基于声誉的个体间链接权重自适应调整促进空间社会困境中的合作，Appl。数学。计算。，361, 810-820 (2019) ·Zbl 1429.91055号
[44] 杨伟平（Yang，W.P.）。；Wang，J。；夏春云，空间公共物品博弈中合作的演化与三阶声誉评估，Phys。莱特。A、 383、26、11（2019年）
[45] 田振华，基于进化博弈理论的车联网声誉管理方案评价，IEEE Trans。车辆。技术。，68, 6, 5971-5980 (2019) ·Zbl 1044.81755号
[46] 陈永新，《从多层次进化博弈的角度看环境治理中政府、企业和公众的关系》，《国际环境杂志》。《公共卫生研究》，第16、18、17页（2019年）
[47] Tanimoto，J。；Sagara，H.，两层对称博弈中困境发生与弱优势策略存在之间的关系，生物系统，90，1，105-114（2007）
[48] Wang，Z.，进化博弈中两难困境强度的通用尺度，Phys。生活评论，14，1-30（2015）
[49] Ito，H.，《衡量社会困境优势的阶段性方案》，R.Soc.Open Sci。，第181085条pp.（2018）
[50] 刘建中。；Meng，H.R。；Wang，W.，独立网络上合作的演变：非对称信息共享更新机制的影响，应用。数学。计算。，340, 234-241 (2019) ·Zbl 1429.91053号
[51] 任永忠。；陈，X.Y。；Wang，Z.，邻居们认为移民有助于囚犯困境游戏中的合作，Appl。数学。计算。，323, 95-105 (2018) ·Zbl 1427.91045号
[52] Li，Y.M。；张杰。；Perc，M.，同情对空间社会困境中合作演变的影响，应用。数学。计算。，320, 437-443 (2018) ·Zbl 1427.91041号
[53] Wang，Z.，《关于所谓空间互惠的见解》，Phys。E版，88，第042145条pp.（2013）
[54] 哈萨克斯坦卡比尔。，《进化空间囚徒困境游戏中支持网络互惠的影响：一个视角》，《欧洲物理学》。J.B，91，312（2018）·Zbl 1515.91029号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。