×

线性混合模型中随机效应的最优检验。 (英语) Zbl 1488.62104号

摘要:在过去的十年中,混合效应建模在应用和理论统计文献中受到了极大的关注。它们是分析重复测量、面板数据、横截面数据和层次数据的非常灵活的工具。然而,这些模型的复杂性促使研究人员研究这个问题的不同方面。其中之一是测试随机效应的显著性,这些随机效应用于模拟人群中未观察到的异质性。提出了基于误差项和随机效应正态性假设的似然比检验方法。然而,这种假设在实践中并不一定成立。本文提出了一种基于一致局部渐近正态性的最优检验方法,以检测线性混合模型中可能存在的随机效应。我们表明,即使对于不需要传统正态性假设的模型,所提出的检验统计量也是一致的局部渐近最优的,并且在满足标准假设的情况下与经典似然比检验相当。最后,还进行了仿真研究和实际数据分析,以实证检验该程序的性能。

理学硕士:

62J05型 线性回归;混合模型
62F03型 参数假设检验
62F05型 参数检验的渐近性质
62G10型 非参数假设检验
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] [1] A.Akharif和M.Hallin,自回归模型中随机系数的有效检测,Ann.Statist。31 (2), 675-704, 2003. ·Zbl 1039.62081号
[2] [2] A.Azzalini和A.Capitanio,对称扰动产生的分布,强调多元斜t分布,J.R.Stat.Soc.Ser。B.统计方法。65 (2), 367-389, 2003. ·Zbl 1065.62094号
[3] [3] D.M.Bates、M.Machler、B.Bolker和S.Walker,使用lme4拟合线性混合效应模型,J.Stat.Softw。67 (1), 1-48, 2015.
[4] [4] N.Bennala、M.Hallin和D.Paindaveine,大N小t面板随机个体效应的伪高斯和基于等级的最优测试,《计量经济学杂志》170(1),50-672012年·兹比尔1443.62429
[5] [5] C.Delphine、M.Hallin和D.Paindaveine,《关于基于等级推理中交叉信息量的估计》,载于《现代统计推断和时间序列分析中的非参数和稳健性:纪念Jana Jurečková教授的节日》,数理统计研究所,2010年7月35日至45日·Zbl 1228.62003号
[6] [6] E.Demidenko,《混合模型:与R的理论与应用》,John Wiley and Sons,2013年·Zbl 1276.62049号
[7] [7] R.Drikvandi和S.Noorian,在具有序列相关误差的线性混合效应模型中测试随机效应,生物。J.61(4),802-812019年·Zbl 1430.62227号
[8] [8] R.Drikvandi、A.Khodadadi和G.Verbeke,《平衡线性增长曲线模型中的方差分量测试》,J.Appl。《美国联邦法律大全》第39(3)卷第563-5722012页·Zbl 1514.62138号
[9] [9] J.J.Droesbeke和J.Fine,《非参数信息》,《等级统计》,布鲁塞尔大学,1996年·Zbl 0925.62157号
[10] [10] M.Fihri、A.Akharif、A.Mellouk和M.Hallin,《随机回归系数的有效伪高斯和基于秩的检测》,J.Nonparametr。《法律总汇》第32(2)页,第367-4022020页·Zbl 1451.62043号
[11] [11] J.L.Foulley、C.Delmas和C.Robert-Granié,《混合模式下的最大装配方法》,巴黎社会统计杂志143(1-2),2002年5月52日。
[12] [12] J.Hájek和Z.Šidák,等级测试理论,学术出版社,纽约,1967年·Zbl 0161.38102号
[13] [13] J.Hájek,估计中的局部渐近极小极大和可容许性,摘自:第六届伯克利数理统计与概率研讨会论文集,第1卷:统计理论,加州伯克利:加利福尼亚大学出版社,1972年·Zbl 0281.62010
[14] [14] M.Hallin和B.J.M.Werker,半参数效率,无分布性和不变性,伯努利9(1),137-1652003·Zbl 1020.62042号
[15] [15] J.P.Kriss,《平稳ARMA过程中的自适应估计》,《统计年鉴》。15 (1), 112-133, 1987. ·Zbl 0616.62042号
[16] [16] N.M.Laird和J.H.Ware,纵向数据的随机效应模型,《生物统计学》38(4),963-9741982年·Zbl 0512.62107号
[17] [17] L.Le Cam,统计决策理论中的渐近方法,Springer-Verlag,纽约,1986年·Zbl 0605.62002号
[18] [18] L.M.Le Cam和G.L.Yang,《统计学中的渐近:一些基本概念》,第2版,Springer-Verlag,纽约,2000年·Zbl 0952.62002号
[19] [19] A.Lmakri、A.Akharif和A.Mellouk,回归数据短面板中双线性相关性的最佳检测,Rev.Colomb。埃斯塔德。43 (2), 143-171, 2020. ·Zbl 1454.62210号
[20] [20] C.H.Morrell,使用限制最大似然对线性混合效应模型中方差分量的似然比检验,《生物统计学》54(4),1560-15681998年·Zbl 1058.62541号
[21] [21]G.E.Noether,关于wald和wolfowitz的一个定理,Ann.Math。统计人员。20 (3), 455- 458, 1949. ·兹伯利0034.22601
[22] [22]J.Pinheiro和D.Bates,S和S-PLUS中的混合效应模型,Springer科学与商业媒体,2006年·Zbl 0953.62065号
[23] [23]R.F.Potthoff和S.N.Roy,特别适用于增长曲线问题的广义多元方差分析模型,Biometrika 51(3-4),313-3261964·Zbl 0138.14306号
[24] [24]K.Rao,R.Drikvandi和B.Saville,用于测试线性混合效应模型中随机效应的置换和贝叶斯检验,Stat.Med.38(25),5034-50472019。
[25] [25]M.Regis、A.Brini、N.Nooraee、R.Haakma和E.R.van den Heuvel,线性混合模型:模型公式、可识别性和估计,Comm.Statist。仿真计算。Doi:10.1080/03610918.2019.16941532019年·Zbl 07545866号
[26] [26]A.R.Swensen,具有回归趋势的自回归时间序列的似然比的渐近分布,《多元分析杂志》。16 (1), 54-70, 1985. ·Zbl 0563.62065号
[27] [27]G.Verbeke,纵向数据的线性混合模型,实践中的线性混合模式,Springer,纽约,63-1531997·Zbl 0882.62064号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。