×

黎曼假设直到(3cdot 10^{12})都是正确的。 (英语) Zbl 1482.11111号

设(H)是一个正实数,对于实数(β),γ\[0<\gamma\le H\text{and}\zeta(\beta+i\gamma)=0\Rightarrow\beta=\frac 12。\]已知H的值(尽可能大),就素数或黎曼zeta函数的分布给出了数值上的明确结果。
本文描述了作者为获得最大已知值(H=3000 175 332 800)所做的工作。计算涉及区间算术(在“ball”变体中),因此为寻求(H)的值设定了一个新的严格标准。作为应用,给出了de Bruijn-Newman常数的上界(Lambda-le 1/5)。
为了提高他们工作的价值,作者可能已经给出了计算中使用的实际代码的永久链接。

MSC公司:

2006年11月 \(zeta(s)和(L(s,chi))
11米26 \(zeta(s)\)和\(L(s,chi)\)的非实数零;黎曼和其他假设
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用

参考文献:

[1] ACRC”《BlueCrystal用户指南》,2015年,https://www.acrc.bris.ac.uk/pdf/bc‐用户指南.pdf。
[2] M.A.Bennett、G.Martin、K.O'Bryant和A.Rechnitzer,“算术级数中质数的显式界”,《伊利诺伊州数学杂志》62(2018)427-532·Zbl 1440.11180号
[3] S.Broadbent、H.Kadiri、A.Lumley、N.Ng和K.Wilk,“切比雪夫函数的更尖锐边界”,预印本,2020年,arXiv:2002.11068v1。
[4] J.Büthe,“部分相对湿度假设下的估算(pi(x))和相关函数”,数学。Comp.85(2016)2483-2498·Zbl 1343.11083号
[5] J.Büthe,“边界的分析方法”,数学。Comp.87(2017)1991-2009·兹比尔1450.11095
[6] P.Demichel、Y.Saouter和T.Trudgian,“(\pi(x)-\operatorname{li}(x。Comp.84(2015)2433-2446·Zbl 1323.11063号
[7] P.Dusart,“素数上某些函数的显式估计”,Ramanujan J.45(2018)227-251·Zbl 1426.11088号
[8] L.Faber和H.Kadiri,“(psi(x)的新边界”勘误表,数学。Comp.87(2018)1451-1455·Zbl 1408.11085号
[9] K.Ford,“黎曼-泽塔函数的零自由区”,《千禧年数论II》(编辑M.A.Bennett(ed.)等人。;A K Peters,马萨诸塞州纳蒂克,2002年)25-56·兹伯利1034.11045
[10] J.Franke、T.Kleinjung、J.Büthe和A.Jost,“计算(pi(x))的实用分析方法”,数学。Comp.86(2017)2889-2909·Zbl 1431.11142号
[11] X.Gourdon,“Zeta函数零点的计算”,http://numbers.compulation.free.fr/Constants/Micellaneous/zetazeroscompute.html#Gourdon2004。
[12] M.J.Griffin、K.Ono、K.Rolen、J.Thorner、Z.Tripp和I.Wagner,“黎曼xi函数的Jensen多项式”,预印本,2019年,arXiv:1910.01227v2。
[13] H.A.Helfgott,“三元哥德巴赫问题”,数学年鉴。螺柱。,https://webusers.imj-prg.fr/harald.helfgott/anglais/book.html·Zbl 1373.11074号
[14] F.Johansson,“Arb:高效任意精度中点半径区间算法”,IEEE Trans。计算66(2017)1281-1292·Zbl 1388.65037号
[15] H.Kadiri,“黎曼-泽塔函数的零密度结果”,Acta Arith.160(2013)185-200·Zbl 1310.11086号
[16] H.Kadiri和A.Lumley,“包含素数的短有效区间”,Integers14(2014)#A61·Zbl 1379.11081号
[17] H.Kadiri、A.Lumley和N.Ng,“黎曼-泽塔函数的显式零密度”,J.Math。分析。申请465(2018)22-46·Zbl 1446.11158号
[18] J.E.Littlewood,《提名首映礼的分配》,康普特斯·伦杜158(1914)1869-1872。
[19] M.J.Mossinghoff和T.S.Trudgian,“非负三角多项式和Riemann zeta‐函数的零自由区”,J.Number Theory157(2015)329-349·Zbl 1334.11070号
[20] NCI。”NCI HPC系统,2020,https://nci.org.au/我们‐系统/hpc‐系统。
[21] D.J.Platt,“严格计算学位”,布里斯托尔大学博士论文,布里斯托,2011年。
[22] D.J.Platt,“隔离zeta的一些非平凡零”,数学。Comp.86(2017)2449-2467·Zbl 1385.11076号
[23] D.J.Platt和T.S.Trudgian,“关于\(|\zeta(\frac{1}{2}+it)|\)的改进显式界”,J.Number Theory147(2015)842-851·Zbl 1382.11059号
[24] D.J.Platt和T.S.Trudgian,“关于(θ(x)-x)的第一个符号变化”,数学。Comp.85(2016)1539-1547·Zbl 1409.11065号
[25] D.J.Platt和T.S.Trudgian,“素数定理中的误差项”,数学。公司编号90(2021)871-881·Zbl 1472.11245号
[26] D.H.J.Polymath,“Riemann(xi)函数热流演化的有效近似,以及de Bruijn-Newman常数的新上界”,Res.Math。科学6(2019),第31号论文,67页·Zbl 1423.30022号
[27] O.Ramaré,“(operatorname{\Lambda}(n)/n)的求和函数与(operator name{\Lambda}(n))求和函数的显式估计”,Acta Arith.159(2013)113-122·Zbl 1356.11068号
[28] N.Revol和F.Rouiller,“任意精度区间算术库”,第十届GAMM‐IMACS科学计算、计算机算术和验证数值国际研讨会(2002年)。
[29] B.Rodgers和T.Tao,“de Bruijn-Newman常数是非负的”,《数学论坛》。图8(2020)62·Zbl 1454.11158号
[30] J.B.Rosser和L.Schoenfeld,“素数函数的近似公式”,《伊利诺伊州数学杂志》6(1962)64-94·Zbl 0122.05001号
[31] L.Schoenfeld,“切比雪夫函数的更尖锐边界”(θ(x))和“(psi(x)”,II,数学。组件30(1976)337-360·Zbl 0326.10037号
[32] A.Simonić,“临界线附近Riemann zeta‐函数的显式零密度估计”,J.Math。分析。申请491(2020)124303·Zbl 1469.11302号
[33] C.R.Smith,“寻找Skewes”数字,约克大学硕士论文,2016年。
[34] 陶涛,“每一个大于1的奇数都是至多五个素数的和”,数学。Comp.83(2014)997-1038·Zbl 1318.11126号
[35] T.S.Trudgian,“图灵方法的改进”,《数学》。Comp.80(2011)2259-2279·兹比尔1267.11092
[36] T.S.Trudgian,“临界线上黎曼ζ函数论证的改进上界,II”,J.Number Theory134(2014)280-292·Zbl 1284.11119号
[37] T.S.Trudgian,“对数导数和黎曼zeta函数倒数的显式界”,Funct。近似注释。数学52(2015)253-261·Zbl 1388.11062号
[38] T.S.Trudgian,“图灵方法II的改进”,《落基山数学杂志》46(2016)325-332·Zbl 1412.11093号
[39] S.Wedeniwski,“齐塔网格-黎曼假设的计算验证”,加拿大阿尔伯塔省班夫市H.C.Williams教授数论会议,2003年。
[40] 维基百科。”黎曼假设,https://en.wikipedia.org/wiki/Riemann_hypothesis网站(2020年4月访问)。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。