×

政策不确定性、利率环境以及主权和银行违约风险之间的动态相关性。 (英语) Zbl 1471.91604号

摘要:本研究考虑了14个国家的48家银行,评估了政策不确定性和利率环境对主权-银行关系的影响。通过对一国银行CDS溢价进行主成分分析,明确了主权CDS溢价与银行CDS共同变动之间的动态条件相关性。固定效应面板回归分析表明,在政策不确定性较大、银行息差较低、银行间市场利率较高以及银行一级资本比率较低的情况下,主权-银行相关性显著增加。

MSC公司:

91G45型 金融网络(包括传染、系统风险、监管)
91G30型 利率、资产定价等(随机模型)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 贝克·S·R。;布鲁姆,N。;Davis,S.J.,《衡量经济政策不确定性》,Q.J.Econ。,131, 4, 1593-1636 (2016)
[2] Bales,S.,《政策不确定性与主权银行关系:使用小波变换的时频分析》,《金融研究快报》。,102038 (2021)
[3] Ballester,L。;卡苏,B。;González-Urteaga,A.,《银行脆弱性和传染:来自银行CDS市场的证据》,J.Empir。最后。,38394-416(2016)
[4] Berger,A.N。;Guedhami,O。;Kim,H.H。;Li,X.,经济政策不确定性与银行流动性囤积,J.金融中介,100893(2020)
[5] 医学博士博尔多。;杜卡,J.V。;Koch,C.,《经济政策的不确定性和信贷渠道:几十年来美国综合和银行层面的证据》,金融稳定杂志。,26, 90-106 (2016)
[6] Brooks,C.,《金融计量经济学导论》(2008),剑桥大学出版社·Zbl 1141.91001号
[7] Bruyckere,V.D。;格哈特,M。;Schepens,G。;Vennet,R.V.,《欧洲债务危机中的银行/主权风险溢出》,J.Bank。财务。,37, 12, 4793-4809 (2013)
[8] Engle,R.,《动态条件相关性》,J.Bus。经济。统计学。,20, 3, 339-350 (2002)
[9] 黄,S。;Pereira,P.L.V.,GARCH估计和持续性的小样本属性,《欧洲金融杂志》,12,6-7,473-494(2006)
[10] 刘杰。;Zhong,R.,《政治不确定性与企业信用风险:来自国际CDS市场的证据》,J.Financial Stab。,30, 53-66 (2017)
[11] Sengupta,R。;Tam,Y.M.,《LIBOR-OIS利差作为汇总指标》,《经济》。综合。,2008, 25 (2008)
[12] Tsay,R.S.,《金融时间序列分析》(2010),John Wiley and Sons,Inc·Zbl 1209.91004号
[13] 王,X。;徐伟(Xu,W.)。;Zhong,Z.K.,《经济政策不确定性、CDS利差和CDS流动性规定》,《期货市场杂志》,39,2(2018)
[14] Wisniewski,T.P。;B.J.Lambe,《经济政策的不确定性是否会推动CDS利差?》?,财务内部收益。分析。,42, 447-458 (2015)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。