×
汉尼洛尔·勃兰特;卡尔·西格蒙德

好的、坏的和鉴别器——直接和间接互惠中的错误。 （英语） Zbl 1446.91022号

J.西奥。生物。 239，编号2183-194（2006）.
摘要：本文通过一系列简单的图表给出了关于直接互惠和间接互惠复制因子动力学的简明结果。我们考虑捐赠者和受赠者之间的反复互动，并分析捐赠者的三种基本策略之间的关系：无条件合作、全面叛逃和有条件合作。换句话说，我们调查了利他主义者与叛逃者之间的竞争。歧视者和叛逃者形成了一个双重稳定的社区，因此，叛逃者无法入侵歧视者群体。但无条件利他主义者可以入侵有歧视性的人群，并“软化它”，以应对叛逃者随后的入侵。由此产生的动力学表现出各种形式的岩纸剪循环，并以执行错误的形式微妙地依赖于噪声。另一轮的可能性（在直接互惠的情况下），以及关于合作伙伴的信息（在间接互惠的情况中），为互惠生态增添了更多元素。

引用于37文件

理学硕士：

91A22型 进化游戏
91A05型 2人游戏
91A12号机组 合作游戏

关键词：

进化博弈论;复制因子动力学;合作;名声;囚犯困境
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{H.Brandt}和\textit{K.Sigmund}，J.Theor。生物学239，第2期，183--194（2006；Zbl 1446.91022）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Alexander，R.D.，《道德系统生物学》（1987），Aldine de Gruyter:Aldine de-Guyter纽约
[2] 阿克塞尔罗德，R。；Hamilton，W.D.，《合作的演变》，《科学》，2111390-1396（1981）·Zbl 1225.92037号
[3] Boerlijst，M.C。；Nowak，医学硕士。；Sigmund，K.，《忏悔的逻辑》，J.Theor。生物学，185，281-294（1997）
[4] 博伊德，R。；Richerson，P.J.，《间接互惠的演变》，《社会网络》，第11期，第213-236页（1989年）
[5] Brandt，H。；Sigmund，K.，《谴责的逻辑：间接互惠中的行动和评估规则》，J.Theor。生物学，231475-486（2004）·Zbl 1464.92182号
[6] Brandt，H。；Sigmund，K.，《间接互惠、形象评分和道德风险》，Proc。美国国家科学院。科学。美国，1022666-2670（2005）
[7] 杜芬伯格，M。；Gneezy，美国。；Gueth，W。；van Damme，E.，《直接与间接往复实验》，《经济人》，第18期，第19-30页（2001年）
[8] Dugatkin，L.A.，《动物之间的合作：进化的观点》（1997），牛津大学出版社：牛津大学出版社
[9] Ellison，G.，《囚犯困境与匿名随机匹配的合作》，《经济学评论》。双头螺栓，61567-588（1994）·Zbl 0809.90141号
[10] Engelmann，D.，Fischbacher，U.，2002年。实验性帮助游戏中的间接互惠和战略声誉建设，工作文件，苏黎世苏黎世大学。
[11] 费尔，E。；Fischbacher，U.，《人类利他主义的本质》，《自然》，425785-791（2003）
[12] Fishman，M.A.，《不完美个体之间的间接互惠》，J.Theor。生物学，225，285-292（2003）·Zbl 1464.92186号
[13] Frean，M.R.，《没有同步性的囚犯困境》，Proc。伦敦皇家学会（B），25775-79（1994）
[14] 福登堡，D。；Maskin，E.，具有折扣或不完全信息的重复博弈中的民间定理，《计量经济学》，50533-554（1986）·Zbl 0615.90099号
[15] 福登堡，D。；Maskin，E.，《喧闹重复游戏中的进化与合作》，《新发展经济学》。理论，80，274-279（1990）
[16] Gintis，H。；鲍尔斯，S。；博伊德，R。；Fehr，E.，《解释人类的利他行为》，《进化·人类行为》。，24, 153-172 (2003)
[17] （Hammerstein，P.，《合作的遗传和文化进化》（2003），麻省理工学院出版社：麻省理学学院出版社剑桥）
[18] 霍夫鲍尔，J。；Sigmund，K.，《进化博弈与人口动力学》（1998），剑桥大学出版社：剑桥大学出版社·Zbl 0914.90287号
[19] Imhof，L.，Fudenberg，D.，Nowak，M.A.，2005年。合作与背叛的演变周期。美国PNAS 102，10797-10800。
[20] Kandori，M.，《社会规范和社区执法》，经济评论。螺柱，59，63-80（1992）·Zbl 0763.90109号
[21] O.Leimar。；Hammerstein，P.，《通过间接互惠实现合作的演变》，Proc。R.Soc.伦敦B，268745-753（2001）
[22] Lotem，A。；Fishman，医学硕士。；Stone，L.，《个体之间合作的演变》，《自然》，400226-227（1999）
[23] 梅纳德·史密斯，J.，《进化与博弈论》（1982），剑桥大学出版社：剑桥大学出版社·Zbl 0526.90102号
[24] 梅纳德·史密斯（Maynard Smith，J.），博弈论与行为进化，行为脑科学。，7, 95-125 (1984)
[25] 梅纳德·史密斯（Maynard Smith，J.），《游戏性与进化》（1988年），《哈维斯特·威瑟夫：哈维斯特·威瑟夫伦敦》
[26] 梅纳德·史密斯（Maynard Smith，J.）。；Szathmary，E.，《进化中的主要转变》（1997），牛津大学出版社：牛津大学出版社
[27] 米林斯基，M。；塞曼博士。；贝克，T.C.M。；Krambeck，H.J.，《通过间接互惠进行合作：形象评分还是长期战略？》？，程序。R.Soc.伦敦B，2682495-2501（2001）
[28] 米林斯基，M。；塞曼博士。；Krambeck，H.J.，《慈善捐赠者在间接互惠和政治声誉方面的收益》，Proc。伦敦皇家学会B，269881-883（2002）
[29] 米林斯基，M。；塞曼博士。；Krambeck，H.J.，《声誉有助于解决“公地悲剧”》，《自然》，415424-426（2002）
[30] Nowak，医学硕士。；Sigmund，K.，迭代博弈中随机策略的演化，应用数学学报。，20, 247-265 (1990) ·Zbl 0722.90092号
[31] Nowak，医学硕士。；Sigmund，K.，《输赢》，《自然》，364，56-58（1993）
[32] Nowak，医学硕士。；Sigmund，K.，《交替的囚犯困境》，J.Theor。《生物学》，168，219-226（1994）
[33] Nowak，医学硕士。；Sigmund，K.，《通过图像评分实现间接互惠的进化》，《自然》，282462-466（1998）
[34] Nowak，医学硕士。；Sigmund，K.，《间接互惠的动力学》，J.Theor。《生物学》，194561-574（1998）
[35] Ohtsuki，H。；Iwasa，Y.，我们应该如何定义善？间接互惠中的声誉动力学，J.Theor。生物学，231，107-120（2004）·Zbl 1447.92574号
[36] Panchanathan，K。；Boyd，R.，《两个叛逃者的故事：代表间接互惠进化的重要性》，J.Theor。《生物学》，224115-126（2003）·兹比尔1465.92077
[37] Panchanathan，K。；Boyd，R.，《间接互惠可以在不存在二阶搭便车问题的情况下稳定合作》，《自然》，432499-502（2004）
[38] 波洛克，G.B。；杜加特金，洛杉矶，《互惠与声誉的演变》，J.Theor。生物学，159，25-37（1992）
[39] 罗森塔尔，R.W.，《不同对手的游戏序列》，《计量经济学》，471353-1366（1979）·Zbl 0419.90102号
[40] Seabright，P.，《陌生人的公司》（2004），普林斯顿大学出版社：普林斯顿大学出版，新泽西州普林斯顿
[41] Selten，R。；Hammerstein，P.，《哈雷关于进化稳定学习规则的论点和针锋相对的逻辑》，《行为脑科学》。，7, 115-116 (1984)
[42] Sigmund，K。；Hauert，C。；Nowak，M.A.，《奖励与惩罚》，Proc。美国国家科学院。科学。美国，98，10757-10763（2001）
[43] Sugden，R.，《权利、合作与福利经济学》（1986年），巴西尔·布莱克威尔：巴西尔·布雷威尔牛津
[44] Trivers，R.，《互惠利他主义的演变》，Q.Rev.Biol。，46, 35-57 (1971)
[45] Wedekind，C。；Braithwaite，V.A.，《人类慷慨在间接互惠中的长期利益》，Curr。生物学，121012-1015（2002）
[46] Wedekind，C。；Milinski，M.，《通过人类图像评分进行合作》，《科学》，288850-852（2000）
[47] 塞曼，E.C.，1980年。博弈论中的人口动力学。在：动力系统的整体理论。数学课堂讲稿，第819卷。施普林格，纽约·Zbl 0448.92015号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。