×

“奇数导体的准模阿贝尔变种”的勘误表。 (英语) 兹比尔1437.11083

小结:Frank Calegari很好地指出了我们论文中副模猜想中忽略的一个现象[Trans.Am.Math.Soc.366,No.5,2463–2516(2014;Zbl 1285.11087号)]. 我们提出了一个修正,并证明这种现象很少发生。

MSC公司:

11克10 维的阿贝尔变种\(>1)
14K15型 阿贝尔变种的算术地面场
11层46层 Siegel模群;Siegel和Hilbert-Siegel模和自守形式
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 托拜厄斯·伯杰(Tobias Berger);德姆布{e} 我\“{e},拉西纳;阿里尔·帕切蒂;僧侣\“{u} n个,Mehmet Haluk,Theta提升了Bianchi模形式及其在副模中的应用,J.Lond。数学。Soc.,92,2,353-370(2015)·Zbl 1396.11074号 ·doi:10.1112/jlms/jdv023
[2] G.Boxer、F.Calegari、T.Gee和V.Pilloni,完全真实场上的Abelian曲面可能是模块化的,2018年,www.math.uchicago.edu/fcale/papers/surfaces.pdf·Zbl 1522.11045号
[3] 阿尔芒·布鲁默;Kramer,Kenneth,奇数导体的准模阿贝尔变种,Trans。阿默尔。数学。Soc.,366,52463-2516(2014年)·Zbl 1285.11087号 ·doi:10.1090/S0002-9947-2013-05909-0
[4] 请参见https://galoisrepresentations.wordpress.com/2018/01/15/the-paramodular-conjustructure-is-false-for-trivial-reasons/https://Galoisrepressions.wordpress.com/2018/01/15/the-副模块连接中断https://galoisrpresentations.wordpress.com/2018/01/15/准模猜想因微不足道的原因而为假/ure因微不足道的原因而为假/。
[5] Chi,W\^en-Chen,关于附属于某些类型({\rm II})的绝对简单阿贝尔变种的(l)-元表示,J.Fac。科学。东京大学教派。IA数学。,37, 2, 467-484 (1990) ·Zbl 0741.14024号
[6] A.格罗森迪克,Mod“eles de N”eron et monodromie,S’em.de G’eom。7,第九届博览会,数学课堂讲稿,第288卷,施普林格-弗拉格,纽约,1973年。
[7] Milne,J.S.,《关于阿贝尔变种的算术》,发明。数学。,17, 177-190 (1972) ·Zbl 0249.14012号 ·doi:10.1007/BF01425446
[8] C.穷人和D.S。袁,http://www.siegelmodularforms.org。
[9] C.Schembri.模真假椭圆曲线示例,https://arxiv.org/abs/1804.07225(2018)·Zbl 1456.11069号
[10] Schoof,Ren'{e},(mathbb{Q})上的Abelian变种,仅在一个素数中具有不良还原,Compos。数学。,141, 4, 847-868 (2005) ·Zbl 1173.11333号 ·doi:10.1112/S0010437X05001107
[11] Schoof,Ren'{e},在15以外具有良好还原性的半稳定阿贝尔变种,手稿数学。,139, 1-2, 49-70 (2012) ·Zbl 1323.11040号 ·doi:10.1007/s00229-011-0509-y
[12] Schoof,Ren'{e},关于模曲线(X_0(23))。几何学和算术,EMS Ser。恭喜。代表,317-345(2012),《欧洲数学》。Soc.Z\“{u} 富有的 ·兹比尔1317.14098 ·doi:10.4171/119-1/19
[13] Serre,Jean-Pierre,《局部领域,数学研究生课文》67,viii+241 pp.(1979),Springer-Verlag,纽约\textendash柏林·Zbl 0423.12016
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配,并且可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。