×
萨尔瓦托·科伦特;萨尔瓦多格雷科;罗马人Słowiánski

通过（n）点区间处理多准则决策辅助和稳健序数回归中的不精确评估。 （英语） Zbl 1428.90078号

模糊优化。Decis公司。马克。 16，第2期，127-157（2017）.
摘要：我们考虑在多标准排序问题中对备选方案进行不精确的评估。不精确的求值由（n）点区间表示，该区间由可能求值的最大区间和其子区间顺序嵌套在一起定义。这个子区间序列与一个增加的似然序列相关，这样子区间的似然性就大于包含它的子区间的可信性。我们解释了这个建议背后的直觉，并展示了（n）的优点-与处理不精确评估的其他方法相比，点间隔。虽然（n）点区间可以应用于任何多准则决策辅助（MCDA）方法，但在本文中，我们主要关注它们在稳健序数回归中的应用，与其他MCDA方法不同，稳健序数递归考虑了所采用偏好模型的所有兼容实例，它再现了决策者提供的间接偏好信息。一个示例说明了该方法如何在实践中应用。

引用于7文件

MSC公司：

90B50型 管理决策，包括多个目标
91B06型 决策理论

关键词：

不精确的评估;\（n\）-点间隔;多标准决策辅助;稳健序数回归;偏好关系

软件：

视觉UTA
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{S.Corrente}等人，模糊优化。Decis公司。制造商。16，编号2，127--157（2017；Zbl 1428.90078）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 科伦特，S；格雷科，S；Słowinski，R，稳健序数回归中的多准则层次过程，决策支持系统，53660-674，（2012）·doi:10.1016/j.dss.2012.03.004
[2] 科伦特，S；Greco，S；卡季扬斯基，M；Słowiáski，R，偏好学习和排序中的稳健序数回归，机器学习，93，381-422，（2013）·Zbl 1300.68040号 ·doi:10.1007/s10994-013-5365-4
[3] Czyżak，P.，&Słowiáski，R.（1997）。一种基于模糊评价的行动多标准排序的协调-偏差方法。在J.Climaco（编辑）中，多标准分析（第85-93页）。柏林：斯普林格·Zbl 0893.90001号
[4] Dembczynski，K；格雷科，S；Słowinski，R，《用粗糙集方法进行不精确评估和分配的多标准分类》，《欧洲运筹学杂志》，198626-636，（2009）·Zbl 1163.90540号 ·doi:10.1016/j.ejor.2008.09.033
[5] Dong，Y；Herrera-Viedma，E，设置二元组语言术语集区间数字尺度的一致性驱动自动方法及其在具有偏好关系的语言GDM中的应用，控制论，IEEE Transactions on，45，780-792，（2015）·doi:10.1109/TCYB.2014.2336808
[6] Dubois，D，《模糊集在决策科学中的作用：旧技术和新方向》，模糊集与系统，184，3-28，（2011）·Zbl 1242.91043号 ·doi:10.1016/j.fss.2011.06.003
[7] Figueira，J.、Greco，S.和Ehrgott，M.（2005）。多标准决策分析：最新调查柏林：施普林格·Zbl 1060.90002号 ·doi:10.1007/b100605
[8] Fishburn，P.C.（1985）。区间序和区间图纽约：Wiley·Zbl 0568.05047号
[9] 贾洛塔，A；Greco，S，必要和可能的偏好结构，《数学经济学杂志》，49，163-172，（2013）·Zbl 1271.91045号 ·doi:10.1016/j.mateco.2013.01.001
[10] Greco，S；马塔拉佐，B；Słowiński，R，用于多准则决策分析的粗糙集理论，《欧洲运筹学杂志》，129，1-47，（2001）·兹比尔1008.91016 ·doi:10.1016/S0377-2217（00）00167-3
[11] Greco，S；穆梭，V；Słowinski，R，《重新审视序数回归：使用一组加性值函数的多标准排序》，《欧洲运筹学杂志》，191416-436，（2008）·Zbl 1147.90013号 ·doi:10.1016/j.ejor.2007.08.013
[12] 埃雷拉，F；阿隆索，S；Chiclana，F；Herrera-Viedma，E，《决策中的文字计算：基础、趋势和前景》，模糊优化与决策，8337-364，（2009）·Zbl 1178.90175号 ·doi:10.1007/s10700-009-9065-2
[13] Hurwicz，L.（1951年）。在无知的情况下做出决策的一类标准。考尔斯系列，统计学,356.
[14] 雅克·拉格雷泽（Jacquet-Lagreze），E；Siskos，J，《偏好分解：20年MCDA经验》，《欧洲运筹学杂志》，130，233-245，（2001）·兹比尔1068.90566 ·doi:10.1016/S0377-2217（00）00035-7
[15] Keeney，R.L.和Raiffa，H.（1993）。多目标决策：偏好和价值权衡纽约：Wiley·兹伯利04889.0001 ·doi:10.1017/CBO9781139174084
[16] 拉德尔马，R；日本北岸；Salminen，P，SMAA-随机多目标可接受性分析，欧洲运筹学杂志，106137-143，（1998）·doi:10.1016/S0377-2217（97）00163-X
[17] 莫斯科维茨，H；普雷克尔，PV；杨，A，不完全效用和概率信息下的决策分析，运筹学，106137-143，（1993）·Zbl 0800.90609
[18] Ozturk，M；皮洛特，M；Tsoukias，A，使用区间表示偏好，人工智能，1751194-1222，（2011）·Zbl 1231.91076号 ·doi:10.1016/j.artint.2010.11.013
[19] 堪萨斯州帕克市；Kim，SJ，《不完全识别信息的交互式多属性决策工具》，《欧洲运筹学杂志》，98，111-123，（1997）·Zbl 0920.90085号 ·doi:10.1016/0377-2217（95）00121-2
[20] Roy，B，决策科学还是决策辅助科学？，《欧洲运筹学杂志》，66，184-203，（1993）·doi:10.1016/0377-2217（93）90312-B
[21] 罗伊·B（1996）。决策辅助的多准则方法多德雷赫特：克鲁沃·Zbl 0893.90108号 ·doi:10.1007/978-1-4757-2500-1
[22] 罗伊，B；Słowiáski，R，《指导选择多标准决策辅助方法的问题》，《欧洲决策过程杂志》，169-97，（2013）·doi:10.1007/s40070-013-0004-7
[23] Słowiánski，R.、Greco，S.和Matarazo，B.（2009年）。决策中的粗糙集。在R.A.Meyers（编辑）中，复杂性和系统科学百科全书（第7753-7786页）。纽约：斯普林格。
[24] 韦伯，M，《信息不完全的决策》，《欧洲运筹学杂志》，28，44-57，（1987）·Zbl 0604.90004号 ·doi:10.1016/0377-2217（87）90168-8
[25] Zadeh，LH，语言变量的概念及其在近似推理中的应用，信息科学，1199-249，（1975）·Zbl 0397.68071号 ·doi:10.1016/0020-0255（75）90036-5
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。