×
叶内内·塔米拉特;王富权;Chen，Yen-Chih先生

线性剖面间一阶自回归模型的变量检验抽样方案。 （英语） Zbl 1426.62395号

数学。问题。工程师。 2017年，文章ID 3189412，11 p.（2017）.
小结：我们通过变量检验提出了四种新的抽样方案来处理线性剖面之间的一阶自回归模型。第一个方案基于指数加权移动平均（EWMA），其余三个方案使用重新提交的采样、重复组采样（RGS）和多相依状态（MDS）采样方案。提出了非线性优化问题，以确定型材数量和相应的验收标准，从而同时满足生产者和消费者的风险。在平均样本数和接受概率方面，将所提方案的效率与传统的单一抽样方案进行了比较。结果表明，所有建议的抽样方案在变量上都优于单一验收抽样方案。此外，EWMA方法似乎优于其他方法。借助于来自光学成像系统的校准和轮胎转弯刚度测试。

引用于2文件

MSC公司：

第60页 统计学在工程和工业中的应用；控制图
62M10个 统计学中的时间序列、自相关、回归等（GARCH）

软件：

R（右）
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{Y.Tamirat}等人，数学。问题。Eng.2017，文章ID 3189412，11 p.（2017；Zbl 1426.62395）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 蒙哥马利，D.C.，《统计质量控制导论》，第1期，（2003），纽约州纽约市，美国：威利，纽约州，纽约州美国
[2] 努罗萨纳，R。；萨盖伊，A。；Amiri，A.，剖面监测的统计分析，（2011年），美国纽约州纽约市威利
[3] Wang，F.-K。；郭永川，《非线性轮廓的测量过程成品率》，质量与可靠性工程国际，30，8，1333-1339，（2014）·doi:10.1002/qre.1554
[4] Wang，F.-K.，简单线性型材的工艺收率，质量工程，26，3，311-318，（2014）·doi:10.1080/08822112.1213.830739
[5] Wang，F.-K。；Tamirat，Y.，《线性曲线之间自相关的过程产量分析》，计算机与工业工程，71，1，50-56，（2014）·doi:10.1016/j.cie.2014.02.006
[6] 席林，E.G。；Neubauer，D.V.，《质量控制中的验收取样》。质量控制中的验收抽样，《统计学：教科书和专著》（2009），佛罗里达州博卡拉顿，美国：CRC出版社，佛罗里达州波卡拉顿·兹比尔1165.62095 ·doi:10.1201/9781584889533
[7] 吴昌伟。；Liu，S.-W.，通过变量检验制定抽样计划以控制缺陷批次比例，应用数学建模：工程与环境系统的模拟与计算，38，9-10，2303-2310，（2014）·Zbl 1428.62523号 ·doi:10.1016/j.apm.2013.10.043
[8] Sheu，L.-C。；Yeh，C.-H。；Yen，C.-H。；Chang，C.-H.，基于能力指数Cpp制定验收抽样计划，应用数学与信息科学，8，5，2509-2514，（2014）·doi:10.12785/amis/080548
[9] Kurniati，北卡罗来纳州。；Yeh，R.-H。；Wu，C.-W.，《设计TNTVSS-（nT，nN；K）型变量双平面抽样系统以控制不符合单边规格限值的工艺分数》，《国际生产研究杂志》，53,72011-2025，（2015）·doi:10.1080/00207543.2014.946159
[10] 刘，S.-W。；Wu，C.-W.，控制批次不合格品的变量快速切换取样系统，国际生产研究杂志，54，61839-1849，（2016）·doi:10.1080/00207543.2015.1084062
[11] Aslam，M。；Wang，F.-K.，《单侧规格线性剖面的验收抽样计划》，《统计计算与模拟杂志》，87，4，806-816，（2017）·Zbl 07191972号 ·doi:10.1080/00949655.2016.1226311
[12] 采萨尔，P。；采萨尔，S.M.，《EWMA统计的优化方法》，匈牙利理工学报，8，5，73-87，（2011）
[13] Hunter，J.S.，指数加权移动平均值，《质量技术杂志》，18，4，203-210，（1986）
[14] Lucas，J.M。；Saccucci，M.S.，指数加权移动平均控制方案：属性和增强，Technometrics，32，1，1-29，（1990）·doi:10.2307/1269835
[15] Aslam，M。；阿扎姆，M。；Jun，C.-H.，基于指数加权移动平均值的新批次检验程序，《国际系统科学杂志》，46，8，1392-1400，（2015）·Zbl 1312.93070号 ·doi:10.1080/00207721.2013.822128
[16] Wang，F.-K.，基于指数加权移动平均模型的线性剖面单一抽样计划，质量与可靠性工程国际，32，5，1795-1805，（2016）·数字对象标识代码：10.1002/qre.1914
[17] Aslam，M。；阿扎姆，M。；Jun，C.-H.，基于EWMA统计的改进验收抽样计划，序列分析。设计方法与应用，34，3，406-422，（2015）·兹比尔1327.62494 ·doi:10.1080/07474946.2015.1063268
[18] 克罗金，C。；Tobias，P.，NIST/SEMATECH统计方法电子手册，（2012年），美国商务部
[19] 刘，S.-W。；林，S.-W。；Wu，C.-W.，控制批次不合格品的变量检验重新提交抽样方案，国际生产研究杂志，52，12，3744-3754，（2014）·doi:10.1080/0207543.2014.886028
[20] Kurniati，北卡罗来纳州。；Yeh，R.-H。；Wu，C.-W.，基于单边能力指数的重新提交批次抽样方案，质量技术和定量管理，12，4，501-515，（2016）·doi:10.1080/16843703.2015.11673433
[21] Wang，F.-K.，《线性曲线过程中重新提交批次的变量抽样计划》，国际质量与可靠性工程，32，3，1029-1040，（2016）·doi:10.1002/qre.1812
[22] Govindaraju，K。；Ganesalingam，S.，《重新提交批次的抽样检验》，《统计学通讯B：模拟与计算》，第26、3、1163-1176页，（1997）·Zbl 0900.62549号 ·doi:10.1080/03610919708813433
[23] 巴拉默里，S。；Jun，C.-H.，变量检验的重复组抽样程序，应用统计学杂志，33，3，327-338，（2006）·Zbl 1118.62382号 ·doi:10.1080/02664760500446010
[24] 吴昌伟。；Aslam，M。；Chen，J.C。；Jun，C.-H.，《产品验收判定的重复组变量检验抽样计划》，《欧洲工业工程杂志》，9，3，308-326，（2015）·doi:10.1504/EJIE.2015.069340
[25] 吴昌伟。；Wu，T.-H。；Chen，T.，《通过考虑过程产量和质量损失制定变量重复分组抽样方案》，《国际生产研究杂志》，53，7，2239-2251，（2015）·doi:10.1080/00207543.2014.986300
[26] 严，A。；Liu，S.，为Weibull分布过程设计重复组抽样计划，工程中的数学问题，（2016）·Zbl 1400.62352号 ·doi:10.1155/2016/5862071
[27] 巴拉穆拉利，S。；Jun，C.-H.，基于测量数据的批次验收多相依状态抽样计划，《欧洲运筹学杂志》，180，3，1221-1230，（2007）·Zbl 1121.90088号 ·doi:10.1016/j.ejor.2006.05.025
[28] Aslam，M。；Wang，F。；Khan，N。；Jun，C.，线性剖面的多相依状态重复抽样计划，运筹学学会杂志·doi:10.1057/s41274-017-0227-2
[29] Tamirat，Y。；Wang，F.-K.，基于指数加权移动平均收益率指数的线性剖面内自相关抽样计划，质量与可靠性工程国际，32，5，1757-1768，（2016）·doi:10.1002/qre.1111
[30] R核心团队，R：统计计算的语言和环境，（2016），奥地利维也纳：R统计计算基金会，奥地利维也纳
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。