×

确定性等效风险度量。 (英语) Zbl 1406.91207号

摘要:我们研究了一个构造风险的相干和凸测度的框架,该框架受到内积卷积算子的启发,并被证明构成了这些类风险函数的新的一般表示。然后,我们讨论了如何有效地应用该方案来获得一类确定性等效风险度量,该度量可以直接包含理性决策者的偏好,如效用函数所示。因此,该方法被用来引入一个新的度量族,即风险的对数指数凸度量。进行的数值实验表明,在具有不确定参数的重尾分布的决策问题中,该族可以成为建模风险规避偏好的有用工具。

MSC公司:

91B30型 风险理论,保险(MSC2010)
91B16号 效用理论
91B06型 决策理论
91G10型 投资组合理论
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Acerbi,C.(2002年)。风险的光谱测量:主观风险规避的一致表示。《银行与金融杂志》,26(7),1487-1503·doi:10.1016/S0378-4266(02)00283-2
[2] Artzner,P.、Delbaen,F.、Eber,J.-M.和Heath,D.(1999)。一致的风险度量。数学金融,9(3),203-228·Zbl 0980.91042号 ·数字对象标识代码:10.1111/1467-9965.00068
[3] Ben-Tal,A.和Teboulle,M.(2007年)。凸风险度量的一个新老概念:一个优化的确定性等价物。数学金融,17(3),449-476·Zbl 1186.91116号 ·doi:10.1111/j.1467-9965.2007.00311.x
[4] Birge,J.R.和Louveaux,F.(1997年)。随机规划导论。纽约:斯普林格·Zbl 0892.90142号
[5] Bullen,P.S.、Mitrinović,D.S.和Vasić,P.M.(1988年)。平均数及其不平等。,《数学及其应用》(东欧丛书)第31卷多德雷赫特:D.Reidel Publishing Co.,由塞尔维亚-克罗地亚语翻译和修订·Zbl 0687.26005号 ·doi:10.1007/978-94-017-2226-1
[6] Cooke,R.M.和Nieboer,D.(2011年)。重尾分布:数据、诊断和新发展。未来讨论文件的资源(第11-19页)·Zbl 1014.91021号
[7] Dana,R.-A(2005年)。凹Schur凹函数的一个表示结果。数学金融,15(4),613-634·Zbl 1142.28001号 ·数字对象标识代码:10.1111/j.1467-9965.2005.00253.x
[8] De Giorgi,E.(2005)。回报风险投资组合选择和随机优势。《银行与金融杂志》,29(4),895-926·doi:10.1016/j.jbankfin.2004.05.027
[9] Delbaen,F。;Sandmann,K.(编辑);Schönbucher,PJ(ed.),一般概率空间上的相干风险度量,1-37(2002),柏林·兹比尔1020.91032 ·doi:10.1007/978-3-662-04790-3_1
[10] Duffie,D.和Pan,J.(1997)。价值与风险概述。衍生品杂志,4,7-49·doi:10.3905/jod.1997.407971
[11] Fishburn,P.C.(1977年)。与低于目标回报相关的风险的平均风险分析。《美国经济评论》,67(2),116-126。
[12] Föllmer,H.和Schied,A.(2002年)。凸度量风险和交易约束。金融随机,6(4),429-447·Zbl 1041.91039号 ·doi:10.1007/s007800200072
[13] Frittelli,M.和Rosaza Gianin,E.(2005年)。不变凸风险度量。《数理经济学进展》(第7卷,第33-46页)。东京:斯普林格·Zbl 1149.91320号
[14] Hardy,G.H.、Littlewood,J.E.和Pólya,G.(1952年)。不平等(第二版)。剑桥:大学出版社·Zbl 0047.05302号
[15] 亚昆塔,G.、拉曼蒂亚,F.、马萨布,I.和奥尔托贝利,S.(2009)。基于矩的方法来评估或有索赔组合的风险。《运筹学年鉴》,165(1),97-121·Zbl 1163.91404号 ·doi:10.1007/s10479-007-0306-x
[16] Jorion,P.(1997)。风险价值:控制市场风险的新基准。纽约:McGraw-Hill。
[17] Kousky,C.和Cooke,R.M.(2009年)。不神圣的三位一体:胖尾巴、尾巴依赖性和微相关。未来讨论文件的资源(第09-36页)。
[18] Kreinovich,V.、Chiangpradit,M.和Panichkitkosolkul,W.(2012)。区间不确定性下重尾分析的有效算法。《运筹学年鉴》,195(1),73-96·Zbl 06107386号 ·doi:10.1007/s10479-011-0911-6
[19] Krokhmal,P.、Zabarankin,M.和Uryasev,S.(2011年)。风险建模和优化。运筹学和管理科学调查,16(2),49-66·doi:10.1016/j.sorms.2010.08.001
[20] Krokhmal,P.A.(2007年)。更高的力矩一致性风险度量。《定量金融》,7(4),373-387·Zbl 1190.91074号 ·网址:10.1080/14697680701458307
[21] Kusuoka,S.(2001)。关于不变律的相干风险测度。《数理经济学进展》(第3卷,第83-95页)。东京:斯普林格·Zbl 1010.60030号
[22] Kusuoka,S.(2013)。关于Malliavin演算的评论:一致估计和局部化。东京大学数学科学杂志,19(4),533-558·Zbl 1302.60089号
[23] Levy,H.(1998)。随机支配。波士顿:Kluwer学术出版社·兹比尔0912.90033 ·doi:10.1007/978-1-4757-2840-8
[24] Markowitz,H.M.(1952年)。投资组合选择。《金融杂志》,7(1),77-91。
[25] McCord,M.和Neufville,R.(1986年)。“彩票等价物”:效用评估中确定性效应问题的减少。管理科学,32(1),56-60·Zbl 0599.90008号 ·doi:10.1287/mnsc.32.156
[26] Ogryczak,W.和Ruszczyński,A.(2001年)。随机优势模型和平均偏差模型的一致性。数学编程,89217-232·Zbl 1014.91021号 ·doi:10.1007/PL00011396
[27] Pflug,G.C.(2006年)。风险度量的次微分表示。数学编程系列B,108(2-3),339-354·Zbl 1138.91505号 ·doi:10.1007/s10107-006-0714-8
[28] Prékopa,A.(1995年)。随机编程。多德雷赫特:Kluwer学术出版社·Zbl 0834.90098号 ·doi:10.1007/978-94-017-3087-7
[29] Randolph,J.(1952年)。微积分。纽约:麦克米伦出版社·Zbl 0048.03602号
[30] Rockafellar,R.T.(1997)。凸分析。普林斯顿数学里程碑,新泽西州普林斯顿:普林斯顿大学出版社(1970年原版普林斯顿论文的再版)·兹比尔0932.90001
[31] Rockafellar,R.T.和Uryasev,S.(2000)。条件价值风险优化。风险杂志,2,21-41·doi:10.21314/JOR.2000.038
[32] Rockafellar,R.T.和Uryasev,S.(2002年)。一般损失分配的条件价值风险。《银行与金融杂志》,26(7),1443-1471·doi:10.1016/S0378-4266(02)00271-6
[33] Rockafellar,R.T.和Uryasev,S.(2013)。风险管理、优化和统计估计中的基本风险四边形。运筹学和管理科学调查,18(12),33-53·doi:10.1016/j.sorms.2013.03.001
[34] Rothschild,M.和Stiglitz,J.(1970年)。增加风险I:定义。《经济理论杂志》,2(3),225-243·doi:10.1016/0022-0531(70)90038-4
[35] Vinel,A.和Krokhmal,P.(2014)。一类非线性凸约束的混合整数规划。工作文件·Zbl 1300.90022号
[36] von Neumann,J.和Morgenstern,O.(1944年)。博弈论与经济行为(1953年版)。新泽西州普林斯顿:普林斯顿大学出版社·Zbl 0063.05930号
[37] Wilson,R.(1979年)。股票拍卖。《经济学季刊》,93(4),675-689·Zbl 0414.90011号 ·doi:10.2307/1884475
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。