×
纳尔本·佩皮尼亚，伊莎贝尔;克里斯托夫·德·维特

地方政府效率：系统文献综述。二、。 （英语） Zbl 1396.62280号

国际事务处理。操作。物件。 25，第4期，1107-1136（2018）.
摘要：有效管理地方政府的可用资源一直是公共部门领域非常感兴趣的话题。我们从全球角度对地方政府效率的现有文献进行了广泛而全面的回顾，涵盖了1990年至2016年8月的所有文章。本文是两篇论文中的第二篇。它涵盖了与地方政府效率衡量及其决定因素有关的方面，即考虑到环境变量对效率的影响。首先，我们描述了在地方政府的背景下，采用了哪些技术来纳入环境变量。其次，我们对所使用的决定因素进行了分类，并总结了它们对效率的影响。最后，我们讨论了该领域进一步研究的一些操作方向和考虑因素。
第一部分见[提交人，同上25，第2号，431-468（2018；Zbl 1390.62335号)]。

引用于14文件

MSC公司：

62第20页 统计学在经济学中的应用

关键词：

效率;地方政府;调查;背景因素

引文：

Zbl 1390.62335号
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{I.Narbón-Perpiñá}和\textit{K.De Witte}，国际翻译。操作。第25号决议，第4号，1107--1136（2018；Zbl 1396.62280）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Afonso，A.，Fernandes，S.，2008年。评估和解释地方政府的相对效率。{社会经济学杂志}37，5，1946-1979。
[2] Afonso，A.，Schuknecht，L.，Tanzi，V.，2010年。公共部门效率：欧盟新成员国和新兴市场的证据。{应用经济学}42，17，2147-2164。
[3] Agasisti，T.，Dal Bianco，A.，Griffini，M.，2015年。意大利公共部门的财政效率：伦巴第市在提供基本公共服务方面的情况。第691号技术报告，意大利帕维亚大学Pubblica意大利经济学会。
[4] Aigner，D.，Lovell，C.K.，Schmidt，P.，1977年。随机前沿生产函数模型的建立和估计。{计量经济学杂志}6，1，21-37·Zbl 0366.90026号
[5] Andrews，R.，Entwistle，T.，2015年。公私伙伴关系、管理能力和公共服务效率。｛\f5政策与政治｝43，2273-290。
[6] Arcelus，F.J.，Arocena，P.，Cabasés，F.，Pascual，P.出版社，2015年。关于小城市服务提供的成本效率。{区域研究}49，9，1469-1480。
[7] Asatryan，Z.，De Witte，K.，2015年。直接民主和地方政府效率。{欧洲政治经济学杂志}39，58-66。
[8] Ashworth，J.、Geys，B.、Heyndels，B.、Wille，F.，2014年。政治领域的竞争和地方政府的表现。{应用经济学}46，19，2264-2276。
[9] Athanassopoulos，A.D.，Triantis，K.P.，1998年。评估希腊地方市政当局的总成本效率和相关政策影响。{信息系统与运筹学}36，3，66-83·Zbl 07677556号
[10] Balaguer‐Coll，M.T.，Prior，D.，2009年。对效率和质量进行短期和长期评估。西班牙市政当局的申请。{应用经济学}41，23，2991-3002。
[11] Balaguer‐Coll，M.T.，Prior，D.，Tortosa‐Ausina，E.，2007年。地方政府绩效的决定因素：两阶段非参数方法。{欧洲经济评论}51，2，425-451。
[12] Balaguer‐Coll，M.T.，Prior，D.，Tortosa‐Ausina，E.，2013年。产出的复杂性、环境条件和市政当局的效率。{\it生产力分析杂志}39，3，303-324。
[13] Benito，B.，Bastida，F.，García，J.a.，2010年。解释效率差异：西班牙市政当局的应用。{应用经济学}42，4，515-528。
[14] Benito，B.、Solana，J.、Moreno，M.‐R.、。，2015年，解释市政服务提供商的效率。{生产力分析杂志}42，3，225-239。
[15] Benito‐López，B.，Moreno‐Enguix，M.D.R.，Solana‐Ibánez，J.，2011年。市政街道清洁和垃圾收集服务效率的决定因素。{废弃物管理}31，6，1099-1108。
[16] Bischoff，I.，Bönisch，P.，Haug，P..，Illy，A.，2013年。垂直拨款和地方公共效率。德国哈雷经济研究所（IWH）第1/2013号技术报告。
[17] Boetti，L.，Piacenza，M.，Turati，G.，2012年。权力下放与地方政府绩效：财政自主如何影响支出效率？｛\f5 FinanzArchiv｝：《公共财政分析》｝68，3269-302。
[18] Bönisch，P.，Haug，P..，Illy，A.，Schreier，L.，2011年。市政规模和当地公共服务效率：规模重要吗？德国哈雷经济研究所（IWH）第18/2011号技术报告。
[19] 博尔赫，L.‐E。，Falch，T.，Tovmo，P.，2008年。公共部门效率：政治和预算机构的作用、财政能力和民主参与。{\it Public Choice}第136、3、475-495页。
[20] Bosch，N.、Pedraja，F.、Suárez‐Pandiello，J.，2000年。衡量西班牙城市垃圾收集服务的效率。{地方政府研究}26，3，71-90。
[21] 博世罗卡，N.，Mora‐Corral，A.J.，Espasa‐Queralt，M.，2012年。公民控制和地方公共服务的效率。{it环境与规划C:政府与政策}30，2，248。
[22] Bruns，C.，Himmler，O.，2011年。报纸发行量和地方政府效率。{《斯堪的纳维亚经济学杂志》113，2，470-492。
[23] Carosi，L.，D'Inverno，G.，Ravagli，L..，2014年。托斯卡纳市的全球公共支出效率。意大利比萨大学经济管理学院（DEM）第175号技术报告。
[24] 卡扎尔斯，C.，佛罗伦萨，J.‐P。，Simar，L.，2002年。非参数前沿估计：一种稳健的方法。{计量经济学杂志}106，1，1-25·Zbl 1051.62116号
[25] Cordero，J.M.、Pedraja‐Chaparro，F.、Pisaflores，E.C.、Polo，C.，2016年。使用有条件非参数方法对葡萄牙市政当局进行效率评估。第70674号技术报告，德国慕尼黑大学图书馆。
[26] Cuadrado‐Ballesteros，B.，García‐Sánchez，I.M.，Prado­Lorenzo，J.M.，2013年。公共服务提供模式对地方政府效率的影响：两阶段方法。｛\f5公用事业政策｝26、2、23-35。
[27] Da Cruz，N.F.，Marques，R.C.，2014年。重新审视地方政府绩效的决定因素。{它是欧米茄}44，91-103。
[28] Daraio，C.，Simar，L.，2005年。在非参数前沿模型中引入环境变量：一种概率方法。{\it生产力分析杂志}24，1，93-121。
[29] Daraio，C.，Simar，L.，2007年。凸和非凸技术的条件非参数边界模型：一种统一的方法。{生产力分析杂志}28，1-2，13-32。
[30] De Borger，B.，Kerstens，K.，1996a。比利时地方政府的成本效率：FDH、DEA和计量经济学方法的比较分析。{区域科学与城市经济学}26，2，145-170。
[31] De Borger，B.，Kerstens，K.，1996b。技术效率的径向和非径向测度：比利时地方政府使用FDH参考技术的实证说明。{\it生产力分析杂志}7，1，41-62。
[32] De Borger，B.，Kerstens，K.，Moesen，W.，Vannester，J.，1994年。解释生产效率的差异：比利时市政当局的应用。{公共选择}80，3，339-358。
[33] De Witte，K.，Kortelainen，M.，2013年。如何解释学生在异质环境中的表现？连续和离散环境变量的条件效率估计。{应用经济学}45，17，2401-2412。
[34] De Witte，K.，Marques，R.C.，2009年。捕捉环境，这是饮用水部门的一种超前沿方法。{运筹学国际交易}16，2，257-271·Zbl 1168.90527号
[35] Doumpos，M.，Cohen，S.，2014年。对会计数据进行数据包络分析，以评估和优化希腊地方政府的效率。{它是欧米茄}46，74-85。
[36] Eeckaut，P.、Tulkens，H.、Jamar，M.‐A.、。，1993年，比利时城市的成本效率。在Fried，H.O.，Lovell，C.K.，Schmidt，S.S.（编辑）《生产效率的测量——技术和应用》中。牛津大学出版社，纽约，第300-334页。
[37] Fogarty，J.，Mugera，A.，2013年。地方政府效率：来自西澳大利亚州的证据。{澳大利亚经济评论}46，3，300-311。
[38] Fried，H.O.，Lovell，C.K.，Schmidt，S.S.，2008年。生产效率和生产率增长的衡量。牛津大学出版社，纽约。
[39] García‐Sánchez，I.M.，2006年a。西班牙地方政府的效率衡量：市政供水服务的案例。{政策研究综述}23，2，355-372。
[40] García‐Sánchez，I.M.，2006年b。评估环境条件对技术效率的影响：消防服务案例。{经济评论Régionale&Urbaine}4597-614。
[41] Geys，B.，2006年。跨境观察：利用地方政府效率评级测试空间政策的相互依赖性。{城市经济学杂志}60，3，443-462。
[42] Geys，B.，Heinemann，F.，Kalb，A.，2010年。选民参与、财政自治和公共部门效率：来自德国市政当局的证据。{欧洲政治经济学杂志}26，2，265-278。
[43] Geys，B.，Heinemann，F.，Kalb，A.，2013年。德国市政当局的地方政府效率。{\it Raumforschung und Raumordnung}71，4，283-293。
[44] Geys，B.，Moesen，W.，2009年。探索地方政府技术效率低下的根源：来自佛兰德斯市的证据。{公共财政与管理}9，1，1-29。
[45] Giménez，V.M.和Prior，D.，2007年。长期和短期成本效率前沿评估：来自西班牙地方政府的证据。{财政研究}28，1，121-139。
[46] Grossman，P.J.、Mavros，P.、Wassmer，R.W.，1999年。美国大城市公共部门技术效率低下。{城市经济学杂志}46，2，278-299。
[47] Hayes，K.，Chang，S.，1990年。城市管理者和市长委员会政府形式的相对效率。{南方经济杂志}57，1，167-177。
[48] Helland，L.，Sörensen，R.J.，2015年。党派偏见、选举波动和政府效率。{选举研究}39，117-128。
[49] 易卜拉欣，F.，卡里姆，M.，2004年。马来西亚地方政府的效率及其相关因素。{国际管理研究杂志}11，1，57-70。
[50] Kalb，A.，2010年。政府间赠款对成本效率的影响：来自德国市政当局的理论和证据。{经济分析与政策}40，1，23-48。
[51] Kalb，A.，2012年。什么决定了地方政府的成本效率？道路维护案例。{区域研究}48，9，1483-1498。
[52] Kalb，A.，Geys，B.，Heinemann，F.，2012年。物有所值？比较视角下的德国地方政府效率。{应用经济学}44，2，201-218。
[53] Kalseth，J.，Rattsø，J.，1995年。地方政府行政支出和超支：适用于挪威的最低要求方法。{欧洲政治经济学杂志}11，2，239-251。
[54] Lampe，H.，Hilgers，D.，Ihl，C.，2015年。权责发生制会计能提高市政效率吗？来自德国的证据。{应用经济学}47，41，4349-4363。
[55] Lo Storto，C.，2016年。成本效率和公共服务质量之间的权衡：意大利主要城市的非参数前沿分析。{城市}51，52-63。
[56] Loikkanen，H.A.，Susiluoto，I.，2005年。1994-2002年芬兰市政当局提供基本服务的成本效率。{城市公共经济学评论}439-64。
[57] Loikkanen，H.A.，Susiluoto，I.，Funk，M.，2011年。城市管理者和外部变量在解释芬兰城市效率差异方面的作用。芬兰赫尔辛基大学赫尔辛基经济研究中心（HECER）第312号技术报告。
[58] 洛伦佐，J.M.P.，桑切斯，I.M.G.，2007年。市政服务效率评估：在西班牙街道照明服务中的应用。{\it生产力分析杂志}27，3，149-162。
[59] Mastromarco，C.，Simar，L.，2015年。FDI和时间对追赶的影响：基于条件非参数前沿分析的新见解。{应用计量经济学杂志}30，5，826-847。
[60] Meeusen，W.，Van den Broeck，J.，1977年。基于Cobb-Douglas生产函数的综合误差效率估计。{国际经济评论}18，2，435-444·Zbl 0366.90025号
[61] Monkam，N.F.，2014年。南非地方市政生产效率及其决定因素。{南部非洲发展}31，2，275-298。
[62] Moore，A.，Nolan，J.，Segal，G.F.，2005年。倒垃圾：衡量美国城市的市政服务效率。{城市事务评论}41，2，237-259。
[63] Nakazawa，K.，2013年。合并后各市镇的成本效率低下。{it Procedia经济与金融}5581-588。
[64] Nakazawa，K.，2014年。合并方法是否会影响新市政当局的成本效率？{应用科学开放期刊}4，4，143-154。
[65] Narbón‐Perpiñá，I.，De Witte，K.，2017年。地方政府效率：系统文献综述——第一部分：运筹学中的国际交易，doi:10.1111/itor.12364。
[66] Nikolov，M.，Hrovatin，N.，2013年。马其顿市政当局提供服务的成本效率：种族分裂重要吗？{\it-Lex-Localis}11，3，743。
[67] Pacheco，F.，Sanchez，R.，Villena，M.，2014年。估算地方政府效率的纵向参数法。第54918号技术报告，德国慕尼黑大学图书馆。
[68] Pérez‐López，G.，Prior，D.，Zafra‐Gómez，J.L.，2015年。重新思考新公共管理交付形式和效率：西班牙地方政府的长期影响。{公共行政研究与理论杂志}25，4，1157-1183。
[69] Pevcin，P.，2014年a。斯洛文尼亚市政当局的成本和效率。{\it-Lex-Localis}12，3，417-429。
[70] Pevcin，P.，2014年b。地方政府的效率水平：SFA和DEA估算的比较。{《全面质量管理杂志》}26，3，275-283。
[71] Radulovic，B.，DragutinovićS.，2015年。塞尔维亚地方自治政府的效率：SFA方法。{工业}43，3，123-142。
[72] Revelli，F.，2010年。花更多，得到更多？英国地方政府绩效调查。{牛津经济论文}62，1，185-207。
[73] Revelli，F.，Tovmo，P.，2007年。公开的标准竞争：挪威地方政府效率模式。{城市经济学杂志}62，121-134。
[74] Sampaio de Sousa，M.C.，Cribari‐Neto，F.，Stosic，B.D.，2005年。在异常值修正的环境中解释DEA技术效率得分：巴西市政公共服务的案例。{巴西计量经济学评论}25，2，287-313。
[75] Seol，H.，Lee，H.，Kim，S.，Park，Y.，2008年。信息技术对公共服务组织效率的影响：基于DEA的DT方法。{运筹学学会杂志}59，2，231-238·Zbl 1175.90236号
[76] Simar，L.，Wilson，P.W.，2007年。生产过程的两阶段半参数模型中的估计和推断。{计量经济学杂志}136，1，31-64·Zbl 1418.62535号
[77] 瑟伦森，R.J.，2014年。政治竞争、政党两极分化和政府绩效。{公共选择}161，3427-450。
[78] Štastná，L.，Gregor，M.，2011年。地方政府效率：来自捷克市政当局的证据。捷克共和国布拉格查尔斯大学经济研究所第14/2011号技术报告。
[79] Štastná，L.，Gregor，M.，2015年。转型期及以后的公共部门效率：来自捷克地方政府的证据。{应用经济学}47，7，680-699。
[80] 史蒂文斯，P.A.，2005年。评估地方政府的绩效。{国家经济研究所评论}193，1，90-101。
[81] Sung，N.，2007年。信息技术、效率和生产力：来自韩国地方政府的证据。{应用经济学}39，13，1691-1703。
[82] 沃辛顿，A.C.，2000年。澳大利亚地方政府的成本效率：数学规划和计量经济学方法的比较分析。{财务会计与管理}16，3，201-223。
[83] A.C.沃辛顿，B.E.多利，2000年。衡量地方政府规划和监管职能的效率。{公共生产力与管理评论}29，2，469-485。
[84] A.C.沃辛顿，B.E.多利，2001年。衡量地方政府效率：新南威尔士州市政当局生活垃圾管理职能分析。{政策研究杂志}29，2，232-249。
[85] Yusfany，A.，2015年。地方政府效率及其影响因素。{国际技术增强与新兴工程研究杂志}4，10，219-241。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。