×

非径向成本Luenberger生产率指标。 (英语) Zbl 1394.90354号

摘要:本研究基于定向罗素测度(DRM),以更一般的方式将成本低效率分解为技术和配置要素H.福山韦伯(W.L.Weber)[“基于定向宽松的技术低效措施”,《社会经济规划科学》第43卷第4期,274–287页(2009年;doi:10.1016/j.seps.2008.12.001)]分配部分完全没有技术效率低下的问题。基于这种分解,我们开发了一种以成本为导向的生产率指标,即成本鲁恩伯格生产率指标(CL),它完全包含了成本最小化的概念,并提供了生产率变化的四个来源:技术效率变化、配置效率变化、技术转移、,以及投入价格变化的影响。为了说明上述成本低效率和生产率变化的分解,并调查金融控股公司(FHC)的成立是否为银行提供了更高的运营效率和生产力变化的改善,本研究使用了2006-2012年台湾银行业的数据。

MSC公司:

90B50型 管理决策,包括多个目标
91B38型 生产理论,企业理论
2008年9月90日 线性规划的特殊问题(运输、多指标、数据包络分析等)
91B82号 统计方法;经济指标和措施
90B90型 运筹学中的案例研究
62第20页 统计学在经济学中的应用
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Amirteimoori,A。;Kordrostami,S.,《数据包络分析中的多周期效率分析》,《运筹学数学国际期刊》,2113-128(2010)·Zbl 1184.90069号
[2] Balk,B.M.,《关于用Fisher指数近似间接Malmquist生产率指数》,生产力分析杂志,6195-200(1995)
[3] 鲍尔,E。;R·Färe。;格罗斯科普夫,S。;Zaim,O.,《生产率增长计量中的外部性核算:Malmquist成本-生产率计量》,《结构变化与经济动态》,16,374-394(2005)
[4] Berger,A.N。;Humphrey,D.B.,《金融机构效率:国际调查和未来研究方向》,《欧洲运筹学杂志》,98,175-212(1997)·Zbl 0923.90018号
[5] Berger,A.N。;梅斯特,L.J.,《黑匣子内部:金融机构效率差异的解释》?,《银行与金融杂志》,21895-947(1997)
[6] 洞穴,D.W。;Christensen,L.R。;Diewert,W.E.,使用最高级指数对产出、投入和生产率进行多边比较,《经济杂志》,92,73-86(1982)
[7] 洞穴,D.W。;Christensen,L.R。;Diewert,W.E.,指数的经济理论和投入、产出和生产力的测量,计量经济学,501393-1414(1982)·Zbl 0524.90028号
[8] 钱伯斯,R.G。;联邦共和国。;Grosskopf,S.,《亚太经合组织国家生产力增长》,《太平洋经济评论》,1181-190(1996)
[9] 钱伯斯,R.G。;Chung,Y.H。;Färe,R.,《效益和距离函数》,《经济理论杂志》,70407-419(1996)·Zbl 0866.90027号
[10] Chang,T.P。;胡锦林。;周瑞英(Chou,R.Y.)。;Sun,L.,《2002-2009年中国银行生产率增长的来源:分解视角》,《银行与金融杂志》,1997-2006年第36期(2012年)
[11] Charnes,A。;库珀,W.W。;戈兰,B。;塞福德,L。;Stutz,J.,Pareto-Koopmans有效经验生产函数的数据包络分析基础,《计量经济学杂志》,30,91-107(1985)·Zbl 0582.90007号
[12] Chiou,C.C.,《金融控股公司法案对台湾银行效率和生产率的影响》,神经计算,723490-3506(2009)
[13] 库珀,W.W。;Park,K.S。;Pastor,J.T.,《RAM:与加性模型一起使用的一种有效性的范围调整度量以及与DEA中其他模型和度量的关系》,《生产力分析杂志》,11,5-42(1999)
[14] Emrouznejad,A。;B.R.帕克。;Tavares,G.,效率和生产力研究的评估:对缉毒局前30年学术文献的调查和分析,社会经济规划科学,42151-157(2008)
[15] 联邦共和国。;Grosskopf,S.,《成本和收入约束生产》,比尔肯特大学系列讲座,第4卷(1994年),Springer-Verlag:Springer-Verlag New York
[16] 联邦共和国。;Grosskopf,S.,《新方向:效率和生产力》(New directions:efficiency and productivity)(2004),Kluwer Academic Publishers:Kluwer-Academy Publishers Boston
[17] 联邦共和国。;格罗斯科普夫,S。;Lovell,C.A.K.,《生产效率的测量》(1985年),Kluwer Nijhof:Kluwer Nijhoff波士顿
[18] 联邦共和国。;格罗斯科普夫,S。;Lovell,C.A.K.,《间接生产率测量》,《生产率分析杂志》,2283-298(1992)
[19] 联邦共和国。;格罗斯科普夫,S。;诺里斯,M。;Zhang,Z.,《工业化国家生产率增长分解为技术变革和绩效变革》,《美国经济评论》,84,66-83(1994)
[20] 联邦共和国。;Lovell,C.A.K.,《衡量生产的技术效率》,《经济理论杂志》,第19期,第150-162页(1978年)·Zbl 0398.90012号
[21] 福山,H。;韦伯,W.L.,《基于定向松弛的技术效率测度》,《社会经济规划科学》,43,274-287(2009)
[22] 胡伟川。;赖,M.C。;Huang,H.C.,《新兴经济体中金融控股公司的相对效率评级:多重DEA方法》,《应用专家系统》,36,5592-5599(2009)
[23] 黄,M.Y。;Fu,T.T.,《利用元前沿成本函数检验台湾和中国银行的成本效率》,《生产力分析杂志》,40,387-406(2013)
[24] 黄,M.Y。;Juo,J.C。;Fu,T.T.,《Metafronter-cost-Malmquist生产率指数:对台湾和中国商业银行的应用》,《生产率分析杂志》。,44, 321-335 (2015)
[25] Juo,J.C。;Fu,T.T。;Yu,M.M.,利润变化的非定向松弛分解及其在台湾银行业的应用,Omega,40,550-561(2012)
[26] Juo,J.C.,《分解台湾银行利润变化:纳入风险》,《生产力分析杂志》,第41期,第247-262页(2014年)
[27] Liu,S.T.,台湾金融控股公司的绩效衡量:一种加性效率分解方法,应用专家系统,38,5674-5679(2011)
[28] Lo,S.F。;陆伟明,台湾金融控股公司综合绩效评估,《欧洲运筹学杂志》,198341-350(2009)·Zbl 1163.90839号
[29] 卢,W.M。;Lo,S.F.,互动基准模型对绩效进行排名-应用于金融控股公司,数学和计算机建模,49172-179(2009)·Zbl 1165.91407号
[30] 罗,Y。;Bi,G。;Liang,L.,DEA效率评价的投入产出指标选择:中国商业银行的实证研究,专家系统及其应用,39,1118-1123(2012)
[31] 马尼亚德基斯,N。;Thanasoulis,E.,《Malmquist成本生产率指数》,《欧洲运筹学杂志》,154396-409(2004)·Zbl 1146.90450号
[32] 马尔伯格,B。;Sahoo,B.K.,《Luenberger生产率指标的径向和非径向分解及其说明性应用》,《国际生产经济学杂志》,131721-726(2011)
[33] Sahoo,B.K。;Tone,K.,《利润变化的径向和非径向分解:在印度银行业中的应用》,《欧洲运筹学杂志》,1961130-1146(2009)·Zbl 1176.90383号
[34] 塞福德,L.M。;朱杰,《美国前55家商业银行的盈利能力和市场化》,《管理科学》,451270-1288(1999)
[35] Tohidi,G。;Razavyan,S。;Tohidnia,S.,使用数据包络分析的全球成本Malmquist生产率指数,运筹学学会杂志,63,72-78(2012)
[36] Tone,K.,《数据包络分析中基于松弛度的效率度量》,《欧洲运筹学杂志》,130,498-509(2001)·Zbl 0990.90523号
[37] 王,Y.S。;谢伯承。;Shang,L.F。;Li,W.H.,《从成本效率角度改善中国火电行业绩效的措施》,应用能源,1121078-1086(2013)
[38] 惠洛克特区。;Wilson,P.W.,《美国信用合作社之间成本生产率和效率的演变》,《银行与金融杂志》,第37期,第75-88页(2013年)
[39] Yang,Y.L。;Huang,C.J.,《估算台湾银行业的Malmquist生产率指数:生产与成本方法》,《台湾经济评论》,第37期,第353-378页(2009年)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。