×
让·保罗·拉巴纳尔

关于复制因子和梯度动力学下连续类型的演化：两个例子。 （英语） Zbl 1391.91039号

动态。游戏应用程序。 7，编号1，76-92（2017）。
摘要：本文通过重新分析不完全信息下的两个模型，即Lohman等人（未出版手稿，2001）的公共物品博弈和M.Kopel先生等的[“与社会关注企业的混合市场中的进化竞争”，J.Econ.Dyn.Control 48，394–409（2014；doi:10.1016/j.jedc.2014.06.001)]古诺双头垄断游戏。连续类型的进化遵循复制因子动力学[J.奥希斯勒和F.里德尔，经济。理论17，第1期，141-162（2001；兹比尔0982.91002); 同上，107，第2号，223–252（2002年；Zbl 1035.91017号)]或梯度动力学[D.弗里德曼和D.N.奥斯特罗夫，J.数学。经济。46，编号5，691–707（2010年；Zbl 1232.91041号); 《经济学杂志》。理论148，第2期，743–777（2013；Zbl 1275.91020号)]. 这些技术依赖于偏微分方程组。通过复制因子和梯度动力学获得的数值解突出了这两种方法产生的差异和相似性。在公共物品博弈中，动态系统影响类型的平稳分布，而在古诺双寡头模型中，无论使用何种动态，类型都会演化为单个质点。最后，这些技术允许我们内生化球员类型的分布。

引用于三文件

MSC公司：

91A22型 进化游戏
91B18号 公共产品
91B54号 特殊类型的经济市场（包括古诺、伯特兰）

关键词：

人口游戏;进化动力学;企业社会责任;混合寡头垄断;公共物品;古诺双头垄断

引文：

Zbl 0982.91002号;Zbl 1035.91017号;Zbl 1232.91041号;Zbl 1275.91020号
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{J.P.Rabanal}，戴恩。游戏应用程序。7，编号1，76-92（2017；兹bl 1391.91039）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Cheung M-W（2014）具有连续策略空间的游戏的成对比较动力学。经济理论杂志153:344-375·Zbl 1309.91021号 ·doi:10.1016/j.jet.2014.07.001
[2] Ely JC，Sandholm W（2005）《贝叶斯博弈中的进化I：理论》。游戏Econ Behav 53:83-109·Zbl 1127.91004号 ·doi:10.1016/j.geb.2004.09.003
[3] Friedman D，Ostrov-DN（2010）人口博弈中的梯度动力学：一些基本结果。数学经济学杂志46:691-707·Zbl 1232.91041号 ·doi:10.1016/j.jmateco.2010.08.006
[4] Friedman D，Ostrov-DN（2013）对称双层博弈产生的人口博弈在连续行动空间上的演化动力学。《经济学杂志》148:743-777·兹比尔1275.91020 ·doi:10.1016/j.jet.2012.07.004
[5] Friedman D，Singh N（2009）《平衡复仇》。游戏Econ Behav 66:813-829·Zbl 1165.91320号 ·doi:10.1016/j.geb.2008.10.006
[6] Güth，W。；Yaari，M。；Witt，U.（编辑），《解释互惠行为的进化方法》（1992年），安娜堡
[7] Heifetz A，Shannon C，Spiegel Y（2007）偏好的动态演变。经济理论32（2）：251-286·Zbl 1137.91006号 ·doi:10.1007/s00199-006-0121-7
[8] Hofbauer J，Weibull J（1996），优势策略的进化选择。经济理论杂志71:558-573·Zbl 0877.90098号 ·doi:10.1006/jeth.1996.0133
[9] Hofbauer J、Oechsler J、Riedel F（2009）《Brown-von Neumann-Nash动力学：连续策略案例》。游戏Econ Behav 65:406-429·Zbl 1158.91326号 ·doi:10.1016/j.geb.2008.03.006
[10] Iserles A（1996）微分方程数值分析第一课程。剑桥大学出版社·Zbl 1171.65060号
[11] Kopel M，Lamantia F，Szidarovszky F（2014）社会关注企业混合市场中的进化竞争。《经济动力控制杂志》48:394-409·Zbl 1402.91323号 ·doi:10.1016/j.jedc.2014.06.001
[12] Kopel M，Brand B（2012）《社会责任公司与战略激励的内生选择》。经济模型29（3）：982-989·doi:10.1016/j.econmod.2012.02.008
[13] Königstein M，Müller W（2001）为什么公司应该关心客户。经济快报72（1）：47-52·Zbl 0981.91052号 ·doi:10.1016/S0165-1765（01）00400-1
[14] Lahkar R，Riedel F（2015）具有连续策略集的游戏的logit动态。游戏经济行为。doi:10.1016/j.geb.2015.03.009·Zbl 1318.91015号
[15] LeVeque RJ（2005）守恒定律的数值方法第2版。苏黎世联邦理工学院数学讲座，Birkhauser Verlag，巴塞尔·Zbl 1137.91006号
[16] Lohman S、Oechsler J、Warneryd K（2001）。进化和社会困境。未发表的手稿·Zbl 1402.91323号
[17] Oechsler J，Riedel F（2001）无限策略空间上的演化动力学。经济理论17:141-162·Zbl 0982.91002号 ·doi:10.1007/PL00004092
[18] Oechsler J，Riedel F（2002）关于连续模型中进化稳定性的动态基础。经济理论杂志107:223-252·Zbl 1035.91017号 ·doi:10.1006/jeth.2001.2950
[19] Ok R，Vega-Redondo F（2001）《个人偏好的演变：不完全信息情景》，《经济理论杂志》97:231-254·Zbl 0991.91051号 ·doi:10.1006/jeth.2000.2668
[20] Perkins S，Leslie DS（2014）《具有连续动作集的随机虚拟游戏》。经济理论杂志152:179-213·Zbl 1297.91010号 ·doi:10.1016/j.jet.2014.04.008
[21] Rabanal JP，Friedman D（2014）《不完全信息、动态稳定性和偏好演变：两个例子》。Dyn Games应用程序4:48-467·Zbl 1314.91037号 ·doi:10.1007/s13235-013-0096-5
[22] Ritzberger K，Weibull JW（1995）正常形态博弈中的进化选择。计量经济学63（6）：1371-1399·Zbl 0841.90127号 ·doi:10.2307/2171774
[23] Sandholm W（2010）人口博弈与进化动力学。麻省理工学院出版社，剑桥·Zbl 1208.91003号
[24] Weibull W（1997）进化博弈论。麻省理工学院出版社，剑桥·Zbl 0879.90206号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。