莱斯泽克，弗罗辛斯基;托马斯·普莱克;MichałTomasz Godziszewski 分离共同原因和EPR相关性：“几乎没有”结果。 （英语） Zbl 1380.81063号 Hofer-Szabó，Gábor（编辑）等人，使其正式明确。概率、因果关系和不确定性。查姆：施普林格（ISBN 978-3-319-55485-3/hbk；978-3-3169-55486-0/电子书）。《欧洲科学哲学研究》6，85-107（2017）。 总结：贝尔定理的一个诊断是，其结果独立性的前提过于强大，因为它假设了一个共同的筛选系统，该系统旨在解释所有涉及的相关性。这就给构建一个局部的、非呼吸的量子关联模型带来了挑战，该模型具有许多独立的筛选系统，而不是一个通用的筛选系统。特别是，此类模型的假设不应包含贝尔不等式。虽然我们没有证明这种模型存在（或不存在），但我们获得了一些结果，将它们与具有通用筛选系统的模型联系起来。我们证明了如果存在这样的模型，那么存在一个打破贝尔不等式的量子关联的局部共屏蔽系统模型；然而，这种模式可能是阴谋。我们还展示了一种方法，将满足强参数独立性（PI）和非一致性（NOCONS）的Bell-Aspect关联的具有单独筛选系统的模型转换为相同关联的略有不同的模型，其中强PI有所妥协，但NOCONS和“常规”PI保持不变，所构造分区的元素对测量结果起决定性作用。这意味着此类模型允许推导Clauser-Horne-Shimony-Holt不等式。关于整个系列，请参见[Zbl 1380.81019号]. 引用于1文件 MSC公司： 81页40页 量子相干、纠缠、量子关联 81第05页 量子理论中的一般问题和哲学问题 60A05型 公理；概率论中的其他一般问题 00A79号 物理学 00A30型 数学哲学 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{L.Wron ski}等人，《欧洲哲学研究》。科学。6、85-107（2017年；Zbl 1380.81063） 全文： 内政部