×

随机缺失响应的参数回归模型检查。 (英语) Zbl 1341.62060号

摘要:本文旨在研究响应随机缺失的参数模型的模型检验,这是一种比完全随机缺失更普遍的缺失机制。与现有方法不同,无论逆概率权重是参数估计还是非参数估计,两种检验都将正态分布作为极限零分布。因此,可以很容易地确定(p)值。该观察结果表明,非参数估计的缓慢收敛速度对测试的渐近行为没有显著影响,尽管它可能在有限样本场景中产生影响。测试可以以非参数速率检测不同于零假设的替代方案,这是该领域基于局部平滑的方法的最佳速率。进行了仿真研究,以检验测试的性能。这些测试还用于分析单卵双胞胎的数据集,以供说明。

理学硕士:

62F03型 参数假设检验
62F99型 参数化推理
62G08号 非参数回归和分位数回归
62G10型 非参数假设检验
6220国集团 非参数推理的渐近性质
62E20型 统计学中的渐近分布理论
62年12月 广义线性模型(逻辑模型)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Aerts,M.、Claeskens,G.、Hart,J.D.(1999)。测试多元回归中的拟合不足。美国统计协会杂志,94869-879·Zbl 0996.62044号
[2] Chown,J.,Müller,U.U.(2013年)。有效估计随机缺失响应的非参数回归中的误差分布。非参数统计杂志,25,665-677·Zbl 1416.62209号
[3] Dette,H.(1999)。基于方差估计值差异的回归函数形式的一致性检验。《统计年鉴》,271012-1050·Zbl 0957.62036号
[4] Dette,H.(2002)。基于核方法的非参数回归异方差一致性检验。《统计规划与推断杂志》,103,311-329·Zbl 0988.62024号
[5] Dette,H.,Hildebrandt,T.(2012)。关于在频域中测试平稳过程假设的注释。多元分析杂志,104101-114·Zbl 1236.62101号
[6] Dette,H.,Spreckelsen,I.(2003)。关于基于谱密度估计的时间序列模型规范测试的说明。斯堪的纳维亚统计杂志,30481-491·Zbl 1035.62095号
[7] Dette,H.,Spreckelsen,I.(2004)。关于非参数绝对正则过程规范测试的一些评论。时间序列分析杂志,25159-172·兹比尔1051.62043
[8] Dette,H.,von Lieres und Wilkau,C.(2001年)。用基于核的方法测试可加性——什么是合理的测试?伯努利,7669-697·Zbl 1005.62037号
[9] Eubank,R.L.,Li,C.S.,Wang,S.J.(2005)。使用非参数回归技术测试参数回归模型的不足。中国统计局,第15期,第135-152页·Zbl 1059.62042号
[10] Fan,J.,Huang,L.(2001)。参数回归模型的有效性检验。美国统计协会杂志,96,640-652·Zbl 1017.62014年
[11] Gao,J.,Wang,Q.,Yin,J.(2011)。长程相关非线性时间序列的规范测试。计量经济学理论,27260-284·Zbl 1210.62118号
[12] González-Manteiga,W.,Crujeiras,R.M.(2013)。回归模型的良好匹配测试的最新审查。测试,22361-411·Zbl 1273.62086号
[13] González Manteiga,W.,Pérez González,A.(2006年)。缺失响应数据的线性回归模型的有效性检验。加拿大统计杂志,34149-170·Zbl 1096.62041号
[14] 郭,X.,Xu,W.L.(2012)。协变量随机缺失的一般线性模型的有效性检验。《统计规划与推断杂志》,1422047-2058·Zbl 1237.62054号
[15] Hall,P.(1984)。多元非参数密度估计的积分平方误差的中心极限定理。多元分析杂志,14,1-16·Zbl 0528.62028号
[16] Härdle,W.,Mammen,E.(1993年)。比较非参数回归拟合与参数回归拟合。《统计年鉴》,1926-1947年第21期·Zbl 0795.62036号
[17] Koul,H.L.,Ni,P.P.(2004)。最小距离回归模型检验。《统计规划与推断杂志》,119109-141·Zbl 1032.62036号
[18] Koul,H.L.,Müller,U.,Schick,A.(2012年)。转移原理:用于完整案例分析的工具。《统计年鉴》,403031-3049·Zbl 1296.62040号
[19] Lavergne,P.,Vuong,Q.H.(2000年)。非参数显著性测试。计量经济学理论,16576-601·Zbl 0968.62047号
[20] 李晓云(2012)。缺乏随机缺失响应的回归模型的fit检验。《统计规划与推断杂志》,142155-170·Zbl 1227.62027号
[21] Little,R.J.A.,Rubin,D.B.(1987年)。缺失数据的统计分析。纽约:Wiley·Zbl 0665.62004号
[22] Lopez,O.,Patilea,V.(2009年)。带删失数据的参数均值回归模型的非参数lack-of-fit检验。多元分析杂志,100210-230·Zbl 1151.62036号
[23] 缪勒,美国,Van Keilegom,I.(2012)。缺失响应回归中的有效参数估计。《电子统计杂志》,6,1200-1219·兹比尔1295.62022
[24] Sperlich,S.(2014)。规范测试中正则化参数的选择:关键讨论。实证经济学。doi:10.1007/s00181-013-0752-z。
[25] Stute,W.,Zhu,L.X.(2002)。模型检查广义线性模型。斯堪的纳维亚统计杂志,29535-546·Zbl 1035.62073号
[26] Stute,W.、Gonzáles-Manteiga,W.和Presedo-Quindimil,M.(1998年a)。回归模型检查中的Bootstrap近似。美国统计协会杂志,93,141-149·Zbl 0902.62027号
[27] Stute,W.、Thies,S.、Zhu,L.X.(1998年b)。回归模型检验:创新过程方法。《统计年鉴》,1916-1934年第26期·Zbl 0930.62044号
[28] Stute,W.,Xu,W.L.,Zhu,L.X.(2008)。高维空间中参数回归的模型诊断。Biometrika,95451-467·兹比尔1437.62614
[29] 孙振华、王庆华(2009)。检查随机缺失响应的一般线性模型的充分性。《统计规划与推断杂志》,139,3588-3604·Zbl 1167.62037号
[30] 孙忠、王强、戴平(2009)。随机缺失响应的部分线性模型的模型检查。多元分析杂志,100636-651·Zbl 1163.62032号
[31] Van Keilegom,I.,Gonzáles-Manteiga,W.,Sánchez Sellero,C.(2008)。参数回归中基于误差分布估计的优良性检验。测试,17,401-415·Zbl 1196.62049号
[32] 怀特·H(1981)。错误指定的非线性回归模型的后果和检测。美国统计协会杂志,76419-433·Zbl 0467.62058号
[33] Xu,W.L.,Guo,X.,Zhu,L.X.(2012)。随机缺失响应的部分线性模型的拟合优度。非参数统计杂志,24,103-118·Zbl 1241.62059号
[34] Xue,L.G.(2009年)。具有缺失响应的线性模型的经验似然。多元分析杂志,1001353-1366·Zbl 1162.62038号
[35] 郑建新(1996)。通过非参数估计技术对函数形式进行一致性测试。《计量经济学杂志》,75,263-289·Zbl 0865.62030号
[36] Zhu,L.X.,Ng,K.W.(2003)。检查部分线性模型的充分性。中国统计局,13763-781·Zbl 1028.62032号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。