×

基于属性的偏好域中的一致性。 (英语) Zbl 1314.91104号

摘要:我们提供了一致性决策规则的几个特征,在公共选择模型中,偏好受备选方案所具有的属性约束[K.内林C.木偶、游戏经济。行为。59,第1期,132-153页(2007年;Zbl 1271.91049号);《经济学杂志》。理论135,第1期,269-305(2007;Zbl 1186.91092号)]. 团结条件要求,当经济的某些参数发生变化时,参数保持不变的代理人要么全部弱输,要么全部弱赢。种群单调性[W.汤姆森,数学。操作。第8319–326号决议(1983年;Zbl 0524.90102号);《经济学杂志》。理论31211-226(1983;Zbl 0525.90007号)]适用于代理的到达和离开,而替代主导[H.磨坊,Q.J.经济。102, 769–783 (1987;Zbl 0627.90003号)]适用于首选项的更改。我们证明了当且仅当属性空间是拟中点时,任一团结性质都与投票权和策略证明相容[K.内林,无否决权的社会聚合。Mimeo(2004)],当且仅当属性空间是树时具有Pareto效率。每一种组合都具有一致性。

MSC公司:

91B14号机组 社会选择
91B08型 个人偏好
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] Bandelt HJ,Dress A(1986)根据观测到的不同数据重建树的形状。高级应用数学7-3:309-343·Zbl 0613.62083号 ·doi:10.1016/0196-8858(86)90038-2
[2] BarberáS、Gul F、Stacchetti E(1993)《广义中位数选民计划和委员会》。经济学杂志61:262-289·兹比尔0792.90005 ·doi:10.1006/jeth.1993.1069
[3] BarberáS,MassóJ,Neme A(2005),委员会在限制条件下的投票。经济理论杂志122:185-205·Zbl 1112.91017号 ·doi:10.1016/j.jet.2004.05.006
[4] BarberáS,MassóJ,Neme A(1997)《限制下的投票》。经济理论杂志76:298-321·Zbl 0892.90007号 ·doi:10.1006/jeth.1997.2301
[5] BarberáS,Sonnenschein H,Zhou L(1991)《委员会投票》。计量经济学59:595-609·Zbl 0734.90006号 ·doi:10.2307/2938220
[6] Berga D、Bergantiños G、MassóJ、Neme A(2004)《退出委员会的稳定性和投票》。Soc Choice韦尔夫23-2:229-247·Zbl 1090.91017号
[7] Bu N(2013)揭开了假名校对的神秘面纱。经济快报120:559-561·Zbl 1284.91134号 ·doi:10.1016/j.econlet.2013.06.011
[8] Buneman,P。;Kendall,DG(编辑);Tautu,P.(编辑),《从不同测量中恢复树木》,387-395(1971),美国
[9] Ching S和Thomson W(1997)《公共品经济中的人口单调性与单峰偏好》,罗切斯特大学工作论文,即将在Soc Choice Welf出版·Zbl 0782.90003号
[10] Danilov V(1994)树上不可操作的社会选择规则的结构。数学与社会科学27(2):123-131·Zbl 0879.90012号
[11] Demange G(1982)树上的单峰次序。数学与社会科学3:389-396·Zbl 0495.90007号 ·doi:10.1016/0165-4896(82)90020-8
[12] Ehlers L(2002)多重公共物品和词典偏好。数学经济学杂志37:1-15·Zbl 1012.91015号
[13] Ehlers L(2003)多公共物品、词典学偏好和单平台偏好规则。游戏经济行为43:1-27·兹比尔1049.91039 ·doi:10.1016/S0899-8256(02)00542-0
[14] Ehlers L,Klaus B(2001)团结与概率目标规则。公共经济理论杂志3-2:167-184·数字对象标识代码:10.1111/1097-3923.00060
[15] Gordon S(2007a)《公共决策:团结与现状》。游戏经济行为61(2):225-241·Zbl 1271.91050号
[16] Gordon S(2007b)《在循环中选择位置的团结》。Soc Choice Welf足球俱乐部29:125-147·Zbl 1133.90005号 ·doi:10.1007/s00355-006-0198-8
[17] Ju B-G(2005)一致性和资源单调性。理论决策59:1-17·Zbl 1119.91026号 ·doi:10.1007/s11238-005-0576-1
[18] 克劳斯,B。;Swart,H.(编辑),树网络和欧氏空间中公共选择经济的现状解决方案,214-225(1999),蒂尔堡
[19] Klaus B(2001)将公共选择经济的目标规则放在树状网络和欧几里德空间中。理论决策51(1):13-29·Zbl 1015.91024号 ·doi:10.1023/A:1012244714511
[20] 宫川E(1998)提供公共物品菜单的机制:人口单调性,工作文件。纽约哥伦比亚大学
[21] Miyagawa E(2001)《在街道上定位两个图书馆:替换原则》。Soc Choice韦尔夫18:527-541·Zbl 1069.91562号 ·数字标识代码:10.1007/s003550000074
[22] Moulin H(1980)《关于策略性和单峰性》。公众选择35:437-455·doi:10.1007/BF00128122
[23] Moulin H(1987)《纯粹的薪酬问题:平等主义与自由放任-公平主义》。Q经济杂志102(4):769-783·Zbl 0627.90003号
[24] Nehring K(1999)《多样性和相似几何》,Mimeo·Zbl 1049.91039号
[25] Nehring K(2004)无否决权的社会聚集,Mimeo·兹伯利0525.90007
[26] Nehring K,Puppe C(2010)抽象阿罗聚合。经济理论杂志145(2):467-494·Zbl 1238.91062号
[27] Nehring K,Puppe C(2007a)《高效且具有战略意义的投票规则:特征描述》。游戏经济行为59:132-153·Zbl 1271.91049号
[28] Nehring K,Puppe C(2007b)《战略导向型社会选择的结构——第一部分:中间空间的一般特征和可能性结果》。经济理论杂志135:269-305·Zbl 1186.91092号
[29] Nehring K,Puppe C(2005)《战略导向型社会选择的结构——第二部分:非指令性、匿名性和中立性》,Mimeo
[30] Schummer JP,Vohra RV(2002)《网络上的战略证明位置》,《经济理论杂志》104:405-428·Zbl 1027.91022号 ·doi:10.1006/jeth.2001.2807
[31] 汤姆森W(Thomson W)(1983a)固定供给在不断增长的人口中的公平分配。数学运算研究8:319-326·Zbl 0524.90102号 ·doi:10.1287/门8.3.319
[32] Thomson W(1983b)公平分配问题和平等解决方案。经济理论杂志31:211-226·Zbl 0525.90007号 ·doi:10.1016/0022-0531(83)90074-1
[33] Thomson W(1993)公共物品经济中具有单峰偏好的替代原则。经济快报42:31-36·Zbl 0782.90003号 ·doi:10.1016/0165-1765(93)90169-D
[34] 汤姆森,W。;Barrett,W.(编辑);Moulin,H.(编辑);Sallles,M.(编辑);Schofield,N.(编辑),人口-单调分配规则,79-124(1995),剑桥·Zbl 0881.90013号
[35] 汤姆森W(1999)《优先替代下的世界统治:一项调查和开放性问题》。Soc Choice韦尔夫16:373-394·Zbl 1066.91550号
[36] Umezawa M(2012)《在树状网络上提供多种公共物品的替代原则》。Soc Choice Welf足球俱乐部38-2:211-235·Zbl 1244.91038号 ·doi:10.1007/s00355-010-0526-x
[37] Vohra RV(1999)替换原理和树结构偏好。经济快报63:175-180·Zbl 0924.90046号 ·doi:10.1016/S0165-1765(99)00022-1
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。