×

信息在竞赛中的作用。 (英语) Zbl 1284.91137号

摘要:考虑一场奖金竞赛,每个玩家都知道自己的能力,但可能知道也可能不知道对手的能力(完整或不完整的信息体系)。我们的主要结果是,如果奖品的价值很高,那么在不完全信息的情况下会产生更多的努力和产出,而如果价值很低,那么这种区别就属于完全信息。

MSC公司:

91B14号机组 社会选择
91B44型 信息经济学
91B26型 拍卖、议价、投标和销售以及其他市场模式
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 巴鲁特,Y。;Kovenock,D.,《完全信息对称多奖全薪拍卖》,《欧洲政治经济杂志》,第14627-644页(1998年)
[3] Einy,E。;莫雷诺,D。;Shitovitz,B.,《库诺双头垄断中公共信息的价值》,《游戏与经济行为》,44,272-285(2002)·Zbl 1064.91038号
[4] Glazer,A。;Hassin,R.,《最佳竞赛,经济调查》,第26期,第133-143页(1988年)
[5] 格林,J。;斯托基,N.,《锦标赛与合同的比较》,《政治经济学杂志》,91,3,349-364(1983)
[6] 克里希纳,V。;Morgan,J.,《小型锦标赛中的赢家全胜原则》,《应用微观经济学进展》,第761-74页(1998年)
[7] 拉扎尔,E。;Rosen,S.,《将订单锦标赛列为最佳劳动合同》,《政治经济学杂志》,89841-864(1981)
[8] 摩尔多瓦努,B。;Sela,A.,竞赛中奖品的最佳分配,《美国经济评论》,91,3,542-558(2001)
[9] Rosen,S.,淘汰赛中的奖品和奖励,《美国经济评论》,76,701-715(1986)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。