阅读，斯蒂芬 约翰·布里丹的结果理论和他的八边形对立。 （英语） Zbl 1270.03015号 贝齐奥，让-伊夫（编辑）等人，《反对派广场周围和广场之外》。巴塞尔：Birkhä用户（ISBN 978-3-0348-0378-6/pbk；978-3-0.348-0379-3/ebook）。《通用逻辑研究》，93-110（2012）。 摘要：布里丹的手稿之一总结包含三个数字，每个数字都是八角形。每个八角形的每个节点都有九个命题。布里丹用这些数字来说明他的三段论学说，修正了亚里士多德的模态三段论理论，并增加了含有斜项的命题（如“人的驴”）和“非正规结构”的命题（谓词在连接词之前）的三段论。非正规结构的O-命题（即“Some”（S）（Some）（P）is not”）允许布里丹扩展和系统化资产（即非模态）三段论的理论。Buridan指出了三个八边形之间的一个很有启发性的类比。为了理解它们的重要性，我们需要演练中世纪的意义、假设、真理和结果理论。关于整个系列，请参见[Zbl 1242.03009号]. 引用于12文件 MSC公司： 03年3月 数学逻辑和基础的历史 01A35型 古代晚期和中世纪欧洲的数学史 03A05号 逻辑和基础的哲学和批判性方面 关键词：八边形对立;断言三段论;情态三段论;斜三段论;意义;比里当 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{S.Read}，in：在对立广场周围和以外。巴塞尔：Birkhäuser。93-110（2012年；Zbl 1270.03015） 全文： 内政部 参考文献： [1] Adams，M.M.，William Ockham，第2卷（1987），《圣母院：圣母大学出版社》，圣母院 [2] 匿名；De Rijk，L.M.，Ars Burana，175-213（1967），阿森：范·戈库姆，阿森 [3] Bochenski，I.M.，《形式逻辑史》（1962），纽约：切尔西，纽约 [4] 波伊修斯（Boethius），A.M.S.，《亚里士多德·佩里·赫尔梅尼亚斯（Aristotelis Peri Hermeneias）》（1877），莱比锡：特伯纳 [5] 波伊修斯（Boethius），A.M.S.，《亚里士多德·佩里·赫尔梅尼亚斯（Aristotelis Peri Hermeneias）（1880）》（Commentarii in librum），莱比锡：Teubner，Leipzig [6] Buridan，J.，《辩证法总结》（2001），纽黑文：耶鲁大学出版社，纽黑芬 [7] De Morgan，A.，《论三段论和其他逻辑写作》（1966），伦敦：劳特利奇和凯根·保罗出版社，伦敦·Zbl 0168.0106号 [8] De Rijk，L.M.，《西班牙的彼得：Tractatus》（1972），阿森：范·戈库姆，阿森 [9] Hubien，H.，Iohanni Buridani：《后果研究》（1976年），卢浮宫：出版大学，卢浮 [10] Hughes，G.，《约翰·布里丹的模态逻辑》，《国际国会逻辑故事：模型理论》，93-111（1989），博洛尼亚：CLUEB，博洛纳 [11] Karger，E。；布拉克胡伊斯，H.A.G。；Kneepkens，C.H.，John Buridan关于一般模态公式之间逻辑关系的理论，亚里士多德的《拉丁中世纪的Peri Hermeneias》，429-444（2003），格罗宁根：Ingenium，Groningen [12] Keele，R.，《应用逻辑和中世纪推理：迭代和无限回归》，Walter Chatton，Proc。Soc.Mediev公司。日志。Metaphys.、。，6, 23-37 (2006) [13] 凯恩斯，N.J.，《形式逻辑研究与练习》（1884），伦敦：麦克米伦出版社，伦敦 [14] 金，P.，让·布里丹的《逻辑：关于假设的论述和关于结果的论述》（1985），《多德雷赫特：莱德尔，多德雷希特》 [15] Lagerlund，H。；Zalta，E.N.，中世纪三段论，斯坦福哲学百科全书（2010） [16] Londey，D。；Johanson，C.，《Apuleius的逻辑》（1987），莱顿：布里尔，莱顿 [17] 牧师，G。；Read，S.，《奥卡姆假设理论的形式化》，《心灵》，86，109-113（1977）·doi:10.1093/分钟/LXXVI.341.109 [18] Thom，P.，《中世纪模态系统》（Medieval Modal Systems）（2003），Farnham:Ashgate，Farnham [19] Thomsen Thörnqvist，C.，Anicii Manlii Severini Boethii De Syllogismo Categorico（2008），哥德堡：哥德堡大学学报 [20] 温格特，R.G.，《设计德摩根的论点》，圣母院J.Form.Log。，15, 165-166 (1974) ·Zbl 0236.02008号 ·doi:10.1305/ndjfl/1093891210 [21] Zupko，J.，《它如何在福亚雷街发挥作用：十四世纪中叶，巴黎艺术学院接受亚当·沃德哈姆的复杂意义理论》，方济各会。螺柱，54，211-225（1997） 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。